Debatimos.com: Opina sin límite
Martes 22 de Mayo de 2012, 12:11 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias:
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  


Páginas: 1 2 3 [4]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: arranca el caso MALAYA: TODO SOBRE EL ASUNTO  (Leído 4967 veces)
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1520/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 50158



« Respuesta #45 : Lunes 12 de Diciembre de 2011, 21:59 »

Isabel Pantoja será juzgada a partir de junio por blanqueo de capitales


A Zaldívar se le acusa del mismo delito y se le pide 2,6 millones de multa
José Carlos Villanueva | Málaga-elmundo.es
Actualizado lunes 12/12/2011 13:27


Ya hay fecha. La tonadillera Isabel Pantoja será juzgada por presunto blanqueo de capitales a partir del 28 de junio de 2012 junto a su ex pareja, el exalcalde de Marbella Julián Muñoz y la ex mujer de éste, Maite Zaldívar, además de otros siete procesados. Así lo ha acordado este lunes la Sección Segunda de la Audiencia de Málaga, encargada de enjuiciar los hechos durante 49 sesiones.

Pantoja está acusada de blanquear 1,8 millones de euros durante parte de su etapa como pareja sentimental del ex primer edil marbellí(entre 2002 y 2003). Se enfrenta a tres años y medio de prisión y una multa de 3,6 millones de euros. A Muñoz se le acusa de haber blanqueado otros 3,6 millones de euros. Por lo que respecta a Maite Zaldívar ella afronta la acusación de haber 'lavado' 1,3 millones de euros procedentes de ganancias presuntamente ilícitas de su ex cónyuge. Se enfrenta a tres años y medio de cárcel y 2,6 millones de multa por blanqueo.

La Fiscalía Anticorrupción reclama para Julián Muñoz siete años y medio de prisión y siete de inhabilitación, así como dos multas que suman más de 7,4 millones por delito continuado de blanqueo de capitales y cohecho pasivo. Se trata de presuntos sobornos recibidos del empresario José Miguel Villaroya Villar, también procesado. Él fue uno de los adjudicatarios de contratos municipales con Muñoz en la Alcaldía.

En la diligencia de ordenación dictada por la secretaria judicial de dicho Tribunal, Ana Aguilera, a la que ha tenido acceso EL MUNDO.es se fijan las dos primeras sesiones para el 28 y 29 de junio. En julio habrá otras dos (5 y 6). La vista oral se reanudará después del verano de 2012, a partir del 27 de septiembre. Los meses de octubre, noviembre y diciembre también acogerán la celebración de la mediática vista oral. Entre enero y abril de 2013 habrá un total de 25 sesiones, la última prevista para el 19 de dicho mes. Todas ellas comenzarán a partir de las 9:45 de la mañana.

No obstante, la secretaria judicial, que ha notificado este lunes dicha diligencia a las partes, aclara que "el calendario señalado podría sufrir modificaciones en función del desarrollo de la práctica de la prueba, así como la eventual finalización del juicio correspondiente a la causa conocida como caso Malaya", reza el documento de dos folios de extensión. Frente a dicha resolución cabe recurso de reposición en el plazo de tres días, desde su notificación.

Así pues, por el momento se han habilitado sólo sesiones de jueves y viernes, para no coincidir con las que se celebran de lunes a miércoles y en las que se sienta como acusado Julián Muñoz por la trama de presunta corrupción municipal. La fedataria aclara que, si la vista por el caso 'Malaya' concluyera durante la celebración del juicio contra Muñoz y Pantoja "las sesiones pasarían a celebrarse los lunes y martes de cada semana".

El resto de procesados son los siguientes: el empresario José Miguel Villarroya, considerado supuesto testaferro de Julián Muñoz y Maite Zadívar; Paula y Gonzalo Villarroya, hijos del mencionado; así como Alicia Villarroya, también de la misma familia. Además, también figura encausado Jesús Zaldívar, ex cuñado de Julián Muñoz; Benjamín Martínez, ex director de una sucursal bancaria de Cajamar en Marbella, y el ex agente de Bolsa Fernando de Salinas.
En línea

Veritas Liberabit Vos
Debatimos.com: Opina sin límite
« Respuesta #45 : Lunes 12 de Diciembre de 2011, 21:59 »

 En línea
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1520/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 50158



« Respuesta #46 : Miércoles 18 de Enero de 2012, 21:25 »

Sandokán: 'Jesucristo está arriba y parte de él soy yo, así que pagaré a los bancos'


El promotor cordobés potagoniza una hilarante declaración ante el tribunal
'El caso Malaya es lo que ha destruido España', ha asegurado
José Carlos Villanueva | Málaga-elmundo.es
Actualizado miércoles 18/01/2012 16:14


Han sido veinticinco minutos en los que el promotor y concejal cordobés, Rafael Gómez, conocido como 'Sandokán' ha relatado su vida desde que tenía tres años de edad, y fue "pastor y pavero", hasta que se hizo joyero y constructor, pasando por el servicio militar, su boda y luna de miel.

Todo ello a preguntas del fiscal, Juan Carlos López Caballero, interesado en conocer dos pagos, de 300.000 euros cada uno, que figuraban bajo el acrónimo S.K.A.N. en la contabilidad interna de Juan Antonio Roca. Se trataría de presuntos sobornos entregados al ex asesor urbanístico municipal de Marbella, a cambio de conseguir licencias para unos locales de la firma Arenal 2.000 S.L. antiguo emporio empresarial del cordobés.

"Jesucristo está ahí arriba y parte de él soy yo, así que os pagaré, les dije a los bancos". En este tono mesiánico se ha mostrado Sandokán este miércoles al explicar a la Sala sus problemas financieros tras ser detenido en el caso 'Malaya'.

Tras negar haber sobornado a Roca: "El dinero se lo dí al Ayuntamiento para los convenios", el empresario sí ha admitido haber negociado, personalmente, con el principal acusado dichas operaciones urbanísticas.

Previamente se ha remontado a sus tiempos de emigrante: "Me fuí a Suiza a pelar pollos. Os lo digo para que veáis cómo es la vida", ha espetado a los tres magistrados del tribunal, quienes no podían contener la risa.

Pero se han vivido momentos de mucha tensión cuando Gómez ha roto a llorar, al recordar a su padre, fallecido de cáncer. Por ello el presidente de la Sala Primera, José Godino, se ha visto obligado a suspender la vista cinco minutos, para que el empresario se calmara.

Tras reiniciarse la sesión el presidente del partido Unión Cordobesa ha arremetido contra el juez instructor del sumario que le sienta en el banquillo, Miguel Angel Torres: "El caso Malaya ha sido lo que ha destruido España".

Ha hecho una encendida defensa del sector de la construcción porque "por mucho que se nos haya criminalizado a los constructores, sin el ladrillo España no puede vivir". Además ha enfatizado que "los empresarios somos honestos, buscamos el bien y no pedimos nada a cambio". Esa es su particular filosofía de los negocios que le ha llevado a enfrentarse a 18 meses de prisión y una multa de 1,2 millones de euros por presunto cohecho. Está acusado de haber entregado a Juan Antonio Roca sobornos que ascienden a 600.000 euros.

Tomás Olivo
El promotor Tomás Olivo ha terminado de declarar este miércoles, antes de que tomara la palabra Gómez, y también ha tenido un encendido discurso para defender el ladrillo. Su alegato ha tenido una fuerte carga política, al responsabilizar a la Junta de Andalucía de "haberse lucrado con 30.000 viviendas ilegales en Marbella y, sin embargo, estar personada contra mí en este juicio".

Olivo ha asegurado que "todos los empresarios" que se sientan junto a él en el banquillo "hemos creado medio millón de puestos de trabajo en Marbella en diez años", durante la etapa de los gobiernos del GIL (1991-2006)-

El propietario del centro comercial La Cañada ha dibujado un panorama muy sombrío de la localidad marbellí, antes de la llegada de Jesús Gil como alcalde. "Era una ciudad donde todo estaba en venta, en crisis y nosotros y otros empresarios llevamos la riqueza y el empleo". Se trata de un calco de las tesis del fallecido regidor.

Lo cierto es que, aunque los simpatizantes de Gil siempre destacan que la legislatura 1991-1995 fue "la mejor", durante aquellos primeros cuatro años de gilismo se produjo el saqueo de 6.000 millones de las antiguas pesetas (caso saqueo 1) que fueron desviados desde las cuentas municipales a cuentas privadas de Gil, Roca y otros. EL MUNDO desveló los hechos en octubre de 1999 y el Supremo dictó sentencia firme en 2010.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1520/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 50158



« Respuesta #47 : Jueves 16 de Febrero de 2012, 02:03 »

"Siempre tuve el visto bueno de la dirección del PSOE para apoyar la moción de censura contra Julián Muñoz"
 

@Amparo de la Gama. Marbella  15/02/2012  (18:00h)-elConfidencial.com

El magistrado José Godino, que juzga el caso Malaya, puso este miércoles frente a frente a dos de los pesos pesados del proceso: a la dama de hierro del Ayuntamiento marbellí, Isabel García Marcos, y a Juan Antonio Roca. Durante un par de minutos, ambos compartieron el banquillo de los acusados. Fue muy breve, pero ilustrativo. Ni se rozaron las miradas.

Mientras el cerebro de la trama insistía en que entregaba cantidades de dinero a los portavoces de los grupos, la exedil lo negaba. Roca aseguraba que estaba "totalmente seguro" de que ese pago fue así y ella, ignorándole, precisaba al juez que “nunca he cobrado sobornos y nunca supe que Roca solicitara dinero a los empresarios para su lucro personalâ€.

Tampoco se calló sobre su antiguo partido. De hecho, afirmó haber tenido la aprobación de la dirección del PSOE para apoyar la moción de censura contra Julián Muñoz en 2003. Con todo detalle, relató que un día antes de que se firmara la moción, se puso en contacto con Salvador Pendón para decirle que debería desplazarse a Marbella, que era un acto "de mucha importancia" y que "todos los dirigentes del PA estaban allí", por lo que "sería muy interesante que él o doña Mar Moreno se presentaran".

"Él me dijo, y están de testigos las personas que formaban el grupo municipal, que siguiera adelante, que no se podía desplazar porque en ese momento tenía un alto cargo en la Diputación y que Mar Moreno ese día se iba de vacaciones, porque era el 1 de agosto, y que no podía desplazarse tampoco". "No se puede entender cómo hasta el 1 de agosto estaban de acuerdo con la moción de censura y, una vez presentada, ya no estaban de acuerdo", se defendía Isabel García Marcos.

También señala al PP

Una de las bazas que siempre ha esgrimido el PP en Marbella es que fue el único partido que no pactó la “famosa moción de censuraâ€. Pues bien, García Marcos ha abierto la caja de los truenos indicando que el PP "también formó parte de las negociaciones" y ha precisado que el entonces presidente provincial, Joaquín Ramírez, "tuvo conocimiento en todo momento y manifestó el apoyo del PP".

"Lo que ocurrió es que Ãngeles Muñoz, la que hoy es la alcaldesa de Marbella, se encontraba en Suecia. Si no, seguramente hubieran formado parte de ese gobierno". En este sentido, Marcos defendió su postura explicando que "si la moción la hubiera promovido Gil, no lo hubiera hecho conmigo, eso lo sabe España entera. El deseo de cambiar los últimos acontecimientos en Marbella es lo que hizo al grupo municipal socialista sumarse a la mociónâ€.

Pinchazos telefónicos

Tras despacharse bien con las diferentes formaciones políticas, la dama de hierro reiteró su inocencia. Dice que no cobró ni un “duro†por apoyar la moción que desbancaba al gobierno municipal de Julián Muñoz. Sin embargo, la fiscalía atribuye a García Marcos haber recibido 312.100 euros, según la contabilidad de Roca, entre 2004 y 2006. Mientras la acusación relataba el reparto de sobres que el propio Roca admitió, ella no paraba de interrumpirle: “Perdón, yo no he recibido ni esa ni ninguna cantidadâ€. 

De esta manera se pasó al capítulo de las grabaciones policiales. Sin hacer ninguna concesión, ella insistía: “No voy a responder a ninguna pregunta sobre pinchazos telefónicos o sobre los registros a mi domicilioâ€. Y eso hizo. Las conversaciones que se escucharon la comprometían enormemente. En una de ellas se oía a la exedil negociar claramente con el empresario que lleva la grúa municipal el pliego de condiciones que tiene que aprobar el Ayuntamiento.

En todo momento, García Marcos ha negado que pactara con el empresario Ismael Pérez Peña los precios del servicio de grúas. Pese a todo, defendió la legalidad y la manera de actuar en la concesión del servicio municipal de grúas. "Las tarifas no las puedo poner yo. Eso no se puede hacer, está altamente regulado. Nunca he participado en sacar bases de concurso, ni he dado decretos. Lo único que he hecho es escuchar al empresario. Jamás se ha hecho nada contrario a la legalidad. Se dio la adjudicación de manera legal". Justificó estar ahí por "escuchar a un empresario que tenía un cabreo monumental".
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1520/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 50158



« Respuesta #48 : Jueves 16 de Febrero de 2012, 02:05 »

Esta tipa es una mentirosa patológica, muy conocida en sus tiempos de inspector de sanidad en Málaga por putear (presuntamente) a médicos que se sabían eran del pp (votaban a los del PP).
En línea

Veritas Liberabit Vos
Debatimos.com: Opina sin límite
« Respuesta #48 : Jueves 16 de Febrero de 2012, 02:05 »

 En línea
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1520/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 50158



« Respuesta #49 : Jueves 23 de Febrero de 2012, 00:34 »

Roca a Yagüe: 'Cariño lamento profundamente disentir, pero sí que te entregué dinero'


El ex asesor urbanístico contradice a Yagüe, que niega haber recibido pagos
La ex alcaldesa justifica a Roca: “Busca salir de la cárcelâ€
José Carlos Villanueva | Málaga-elmundo.es
Actualizado miércoles 22/02/2012 15:15


 â€œCariño lo lamento profundamente, siento disentir de ti pero sí te entregué dinero. Lo hice aunque tú no me lo pidierasâ€. De esta forma, se ha dirigido el principal acusado en el caso ‘Malaya’, Juan Antonio Roca, a la ex alcaldesa de Marbella Marisol Yagüe, durante el careo que ambos han protagonizado este miércoles. Ha sido después de que ella negara ante el fiscal haber recibido sobres, a modo de sobornos, por parte del ex asesor urbanístico municipal.

Tal y como ocurrió con la ex tránsfuga del PSOE Isabel García Marcos, el presidente del tribunal, José Godino, ha ordenado la práctica de dicha prueba en esta nueva sesión del juicio, que se celebra en la Ciudad de la Justicia de Málaga. Ella también negó haber recibido pago alguno de Roca y él dijo todo lo contrario. En aquella ocasión el careo duró un minuto escaso y hoy han sido más de quince minutos en los que los careados se han mirado a la cara y se han dedicado muestras de cariño recíprocas.

“¿Cuándo te he pedido yo a ti dinero, Juan Antonio?â€, le ha espetado Yagüe a Roca. La respuesta del considerado cerebro de la trama de corrupción municipal ha sido contundente. Ha dicho que le pagó “siempre por orden de Jesús Gilâ€, para “mantener la cohesión†del equipo de gobierno tripartito que ella presidía. Roca asegura que recibió quejas de los ediles gilistas sobre las maniobras de García Marcos y el entonces líder del PA, Carlos Fernández, para desvincularse del pacto alcanzado contra Julián Muñoz en agosto de 2003.

Los pagos a Yagüe y el resto de ediles se produjeron entre enero de 2004 y 2006, según las anotaciones del propio Roca corroboradas por él en reiteradas ocasiones durante el juicio oral. Concretamente, la ex regidora recibió 1,8 millones de euros. El ex asesor ha matizado que “no fue tanto dinero, porque hay cantidades duplicadasâ€. Hecha esa acotación lo sustancial es que “a ella y sus compañeros del grupo que ella lideraba les entregué dineroâ€, ha insistido.

“Él sabe que yo le quiero mucho, y quiero que salga de la cárcel, pero eso no es asíâ€, ha respondido Yagüe mirando a los ojos de Roca, al tiempo que le agarraba un antebrazo como muestra de afecto.

La que fuera mandataria municipal de Marbella entre agosto de 2003 y marzo de 2006- hasta su detención- enmarca la confesión de Roca en que “él quiere salir de la cárcelâ€. Ha llegado a hablar de “manipulación†de dichos documentos, en alusión a los archivos de Maras Asesores. Todo ello a pesar de que el ex asesor urbanístico los ha reconocido como ciertos.

Lejos de lo que se pueda pensar, Roca y el fiscal Anticorrupción, Juan Carlos López Caballero, no han alcanzado acuerdo alguno de conformidad. De haber sido así se hubiera hecho público, como ha ocurrido con los que se han cerrado ya. No obstante, el principal acusado busca reducir la abultada pena de prisión a la que se enfrenta (30 años). Reconoce un delito de cohecho impropio, que solo acarrea multa. Son sobornos, según él, desvinculados de cualquier resolución urbanística ilegal. De lo contrario sería cohecho propio, que es por lo que lo acusa el Ministerio Público.

El careo se ha iniciado después de que Yagüe negara que Roca le entregó fondos para comprar un lujoso piso en Madrid, concretamente en el barrio de Argüelles, en la zona de Princesa. Ella lo ha negado y él también.

Sobre los 9.700 euros que la ex munícipe recibió de su asesor, para pagar una operación de estética del conocido cirujano Javier de Benito, ambos están de acuerdo en reconocer que fue “un préstamo†que Roca le adelantó a Yagüe, porque ella “no podía pagar con su tarjeta de créditoâ€.

La discípula de Jesús Gil se enfrenta a 20 años de prisión y 3,8 millones de euros de multa. Se le acusa de delitos de cohecho, prevaricación, fraude y malversación de caudales públicos. Su interrogatorio continuará el 5 de marzo. Los procesados tendrán unos días de asueto en el puente de la festividad de Andalucía.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1520/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 50158



« Respuesta #50 : Martes 06 de Marzo de 2012, 01:15 »

Yagüe declara saber que Carlos Fernández se encuentra en Argentina


José Carlos Villanueva | Málaga-elmundo.es
Actualizado lunes 05/03/2012 15:24



"Yo sé dónde está Carlos Fernández cómo vive y el nivel de vida que tiene". La afirmación de la ex alcaldesa de Marbella Marisol Yagüe, durante su declaración de este lunes, a preguntas de su abogado defensor, Pablo Luna, ha provocado que el presidente del tribunal del caso 'Malaya' , José Godino, le preguntara por el paradero del prófugo ex edil andalucista, uno de los grandes enigmas que rodean esta trama de corrupción municipal. Ella, sin dudarlo un ápice, ha asegurado que el delincuente convicto huido, condenado a dos años de prisión por apropiarse de 80.000 euros públicos del Consistorio marbellí,se encuentra en Argentina.

Yagüe sostiene que dos personas, "un amigo mío y el empresario Ismael Pérez Peña", éste último procesado también en el macrosumario que se enjuicia en la Audiencia de Málaga, vieron a Fernández en el país sudamericano. El primer aludido "le vio en el aeropuerto de Buenos Aires". En el caso del segundo mencionado la ex regidora ha mantenido que Pérez Peña "se reunió con Carlos Fernández en Argentina".

Las revelaciones de la que fuera discípula de Jesús Gil han dado pie a que el juez Godino haya deducido testimonio. De hecho, ha encargado que lo dicho este lunes en la Sala sea trasladado "a la Comisaría Provincial" de la Policía Nacional.

Marisol Yagüe ha aprovechado para preguntarse en voz alta "por qué la Policía nunca fue a por Carlos Fernández". Ella misma se ha respondido también: "Porque él tiene mucho que ver con todo esto", ha apuntado en sintonía con lo que mantienen círculos cercanos al ex edil prófugo sobre que fue un confidente policial y de la Fiscalía Anticorrupción, extremos ambos negados en su momento por el propio fiscal del caso, Juan Carlos López Caballero.

Se han dicho y escrito muchas especulaciones sobre el paradero de Carlos Fernández. No obstante, lo único demostrado hasta ahora, tal y como desveló EL MUNDO el 1 de junio de 2008, es que el ex edil del PA entró con su pasaporte en regla por el aeropuerto bonaerense de Ezeiza en julio de 2006. Ello fue posible porque sobre él aún no pesaba orden internacional de búsqueda y captura. No consta oficialmente que haya salido del país sudamericano. Si lo hizo tuvo que ser ya con documentación falsa.

El ingreso del ex andalucista en Argentina, con su propio pasaporte e identidad real, fue posible gracias a que en julio de 2006 el juez Torres aún no había hecho efectiva la orden internacional de busca y captura. De hecho, nada más pedir su arresto en junio de 2006 la orden era tan sólo de ámbito nacional, ni siquiera europea y mucho menos internacional, por lo que pasaron varios meses hasta que el instructor decidió hacer efectivo el requerimiento a Interpol, según fuentes cercanas a dicho magistrado.

La propia Policía, en este caso la Udyco, ha ido a remolque de las investigaciones de este diario. El fiscal Anticorrupción, Juan Carlos López Caballero, solicitó que los agentes indagaran sobre lo publicado. En octubre de 2008 la sección de Delitos Económicos remitía un informe al juez en el que corroboraba, punto por punto, la investigación periodística.

Lo sorprendente es que los inspectores encargados de averiguar el paradero del prófugo concluían lo siguiente: "Se han agotado las diferentes líneas de investigación que podrían aportar datos que permitiesen la localización y detención de Carlos Fernández", rezaba el escrito policial.

Este medio ha podido saber que el inspector de la Policía Nacional J.G.C.S. , adscrito a la Comisaría de Marbella y antaño vinculado al Grupo de Análisis y Tratamiento de la Información (GATI), se ha encontrado con numerosas trabas y dificultades para investigar, por su cuenta, el paradero de Fernández.

Dicho mando policial ha sostenido ante sus superiores que el ex concejal abandonó Argentina con un pasaporte irlandés falsificado y se estableció en Marruecos, donde su padre Manuel Fernández, tiene negocios de construcción. También ha relatado que ha visitado París en diversas ocasiones, además de haber podido lograr regresar a España para visitar a su familia.

El citado inspector solicitó apoyo y medios para la localización y captura del edil en Marruecos, pero le dieron largas. También intentó que el sucesor del juez Torres, Oscar Pérez, interviniera teléfonos de familiares del prófugo como su hermano, Antonio Fernández. Todo resultó infructuoso, a pesar de que la Udyco situó al hermano del edil como la persona que se comunicaba con él y le facilitaba medios económicos.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1520/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 50158



« Respuesta #51 : Miércoles 25 de Abril de 2012, 02:02 »

El juicio de 'Malaya' podría alargarse si no se renueva a la secretaria judicial


El presidente del tribunal, José Godino, muestra su “profunda preocupaciónâ€
Pide al TSJA que se le amplíe la comisión de servicio
José Carlos Villanueva | Málaga-elmundo.es
Actualizado martes 24/04/2012 14:15



El juicio oral por el caso 'Malaya', el más largo de la historia judicial española, actualmente en su recta final, podría demorarse considerablemente si el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) no amplía la comisión de servicio de la secretaria judicial de la Sección Primera de la Audiencia de Málaga, Inmaculada Núñez.

Así lo expone el presidente del tribunal que enjuicia la gran trama de corrupción municipal marbellí, José Godino. En un escrito al que ha tenido acceso EL MUNDO.es dicho juez muestra su “profunda preocupación†ante el TSJA y solicita que “a la mayor celeridad posible se apruebe la renovaciónâ€.

Godino teme las “dilaciones y perjuicios†que podrían producirse como consecuencia del “cese†de la fedataria pública, “tratándose, no hay que olvidarse del procedimiento más complejo y numeroso que en la actualidad se está desarrollando en el territorio nacionalâ€, reza el escrito de tres folios dirigido al secretario de gobierno del alto tribunal en Granada, Diego Medina.

La secretaria judicial desempeña sus funciones en el macro sumario del caso 'Malaya' desde julio de 2010. El juicio comenzó en la fecha prevista, 27 de septiembre de 2010. Así pues en septiembre del presente año se cumplirían dos años de vista oral. No obstante, la pretensión de Godino es concluir y dejarlo visto para sentencia el 1 de agosto. De hecho, ha advertido a las partes que de no cumplirse el calendario judicial previsto se podrían habilitar sesiones durante todo el mes de agosto.

El 17 de noviembre de 2011 se inició el cuarto bloque en el que se encuentra la vista oral actualmente. Es el relativo a los cohechos, presuntos sobornos cobrados por el principal acusado, Juan Antonio Roca, provenientes de empresarios y promotores, así como el dinero en sobres que el ex asesor urbanístico habría entregado a concejales corruptos.

José Godino deja constancia, en su escrito, que paralelamente a las sesiones del juicio oral “se ha desarrollado una ingente labor, no sólo en la organización de las vistas, citación de testigos, actos de comunicación, sino además se han dictado más de mil resoluciones, dando respuesta a las distintas peticiones de las partesâ€.

Por todo lo anteriormente expuesto, el presidente del tribunal y los dos magistrados que conforman junto a él la Sección Primera de la Audiencia de Málaga consideran “totalmente imprescindible†la renovación de la comisión de servicio de la secretaria judicial, al expirar el plazo de la misma el próximo 30 de abril.

Lo más idóneo sería que el TSJA otorgara a Núñez una prórroga de tres meses, ampliable a seis, teniendo en cuenta que tras la conclusión del juicio oral la sentencia del caso 'Malaya' no se conocería hasta seis meses después, según los primeros cálculos establecidos y dada la complejidad a la hora de emitir un fallo.

Godino también valora en su escrito que en el año y ocho meses transcurridos desde el inicio del juicio oral no se haya producido ninguna suspensión, en un plenario que cuenta con 96 procesados y en el que durante el último bloque aún están pendientes de declarar más de 300 testigos.

“En la actualidad se están desarrollando sesiones maratonianas, que comienzan a las 10 de la mañana y se prolongan sin intermediación hasta las 4 ó las 5 de la tarde, como mínimoâ€. De hecho, los recesos de 20 minutos al mediodía se han convertido en breves pausas de poco menos de 10 minutos de duración.

Llama poderosamente la atención otra revelación de Godino en su escrito dirigido al TSJA: “Más de la mitad de la causa expuesta estaba sin escanear ni foliar, por lo que se está también procediendo a elloâ€. Además, se están practicando pruebas que superan los 10.000 folios, correspondientes a los 103 escritos de defensa y los cuatro escritos de las acusaciones particulares.
En línea

Veritas Liberabit Vos
Debatimos.com: Opina sin límite
   

 En línea
Páginas: 1 2 3 [4]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  



Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF | SMF © 2006-2011, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!