Debatimos.com: Opina sin l铆mite
Martes 12 de Noviembre de 2019, 16:09 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias:
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  


Páginas: 1 ... 7 8 [9] 10   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: El Var贸n "domado". Una historia real.  (Leído 29357 veces)
gaia
Moderador
*****

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #120 : Viernes 14 de Octubre de 2011, 04:08 »

El juez Francisco Serrano, condenado por el TSJA a dos a帽os de inhabilitaci贸n


Alter贸 un r茅gimen de visitas para que un ni帽o saliera en una cofrad铆a
Tendr谩 que indemnizar con 4.000 euros a la madre del ni帽o
La sala pide el indulto parcial para reducir la pena a seis meses



J. A. Cano | S. Moreno | Granada-elmundo.es
Actualizado jueves 13/10/2011 14:04



 El juez de familia Francisco Serrano ha sido condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc铆a (TSJA) a dos a帽os de inhabilitaci贸n por un delito de prevaricaci贸n, por haber modificado el r茅gimen de visitas de unos padres divorciados, para que el hijo pudiera salir en una cofrad铆a de la Madrugada en Sevilla en 2010.

Serrano ha sido condenado a dos a帽os de inhabilitaci贸n por prevaricaci贸n culposa (negligente, no intencionada), al pago de las costas y a una indemnizaci贸n a la madre del menor por 4.000 euros. La sentencia, no obstante, lo absuelve de un delito de prevaricaci贸n dolosa (intencionada).

La sentencia aclara que no se trata de "valorar en abstracto" la decisi贸n de Serrano, sino de aclarar si su actuaci贸n fue correcta desde el punto de vista procesal. Y en ese apartado la Sala de lo Penal del TSJA concluye que el magistrado actu贸 "al margen de las normas b谩sicas de todo procedimiento, con ligereza o desprecio de la verdad" por obviar actuaciones b谩sicas de cualquier proceso judicial y "lesionando derechos individuales y garant铆as", en este caso de la madre.

De hecho, el tribunal afirma que Serrano, aunque pudo tener competencias en el caso pese a que este se encontrase el Juzgado de Violencia contra la Mujer 4 de Sevilla, dio por ciertas "premisas de hecho" que no constaban el procedimiento, como que la madre se negaba a que el menor saliese de procesi贸n, cosa que ella neg贸 durante el juicio, y que "s贸lo pudo conocer por un prejuicio o por manifestaciones conocidas al margen".

No hubo connivencia con el padre
Eso s铆, la sentencia no incluye en los hechos probados una posible connivencia de Serrano con el abogado del padre, con el que la acusaci贸n le atribu铆a una relaci贸n de amistad que ambos negaban. Lo que s铆 valora es que no se escuchase a la madre y no se trasladase a Fiscal铆a ninguna documentaci贸n ni se consultase.

La sentencia tambi茅n tiene referencia la actuaci贸n de la Audiencia de Sevilla, estimando que esta "no pudo valorar ni profundizar en las condiciones, previas y coet谩neas, en que [Serrano] adopt贸 la medida cautelar", por lo que "se qued贸 en la pref铆eria". Valorar dichos aspectos "de suma trascendencia" en el contexto del juicio "s铆 es obligado" para el Alto Tribunal.

La Secci贸n Segunda de la Audiencia de Sevilla hab铆a dado la raz贸n al juez, en un auto en el que defend铆a que la actuaci贸n de Serrano "no puede ser cuestionada" porque en el caso concurr铆an las razones de "urgencia y necesidad" que la ley contempla para que las medidas de los jueces a favor de los menores se ampl铆en "todo tipo de situaciones".

La sentencia ha sido comunicada este jueves a los abogados y procuradores. La acusaci贸n particular, ejercida por la madre, ped铆a veinte a帽os de inhabilitaci贸n y la Fiscal铆a, que a 煤ltima hora retir贸 los cargos, diez inicialmente. El juez Francisco Serrano se encuentra en estos momentos suspendido de empleo y sueldo de manera cautelar por el Consejo General del Poder Judicial.
En línea

Veritas Liberabit Vos
Debatimos.com: Opina sin l铆mite
« Respuesta #120 : Viernes 14 de Octubre de 2011, 04:08 »

 En línea
gaia
Moderador
*****

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #121 : Viernes 21 de Octubre de 2011, 03:12 »

El juez Serrano no pedir谩 el indulto y se considera v铆ctima del 'feminismo radical'

'Lo f谩cil es matar al mensajero cuando no se puede matar el mensaje', asegura
El juez cree que la sentencia es 'injusta' y 'basada en elucubraciones'



Efe | Sevilla
Actualizado jueves 20/10/2011 15:51



 El juez de Familia Francisco Serrano, condenado a dos a帽os de inhabilitaci贸n por prevaricaci贸n culposa, ha asegurado que no va a pedir el indulto y que recurrir谩 al Tribunal Supremo por una sentencia de la que ha culpado al "feminismo radical" y su intento de "matar al mensajero".

Acompa帽ado por su abogado, Miguel Garc铆a Di茅guez, Serrano ha ofrecido su primera rueda de prensa tras ser condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc铆a (TSJA) a dos a帽os de suspensi贸n por prevaricaci贸n al cambiar el r茅gimen de visitas de un ni帽o para que pudiese salir en una procesi贸n de Semana Santa.

El juez, que alcanz贸 notoriedad por sus cr铆ticas a la Ley de Violencia de G茅nero, ha culpado de su condena al "feminismo radical", del que era "p煤blico y notorio" que por cuestiones ideol贸gicas llevaba tiempo pidiendo que lo inhabilitaran y que le echaran del juzgado "porque lo f谩cil es matar al mensajero cuando no se puede matar el mensaje". Se trata de una actitud "propia de las ideolog铆as totalitarias", ha afirmado.

Por ello, ha proclamado "totalmente su inocencia", ha anunciado que no piensa pedir "ni un solo d铆a de indulto", como propuso el tribunal sentenciador, y ha dicho que recurrir谩 porque ha sido condenado por un delito de prevaricaci贸n culposa, distinto de la prevaricaci贸n dolosa por la que fue procesado, y por tanto del que no pudo defenderse.

Recurrir 'por dignidad'
Lo har谩 "por mera dignidad", ha a帽adido, porque los jueces "estamos apa帽ados si dejamos la prevaricaci贸n a la altura de este list贸n", y ha afirmado que se considera v铆ctima de una situaci贸n "injusta basada en sospechas, elucubraciones y conjeturas".

Serrano reconoce que en la ampliaci贸n de un d铆a y medio de la estancia de un ni帽o con su padre divorciado pudo haber "ciertas irregularidades, consustanciales a una decisi贸n de urgencia que se toma de un momento para otro".

No obstante, su comportamiento fue respaldado en dos ocasiones por la Secci贸n Segunda de la Audiencia de Sevilla, especializada en asuntos de familia, quien recogi贸 que en el caso concurr铆an los requisitos de "urgencia y necesidad" para que el juez de Familia pudiese pronunciarse sobre el r茅gimen de visitas, pese a que el caso correspond铆a al juzgado encargado del divorcio de los padres.

Se trataba de "conceptos abstractos como los de perjuicio y necesidad, que se pueden interpretar de distintas maneras", ha dicho Serrano, quien ha relatado que no es la primera vez que cambia un r茅gimen de visitas para que un ni帽o salga en procesi贸n, pero en otras ocasiones se lo pidieron en diciembre y pudo preguntar a los padres.

'No me caso ni con hombres ni con mujeres'
Serrano ha afirmado estar orgulloso de sus decisiones porque se considera uno de los primeros jueces que defendi贸 a las mujeres maltratadas cuando ni siquiera hab铆a leyes que lo hicieran.

Se considera v铆ctima de "odio, resentimiento y deseo de venganza porque he defendido mi independencia, no me caso con hombres ni con mujeres y siempre voy a defender el inter茅s de los ni帽os", ha dicho.

Su abogado Miguel Garc铆a Di茅guez, ha anunciado que mismo han presentado su recurso al Supremo, que se basar谩 en el voto particular de uno de los magistrados del TSJA que defendi贸 la inocencia de Serrano y ha dicho que la prevaricaci贸n culposa por la que ha sido condenado exigir铆a una "negligencia grave o ignorancia inexcusable", que no se dieron.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
Moderador
*****

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #122 : Lunes 24 de Octubre de 2011, 04:27 »

Los padres divorciados tienen que turnarse el coche por orden del juez


Europa Press | Sevilla
Actualizado domingo 23/10/2011 12:27




La Secci贸n Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla ha atribuido a unos padres divorciados la custodia compartida de sus hijos menores de edad y ha dictaminado que cada uno de ellos tenga el uso exclusivo del coche familiar, cuando se encuentre conviviendo con los menores, lo que considera "un uso l贸gico del mismo".

En la sentencia, la Audiencia Provincial atribuye el uso exclusivo del veh铆culo al progenitor "que en cada momento ostente la guarda y custodia de los hijos, debiendo atender ambos padres por mitad el pr茅stamo suscrito para su compra y los gastos de seguro y de las reparaciones necesarias del mismo consensuadas entre ambos".

As铆, la Audiencia acuerda que tanto la patria potestad como la guarda y custodia de los hijos sea compartida entre ambos progenitores, de manera que los ni帽os permanezcan con cada uno de ellos por periodos alternos bimensuales, comenzando en primer lugar su estancia con la madre. Adem谩s, establece un r茅gimen de visitas para el progenitor que en cada momento no sea el custodio "en la forma en que ambos acuerden, teniendo en cuenta el inter茅s de sus hijos".

De igual modo, establece que se distribuir谩n a la mitad los periodos de vacaciones escolares de Navidad, Semana Santa, Feria y verano, eligiendo el padre los a帽os impares y la madre los pares. Asimismo, no fija pensi贸n por alimentos, de manera que cada progenitor atender谩 los gastos derivados del cuidado de sus hijos durante los periodos en que permanezcan en su compa帽铆a.

Adem谩s, los gastos extraordinarios ser谩n abonados a la mitad, incluy茅ndose en ellos aquellos que no sean cubiertos por el r茅gimen p煤blico de sanidad, extraescolares necesarios, as铆 como los de libros escolares e inicio del curso, "debiendo ser consensuados por ambos padres, salvo que se trate de gastos urgentes y necesarios".

Por 煤ltimo, la Audiencia Provincial atribuye el uso de la vivienda familiar y el ajuar contenido en la misma a la madre, pudiendo el padre retirar del mismo sus efectos y enseres "en la forma prevista legalmente", mientras que ambas partes continuar谩n abonando a la mitad el pago del pr茅stamo hipotecario que grava dicha vivienda, as铆 como los gastos de comunidad de propietarios, seguros del hogar, as铆 como impuesto de bienes inmuebles "por ser gastos derivados de la propiedad del inmueble".
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
Moderador
*****

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #123 : Domingo 13 de Noviembre de 2011, 02:15 »

La Guardia Civil recupera siete cuadros robados en 2002, entre ellos un 'dal铆' y un 'sorolla'


Han sido recuperados en la localidad madrile帽a de Valdemoro



Agencias | Madrid
Actualizado viernes 11/11/2011 12:26



La Guardia Civil ha recuperado en Madrid siete cuadros de diversos pintores, entre ellos una obra de Dal铆 y otra de Sorolla que fueron robadas en 2002 en un chal茅 particular de la localidad abulense de Adanero.

La operaci贸n, denominada 'Alejandro', se ha saldado con la detenci贸n de la exmujer del denunciante y los tres hijos de la pareja.

As铆 lo ha confirmado el subdelegado del Gobierno en 脕vila, C茅sar Mart铆n, quien ha indicado que el motivo del robo tiene que ver "con un tema de herencia, pues los detenidos consideraban que esos cuadros les correspond铆an".

C茅sar Mart铆n ha apuntado que las siete obras de arte, cuyo valor suma cuatro millones de euros, "han sido recuperadas en buen estado de conservaci贸n" durante un registro domiciliario realizado en Valdemoro (Madrid), y ha a帽adido que los detenidos "no ten铆an antecedentes penales".

La detenci贸n de estas cuatro personas como supuestos autores del robo (M.A.A.L, de 52 a帽os; C.G.D.A., de 28; G.J.G.A., de 26 y M.G.A., de 31, todos ellos madrile帽os, con domicilio en Valdemoro y sin antecedentes) ha sido posible, seg煤n el subdelegado del Gobierno, "gracias a una huella dactilar recogida en otro procedimiento y tras su cotejo".

Sin 谩nimo de lucro
"El robo no obedec铆a a un deseo de lucrarse, sino que hab铆a otras motivaciones, ya que los supuestos autores pensaban que les correspond铆an esos cuadros por herencia", ha insistido el subdelegado, quien ha destacado la colaboraci贸n en este caso de la Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Polic铆a.

Tambi茅n ha aclarado que el lugar del robo es un chalet de la urbanizaci贸n Coto de Puente Viejo de Maello y no de Adanero (脕vila), como por error se hab铆a informado en el comunicado de la Guardia Civil.

Las obras de arte robadas en 2002 y ahora recuperadas son el cuadro de Dal铆 titulado 'Actuaci贸n humana trascendental', dos retratos con la firma de Sorolla y Cond茅 Delgr谩s, un cuadro de flores de Rosen Roses, un retrato de Hern谩n Cort茅s del siglo XVI y dos dibujos a carb贸n de Gustavo Dor茅 y Nicanor Pi帽ole, que tal y como ha se帽alado el subdelegado del Gobierno, "ahora ser谩n devueltos a su due帽o".

Las investigaciones comenzaron en 2002, cuando un ciudadano present贸 denuncia por robo en su domicilio. Con los datos obtenidos de la inspecci贸n ocular del escenario de los hechos y tras varios meses de investigaci贸n, los agentes llegaron hasta los presuntos autores.

El tipo de robo hizo que las investigaciones se centraran en el entorno m谩s cercano al denunciante, sin que se consiguieran datos concluyentes. No obstante, en junio del presente a帽o, tras el mencionado cotejo de huellas dactilares, se pudo imputar a cuatro personas como supuestos autores de la sustracci贸n.

La operaci贸n 'Alejandro' ha sido realizada por el Equipo de Polic铆a Judicial de la Guardia Civil de Ar茅valo y por la Unidad Org谩nica de la Guardia Civil de 脕vila.
En línea

Veritas Liberabit Vos
Debatimos.com: Opina sin l铆mite
« Respuesta #123 : Domingo 13 de Noviembre de 2011, 02:15 »

 En línea
gaia
Moderador
*****

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #124 : Mi茅rcoles 16 de Noviembre de 2011, 01:10 »

La acusada de matar a su ex marido: 'Creo que fue v铆ctima de un juego de rol'


P. Herraiz | Agencias | Madrid
Actualizado martes 15/11/2011 18:14



Mar铆a Dolores Mart铆n Pozo se defiende de las acusaciones. Niega conocer al sicario que supuestamente mat贸 a su marido, y reniega del supuesto encargo que le hizo al ex guardaespaldas de Ana Obreg贸n para que contactara con el mat贸n.

En la primera jornada del juicio contra los tres acusados del asesinato de Miguel 脕ngel, ex marido de Dolores, s贸lo ha declarado ella. Y mantuvo una de sus m煤ltiples teor铆as sobre la causa del crimen: "Creo que pudo ser por un juego de rol".

Seg煤n ella, su marido pas贸 encganchado al rol desde los 12 a帽os. Tambi茅n dijo que Miguel 脕ngel quiso montar una habitaci贸n en su domicilio conyugal s贸lo para jugar al rol (y que ella no le dej贸 hacer) y que incluso una vez le ech贸 de casa porque le dijo: 'O t煤 familia, o el rol', y supuestamante, 茅l eligi贸 el juego.

La acusada ten铆a m谩s teor铆as, pero siempre ha negado su participaci贸n en el crimen. Tambi茅n ha dicho que se debi贸 investigar el seguro de vida del ex marido, cuya beneficiaria fue la nueva pareja de 茅ste.

Pero al principio del juicio sorprendi贸 la frialdad y el odio que desprend铆a una conversaci贸n tel茅fonica intervenida por la Guardia Civil. Con 茅l ya muerto, la abogada dijo: "Que se pudra bajo tierra, que se lo coman las v铆boras".

"Tengo sentimientos encontrados, a veces le odio y otras no", ha dicho hoy la procesada, Mar铆a Dolores M.P., en la primera sesi贸n del juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Madrid, en la que se han escuchado varias conversaciones telef贸nicas de la procesada hablando con sus familiares sobre la muerte de su ex marido, Miguel 脕ngel S.P.

"Est谩 siendo malo hasta despu茅s de muerto", dice en otra conversaci贸n la acusada, que ha negado haber temido en alg煤n momento perder la custodia de su hija.

En el juicio tambi茅n se sientan en el banquillo Eloy S.B., due帽o de una empresa de seguridad privada, y Charles Michael G.C., presunto autor de los disparos que acabaron con la vida de Miguel 脕ngel S.P., a quienes se acusa, al igual que a la abogada, de los delitos de asesinato, amenazas y extorsi贸n.

El abogado de Mar铆a Dolores ha se帽alado que el caso es "una mala novela polic铆aca" y que las acusaciones del fiscal no se corresponden con la verdad.

El letrado de Eloy, el 煤nico acusado que reconoci贸 ciertos aspectos de los hechos ante la Guardia Civil, ha dicho hoy que renuncia a cualquier tipo de indemnizaci贸n por parte de Charles Michael, acusado de extorsionar al primero despu茅s del crimen para obtener m谩s dinero.

Los hechos se remontan a 2006, cuando la procesada, que se hab铆a casado en 1998 con Miguel 脕ngel y separado unos a帽os despu茅s, pens贸 que era "v铆ctima de una suerte de complot judicial en su contra" para que el ex marido consiguiera la guarda y custodia de la hija de ambos, seg煤n el escrito provisional del fiscal.

Mar铆a Dolores decidi贸 entonces contactar con Eloy S.B., que se mov铆a en el c铆rculo de los porteros de locales de ocio nocturno, para encargarle que encontrara a una persona que matara a Miguel 脕ngel.

Eloy le puso en contacto con Charles Michael G.C., quien dijo haberse dedicado con anterioridad a gestionar cobros de morosos.

En enero de 2007, Mar铆a Dolores y su ex marido tuvieron una vista sobre la custodia de la hija y ella le amenaz贸 dici茅ndole: "te tengo que matar, te tengo que ver muerto".

Finalmente, el 14 de marzo de 2007, Eloy y Charles Michael esperaron a la v铆ctima en su casa y, mientras el primero daba indicaciones desde la calle al segundo, 茅ste esperaba a Miguel 脕ngel en el descansillo de su piso y le dispar贸 hasta en tres ocasiones, caus谩ndole la muerte.

Eloy abon贸 a Charles Michael 12.000 euros por este crimen, aunque despu茅s le tuvo que dar cerca de otros 20.000 euros por las exigencias del supuesto ejecutor de los disparos.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
Moderador
*****

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #125 : Mi茅rcoles 16 de Noviembre de 2011, 23:41 »

Absuelto del impago de la pensi贸n alimenticia a sus dos hijos menores


El hombre dej贸 de pagar enero, abril, agosto y septiembre de este a帽o
Tiene una casa hipotecada, no tiene paro y vive con los nuevos suegros
Su hija peque帽a precisaba de ayuda de servicios sociales para alimentarse



Europa Press | Ja茅n
Actualizado mi茅rcoles 16/11/2011 13:04


 El Juzgado de lo Penal n煤mero 3 de Ja茅n ha absuelto de un delito de impago de pensi贸n a A.E.M., que no abonaba una pensi贸n alimenticia de 240 euros que le correspond铆a pasar a dos de sus hijos menores debido a que no ha podido demostrarse que el acusado pudiera afrontarla, seg煤n la sentencia dictada por dicho juzgado a la que ha tenido acceso Europa Press.

As铆, en el fallo se explica que A.E.M. viene obligado al pago de dicha pensi贸n a favor de dos de sus hijos menores por importe de 240 euros al mes en virtud del auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci贸n n煤mero 1 de 脷beda de fecha 26 de marzo de 2009 en los autos de medidas provisionales, no habiendo abonado cantidad alguna durante los meses de enero, abril, agosto y septiembre de 2010, y los meses de abril de 2009 a septiembre de 2010 de forma incompleta, satisfaciendo la cantidad de 120 euros al mes, al carecer de capacidad econ贸mica para ello.

De esta forma, en el acto del juicio oral el acusado afirm贸 que durante los a帽os 2009 y 2010 hab铆a pagado "algunas mensualidades, que es propietario de una casa, pero que pesa sobre ella una hipoteca de unos 70.000 euros, que en la actualidad recibe ayuda de sus suegros, que no cobra paro ni ayudas y que los servicios sociales han estado alimentando a la hija que tiene con su nueva pareja durante sus primeros 18 meses de edad".

Asimismo, la titular del Juzgado de lo Penal ha recordado en su sentencia que el delito de impago constituye una segregaci贸n del tipo general de abandono de familia incorporando al c贸digo una espec铆fica modalidad del tipo b谩sico con la que el legislador trata de proteger a los miembros econ贸micamente m谩s d茅biles del cuerpo familiar frente al incumplimiento de los deberes asistenciales del obligado a prestarlos en virtud de resoluci贸n judicial o convenio judicialmente aprobado.

En este sentido, no cometer铆a este delito quien no abona la pensi贸n alimenticia porque no pueda hacerlo, al carecer de medios econ贸micos para ello, debiendo se帽alarse que en este caso "existen dudas" acerca de la capacidad econ贸mica del acusado para hacer frente al pago de la pensi贸n alimenticia, impuesta en virtud de resoluci贸n judicial, de 240 euros, "no resultando en absoluto despejadas por la actividad probatoria desplegada en el plenario".

Por esto, el Juzgado de lo Penal n煤mero 3 de Ja茅n ha decidido absolver al acusado de un delito de impago de pensi贸n al no ser posible deducir que el acusado, de forma voluntaria, se haya sustra铆do al pago de sus obligaciones, m谩xime cuando constan algunos pagos y abonos parciales
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
Moderador
*****

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #126 : Mi茅rcoles 14 de Diciembre de 2011, 01:44 »

SUCESOS | Localizada en Estepona

Detienen a una mujer por intentar llevarse a su nieto de 10 meses a Marruecos

Europa Press | M谩laga
Actualizado martes 13/12/2011 12:15



La Polic铆a Nacional de M谩laga ha detenido a una mujer por, presuntamente, intentar llevarse a su nieto, de 10 meses, a Marruecos con la idea, al parecer, de alejarlo de la madre y dejarlo en el pa铆s alau铆, de donde es originario el marido de la v铆ctima.

Los hechos tuvieron lugar la pasada semana cuando una mujer se person贸 en la Comisar铆a de la Polic铆a Nacional de Torremolinos denunciando que conviv铆a con su suegra y su cu帽ado en un domicilio de la localidad y que estaba sometida a un control permanente, siendo amenazada con que si no acced铆a a las condiciones de vida que le impon铆an, le quitar铆an al beb茅 y se lo llevar铆an a Marruecos para que no lo volviera a ver.

Los agentes que intervinieron se desplazaron inmediatamente al domicilio para adoptar medidas preventivas y comprobaron que la denunciada, junto con el beb茅, hab铆a abandonado la vivienda por lo que se alert贸 a otros dispositivos policiales, seg煤n ha informado la Polic铆a Nacional en un comunicado.

La coordinaci贸n permiti贸 que agentes de Seguridad Ciudadana de la localidad malague帽a de Estepona localizaran el veh铆culo en el que viajaban la mujer y el ni帽o en direcci贸n a Marruecos.

La detenida, con el atestado policial instruido, pas贸 a disposici贸n judicial y la madre del beb茅 se hizo cargo de su hijo, as铆 como de toda la documentaci贸n con la que la detenida pretend铆a llev谩rselo a Marruecos.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
Moderador
*****

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #127 : Lunes 19 de Diciembre de 2011, 01:53 »

Un juez retira la pensi贸n a una divorciada que ocult贸 tener nueva pareja y trabajo


La sentencia estima que las condiciones de la separaci贸n han variado
El ex marido abonaba 400 euros como pensi贸n y 500 para los hijos comunes
La mujer convive en su casa con su nueva pareja, taxista de profesi贸n



Efe | Sevilla
Actualizado domingo 18/12/2011 17:32


Una juez de Dos Hermanas (Sevilla) ha retirado la pensi贸n a una divorciada despu茅s de que un detective demostrase que convive con su nueva pareja y trabaja dando clases particulares en su casa, pese a que ella lo niega.

Una sentencia del juzgado de primera instancia 4 de Dos Hermanas considera que "han variado sustancialmente" las condiciones del convenio regulador de la separaci贸n, seg煤n el cual el esposo A.L. abonaba mensualmente a su ex esposa 400 euros en concepto de pensi贸n compensatoria y otros 500 euros en alimentos para los hijos.

Un detective privado certific贸 que el taxi del actual compa帽ero de la mujer "permanece muchas noches en la plaza de garaje de la vivienda de la demandada", que 茅sta lo presenta a sus vecinos como su pareja y que la mujer trabaja dando clases particulares en su domicilio.

Por ello, la juez acuerda suspender la pensi贸n que la ex esposa M.R. recib铆a desde 2006, de acuerdo con la jurisprudencia que considera extinguido tal derecho al convivir con nueva pareja y al haberse producido una "alteraci贸n sustancial en la fortuna de uno u otro c贸nyuge".

En este caso, la juez a帽ade que la exesposa "es una persona joven, totalmente formada y preparada, que estuvo casada siete a帽os y durante cinco a帽os ha estado cobrando una pensi贸n compensatoria".

Vigilancia de un detective
Aunque la demandada y su hermana negaron que conviviese con su pareja, que diese clases particulares y haber colocado carteles ofreciendo sus clases, la juez se basa en el testimonio del detective, que vio desde la calle a los alumnos llamar a su puerta y recogi贸 testimonios de padres que la hab铆an contratado.

Junto a ello, la hija com煤n relat贸 a su padre que su madre daba clases en casa y que "su pareja se quedaba all铆 muchas noches".

A.L. ha conseguido demostrar que su exesposa "percibe ingresos no declarados y que convive con su pareja en la vivienda de ella", recoge la sentencia, que considera que concurren los requisitos que exige el C贸digo Civil para declarar extinguida la pensi贸n compensatoria.

La juez recuerda que tal pensi贸n tiene por objeto mejorar la situaci贸n de uno de los c贸nyuges tras la separaci贸n o divorcio, pero "la normativa legal no la configura como un derecho que necesariamente deba tener duraci贸n indefinida".

Por otra parte, la sentencia mantiene la pensi贸n alimenticia a los hijos, cuyas necesidades "no han desaparecido" y por el contrario, posiblemente han aumentado al hacerse mayores.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
Moderador
*****

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #128 : Martes 31 de Enero de 2012, 07:48 »

Ocho de cada diez familias que recurren a la mediaci贸n llegan a un acuerdo


Hasta octubre de 2011, se abrieron 824 expedientes de mediaci贸n
480 correspondieron a Bizkaia, 206 a Gipuzkoa y 138 a 脕lava
437 se debieron a conflictos surgidos por rupturas de la pareja

Efe | Vitoria
Actualizado lunes 30/01/2012 20:36


Ocho de cada diez familias que recurren a los servicios p煤blicos de mediaci贸n familiar por problemas de convivencia alcanzan un acuerdo sobre la situaci贸n que les llev贸 a este servicio dependiente del Departamento de Empleo y Asuntos Sociales del Gobierno Vasco.

La consejera del 谩rea, Gemma Zabaleta, ha inaugurado este lunes los nuevos locales del servicio de 脕lava, en Vitoria, que es atendido por tres profesionales.

El Gobierno Vasco ya hab铆a sumido la titularidad del servicio desde 2010, pero en los dos 煤ltimos a帽os ha sido el Ayuntamiento de Vitoria el que ha venido realizado estas labores de mediaci贸n por medio de una encomienda de gesti贸n.

El 1 de enero pasado finaliz贸 esa encomienda y el servicio de la capital alavesa pas贸 a ser gestionado directamente por el Gobierno Vasco, como en Bilbao y San Sebasti谩n.

El Departamento de Empleo y Asuntos Sociales ha facilitado unos datos en los que se constata que este alto grado de acuerdo en las familias que acuden a estos servicios en muchos casos evit贸 la v铆a del contencioso.

El 95 por ciento de las mediaciones realizadas por los trabajadores del servicio tuvo su origen en los conflictos de ruptura de pareja.

El resto se debieron a conflictos familiares relacionados con la convivencia familiar, como personas en situaci贸n de dependencia, relaci贸n con nietos, conflictos por herencias, negocios o de convivencia.

Zabaleta ha explicado que la apertura de este nuevo local supone el cumplimiento del objetivo de dotar a los tres territorios hist贸ricos de servicios p煤blicos de mediaci贸n "con criterios unificados".

En Bizkaia este servicio lleva funcionando desde el a帽o 1996 en Bilbao, mientras que el de Gipuzkoa se inaugur贸 en julio de 2010 en San Sebasti谩n.

Servicio p煤blico gratuito
El de Mediaci贸n Familiar es un servicio p煤blico, gratuito y voluntario que est谩 a disposici贸n de las personas con un conflicto familiar, ya sea por ruptura de la pareja o por otras circunstancias surgidas en el entorno familiar.

El acceso al servicio se inicia mediante una solicitud por escrito a petici贸n de ambas partes de com煤n acuerdo o a instancia de una de ellas, aunque tambi茅n es posible la derivaci贸n por parte de los servicios sociales o de Osakidetza.

Hasta el 1 de octubre del a帽o pasado, los servicios de mediaci贸n familiar en la Comunidad Aut贸noma Vasca abrieron un total de 824 expedientes, de los cuales 480 correspondieron a Bizkaia, 206 a Gipuzkoa y 138 a 脕lava.

Del total de expedientes, 458 se convirtieron en actuaciones de mediaci贸n y el resto se quedaron en consultas o en los tr谩mites previos al trabajo de los servicios.

De las actuaciones desarrolladas, 437 se debieron a conflictos surgidos por rupturas de la pareja y 煤nicamente 21 por otro tipo de conflictos familiares.

'Imprescindible y eficaz'
Zabaleta ha explicado que 茅ste es un servicio "imprescindible y eficaz" que trata de "prevenir, aliviar o solucionar" un conflicto familiar antes de que llegue a su m谩xima gravedad, como es una situaci贸n de violencia.

Ha defendido el mantenimiento de este tipo de prestaciones porque son "pol铆ticas centradas en las necesidades de las personas" y ha agradecido a las instituciones que antes que el Gobierno Vasco, en el caso de hoy al Ayuntamiento de Vitoria, han estado desempe帽ando este trabajo.

Soraya Loza, coordinadora de los servicios de mediaci贸n de Euskadi, ha explicado que mayoritariamente las familias que acuden a estos servicios son las denominadas com煤nmente tradicionales, de dos c贸nyuges e hijos, pero que cada vez hay m谩s casos de modelos de familias diferentes y de numerosas culturas y pa铆ses de procedencia de sus miembros.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
Moderador
*****

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #129 : Mi茅rcoles 01 de Febrero de 2012, 07:12 »

Condenan a una mujer por ocultar a su exmarido que no era el padre de su hijo



La Audiencia de Barcelona ha estimado parcialmente el recurso que present贸 por el "da帽o moral y f铆sico" que le origin贸 su exmujer.

LD/Agencias 2012-01-31



La Audiencia de Barcelona ha condenado a una mujer a pagar 20.000 euros a su exmarido por el "da帽o moral y f铆sico" que le origin贸 el hecho de descubrir que uno de sus cuatro hijos no era suyo, ya que, seg煤n 茅l, le provoc贸 un infarto.

El hombre denunci贸 en junio de 2005 a la que fue su esposa "por el da帽o moral producido por la p茅rdida de un hijo, la infidelidad padecida y el ocultamiento del mismo durante 15 a帽os", seg煤n recoge la sentencia.

Adem谩s de pedir 200.000 euros por estos da帽os, en la demanda Juan Antonio F. a帽ad铆a que el hecho de conocer en 2003 que Antonio no era hijo suyo le provoc贸 un infarto ese mismo d铆a, por el que tambi茅n ha reclamado, lo que el juez desestima por considerar que no se puede demostrar tal vinculaci贸n.

Tambi茅n alegaba "da帽o moral producido por una esterilizaci贸n irreversible", puesto que, seg煤n 茅l, dos meses despu茅s del nacimiento de este ni帽o, fue esterilizado quir煤rgicamente con el consentimiento de su esposa, lo que la mujer neg贸 ante el Tribunal, que tambi茅n lo rechaza.

El recurso da la raz贸n parcialmente a la demandada, Mar铆a del Carmen N., y rebaja a la mitad la cantidad a pagar, de 46.200 euros que fij贸 la sentencia en 2009, a 20.000.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
Moderador
*****

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #130 : Lunes 13 de Febrero de 2012, 08:41 »


Custodia compartida al ralent铆


Los abogados ven 'negro' lograr estas guardas pese al nuevo c贸digo catal谩n
Impulsa el cuidado coparental pero no se atreve a establecerlo como preferente
Arag贸n s铆 lo hace, aunque los letrados tambi茅n dudan de su efecto autom谩tico
'Si no hay pacto y los ni帽os son peque帽os seguir谩n siendo excepciones'

V铆ctor Mondelo | Barcelona
elmundo.es
Actualizado domingo 12/02/2012 05:34


 Excepci贸n. El t茅rmino es recurrente al abordar la cuesti贸n de la crianza compartida de un hijo tras una separaci贸n o divorcio. Cuando la decisi贸n final no viene precedida de un acuerdo. Si es el juez quien resuelve el contencioso. Se cumple un a帽o de aplicaci贸n del nuevo c贸digo civil catal谩n, uno de los m谩s ambiciosos en el impulso de esta f贸rmula de cuidado coparental de los menores, pero la custodia dividida a partes iguales sigue sin convertirse en la opci贸n preponderante.

El T铆tulo Segundo del C贸digo Civil de Catalu帽a, que entr贸 en vigor en enero de 2011, se qued贸 a las puertas de establecer como literalmente preferente la guardia y custodia compartida. Meses antes s铆 lo hab铆a hecho Arag贸n y algunos despu茅s lo har铆a la Comunidad Valenciana -en una norma que se est谩 aplicando, pero se encuentra recurrida ante el Tribunal Constitucional (TC) al estimar el Gobierno que la comunidad vulnera sus competencias sobre legislaci贸n civil-. El por entonces tripartito gobernante prefiri贸 un redactado menos expl铆cito y ello no est谩 allanando el camino.

En este primer a帽o, las sentencias siguen en los juzgados de primera instancia; no han llegado a las Audiencias Provinciales, que ser谩n las encargadas de sentar jurisprudencia, pero las perspectivas de cambio ante la falta de acuerdo entre los progenitores son pr谩cticamente nulas.

"La responsabilidad parental debe ejercerse, en la medida de lo posible, conjuntamente", dice el c贸digo catal谩n"Cuando hay ni帽os peque帽os de por medio, de dos, cuatro, cinco a帽os, que un juez decida dar la guardia y custodia compartida en un pleito contencioso sigue siendo muy complicado de conseguir. Para m铆 siempre ser谩n, de momento, excepciones. Si se pacta, se pacta, pero cuando es el juez quien lo determina sigue siendo crudo de lograr. Se sigue teniendo negro", aclara Juli谩n Val贸n, vocal de la secci贸n de Derecho Matrimonial y Familia del Colegio de Abogados de Barcelona.

Estas dificultades vienen motivadas, en parte, por la falta de concreci贸n que el presidente de la misma secci贸n del Colegio, Antonio Rubio, atribuye a la norma. "Se est谩n utilizando conceptos de manera muy vaga. A veces, la responsabilidad parental hace referencia a la patria potestad y otras a la guarda", denuncia y carga: "El legislador puede haber querido contentar a las asociaciones de padres separados para hacer ver la existencia de una guarda y custodia compartida. Ha estado m谩s preocupado por responder a estos sectores sociales que por regular unas normas para el justiciable".

El nuevo c贸digo recoge que "la autoridad judicial, si no existe acuerdo o si 茅ste no se ha aprobado, debe determinar la forma de ejercer la guarda, ateni茅ndose al car谩cter conjunto de las responsabilidades parentales". Y define dichas responsabilidades diciendo que, tras el divorcio, "mantienen el car谩cter compartido y, en la medida de lo posible, deben ejercerse conjuntamente". Sin embargo, como en el resto de c贸digos civiles vigentes en el Estado, tambi茅n precisa que "la autoridad judicial puede disponer que la guarda se ejerza de modo individual si conviene m谩s al inter茅s del hijo". En el caso aragon茅s, la preferencia por defecto hacia la custodia compartida queda sujeta a que la individual no sea "m谩s conveniente" y en la reforma del c贸digo civil espa帽ol de 2005, aplicado en la mayor铆a de comunidades aut贸nomas, que el magistrado se decante por esta forma de guardia del menor sin acuerdo previo es considerado s贸lo una salida "excepcional".

Estas cl谩usulas son las que llevan al 脕ngel Ant贸n, presidente de la Asociaci贸n Catalana de Padres Separados (Acapase), a descartar cualquier apego a la nueva norma de Catalu帽a, que ve "papel mojado". "Judicialmente no sirve para nada", apostilla.

"Todas las legislaciones del Estado pueden ser el mismo perro con diferentes collares"Rubio cuestiona, paralelamente, que el cuidado compartido vaya aplicarse "con car谩cter autom谩tico" incluso en Arag贸n. "Aunque se establezca esa f贸rmula prioritariamente y de una manera herm茅tica, cada separaci贸n es diferente a ojos del juez", reflexiona el letrado, que llega a definir las diferentes legislaciones existentes como "el mismo perro con diferentes collares" y f铆a la evoluci贸n hacia esta "deseable" e "ideal" forma de cuidado a la propia evoluci贸n social.

En Catalu帽a, hoy por hoy, la cifra de custodias compartidas en divorcios amistosos ronda el 30%, mientras que se ve reducida a aproximadamente el 10% cuando se dilucida en un contencioso. "Igual que era impensable hace 15 a帽os que un padre pudiera pedir la repartici贸n al 50% de la guardia de su hijo, dentro de 15 lo m谩s normal es que nadie se lleve las manos a la cabeza cuando se hable de la misma", vaticina Rubio.

Pactos a la europea como modelo
El tripartito opt贸 por intentar promocionar la mediaci贸n y el pacto, siguiendo los modelos de Francia, B茅lgica o Italia. En ello est谩 jugando un papel destacado el llamado plan de parentalidad, un documento que debe elaborar cada progenitor tras la separaci贸n en el que precisa a qu茅 se compromete en adelante con respecto a la cr铆a de sus hijos y el modo en que pretende llevarla a cabo.

Esta novedad, sin parang贸n en el resto de Espa帽a, obliga a cada una de las partes a precisar aspectos como las caracter铆sticas del lugar de residencia, la forma del cambio de guardia, qui茅n asumir谩 los costes que generen los desplazamientos, el tipo de educaci贸n que los menores recibir谩n y las actividades extraescolares que realizar谩n.

N煤ria Saun茅, presidenta de la Associaci贸 de Dones per la Igualtat i la Cust貌dia Compartida (Adicc) y ponente en la comisi贸n de justicia de la que sali贸 la nueva norma catalana, apunta a que el plan permite una reflexi贸n "m谩s profunda y menos visceral" sobre las consecuencias de la ruptura. "Tener que presentar ante el juez un plan donde explicas a qu茅 est谩s dispuesto hace que las parejas sean mucho m谩s flexibles, que no todo sea esa rabia inicial, que se paren a pensar en que hay un m谩s all谩 y se mire m谩s por los ni帽os", abunda.

El abogado Juli谩n Val贸n sostiene que esta herramienta le ha permitido pactar durante este a帽o m谩s custodias que anteriormente gracias a que quedan concretadas "todas las obligaciones que tienen que ver con el menor".

"Le tendr铆amos que dar las gracias a los letrados, que est谩n haciendo un buen trabajo como mediadores al empujar a los padres a llegar a criterios comunes en esos planes antes de que un juez los decida", suma Saun茅.

El presidente de la Secci贸n de Familia del Colegio de Abogados de Barcelona considera, no obstante, que si las discrepancias en estos exhaustivos planes son muy notorias, el juez "no se postular谩" ante una u otra opci贸n, ci帽茅ndose a los aspectos m谩s b谩sicos de los mismos y dejando sin efecto muchas otras propuestas. "Si la madre plasma que quiere que el ni帽o haga la comuni贸n de marinero en la ciudad y el padre de calle en el pueblo, obviamente el magistrado no va a entrar en ese detalle", clarifica. Rubio lamenta, adem谩s, que pudiendo precisar aspectos tan nimios como el "r茅gimen de visitas a mascotas" la norma no prevea cuestiones tan conflictivas como "qui茅n va a asumir la representaci贸n legal del menor, o c贸mo se va a administrar un patrimonio en caso de que lo tenga".

La vivienda, hasta para el ni帽o
Otro de los avances de la legislaci贸n catalana es la regulaci贸n del uso de la vivienda. El nuevo c贸digo establece que, si no hay acuerdo, se atribuir谩 preferentemente al progenitor que tenga la guarda, mientras la posea. Estableciendo, por tanto, una limitaci贸n temporal. Adem谩s, en determinadas circunstancias, como cuando la situaci贸n econ贸mica de quien disfrute la custodia sea desahogada, el inmueble tambi茅n podr铆a ser otorgado a la otra parte. Asimismo, es destacado que, por primera vez, la atribuci贸n del uso del domicilio se cuantifica a efectos de la prestaci贸n compensatoria. "Es decir, te damos el uso pero, ojo, que ese uso tiene un valor y se tiene en cuenta para darte la prestaci贸n", aclara Rubio.

La normativa queda apuntalada, en este sentido, al considerar que la custodia compartida no exime a los padres de la responsabilidad respecto a la alimentaci贸n de sus hijos. Algo que el letrado ensalza como "un gran acierto" para acabar con el "fin mercantilista" que determinados progenitores quieren lograr al reclamar la guardia. "La gente tiene que concienciarse que la custodia compartida no implica que, de inmediato, el pago de los alimentos vaya a ser al 50%".

"Los jueces contin煤an teniendo que pensar demasiado, me siguen dando mucho miedo"La normativa ha introducido, por 煤ltimo, una nueva y revolucionaria premisa repleta de controversia, como es que, en caso de custodia compartida, los hijos puedan continuar viviendo en el domicilio familiar y sean los padres los que vayan entrando y saliendo de 茅ste. "Se est谩 dando esta circunstancia y es una locura", se帽ala Saun茅. "Adem谩s del gasto que supone tener tres pisos (uno por cada progenitor y otro para los hijos) no sabes qu茅 te encontrar谩s cuando vuelvas al cabo de tres meses, el otro puede haberlo cambiado todo cuando llegues", protesta. Rubio subraya: "Creo que esa opci贸n est谩 llamada al fracaso". Y Saun茅 retoma: "Es lo que ocurre cuando los jueces tienen tantas opciones y necesitan pensar demasiado".

La presidenta de Adicc asegura que los magistrados les reclamaban una legislaci贸n m谩s cerrada "para no tener que interpretar" y que, as铆 como muchos "quieren ir de progresistas" introduciendo novedades como el mantenimiento de la vivienda familiar para los v谩stagos, otros "siguen sus usos y costumbres". "Los jueces me contin煤an dando mucho miedo, no conf铆o demasiado. La norma no dice que la preferencia sea para la compartida y tienden a seguir los procedmientos que segu铆an hasta ahora. Muchos incluso aplican todav铆a el c贸digo estatal", acusa.

Y el temor parace estar fundado, pues el presidente de la Derecho Matrimonial y Familia del Colegio de Abogados de Barcelona admite que en este a帽o de aplicaci贸n s贸lo ha visto una sentencia de primera instancia "redactada conforme al c贸digo civil catal谩n, hablando de los planes de parentalidad, rese帽ando las formas de entrega...". Claro que establec铆a una custodia compartida. Un avance al ralent铆.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
Moderador
*****

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #131 : Martes 14 de Febrero de 2012, 10:05 »

La mujer acusada de asesinar a su marido con insulina que ella usaba reconoce los hechos



La procesada reconoce que disolvi贸 40 comprimidos de la medicina en leche
Admite que lo hizo para suicidarse y que 'por error' se lo tom贸 su marido
Volvi贸 a inyectarle cuatro bol铆grafos de insulina meses despu茅s
Asegura que sufr铆a constantes malos tratos por parte de su pareja-------qu茅 curioso oiga siempre dufr谩in malos tratos......

 :tarao: :tarao: :tarao: :tarao:
Europa Press | Alicante
Actualizado lunes 13/02/2012 19:20


La vecina de Aspe (Alicante) acusada de intentar asesinar en 2007 a su marido al suministrarle la medicaci贸n que ella misma tomaba para la diabetes en un vaso de leche, prop贸sito que en junio de 2010 consigui贸 al inyectarle la insulina mientras la v铆ctima dorm铆a, ha reconocido este lunes durante el juicio los hechos, si bien ha asegurado que "no ten铆a intenci贸n de matarle".

Los hechos se produjeron el 30 de marzo de 2007 en el domicilio familiar que la procesada, afectada de diabetes, compart铆a en Aspe con su marido y sus hijos, seg煤n recoge el escrito de acusaci贸n provisional del Fiscal, que pide 29 a帽os de prisi贸n para la acusada -once de ellos por un presunto intento de asesinato, y otros 18 a帽os por el asesinato-.

En la vista oral celebrada este lunes en la secci贸n tercera de la Audiencia Provincial de Alicante, la procesada ha reconocido que ese d铆a, tras una discusi贸n, disolvi贸 en un vaso de leche 40 comprimidos de un medicamento que ella tomaba para su diabetes, pero ha mantenido que lo hab铆a preparado para ella misma -con el fin de suicidarse-, y que "por error" se lo tom贸 su marido.

La ingesta de la medicaci贸n provoc贸 al hombre una hipoglucemia grave que precis贸 su ingreso en urgencias del Hospital General de Alicante hasta el 25 de abril de 2007. La administraci贸n de este compuesto podr铆a haber causado un riesgo para la vida del paciente, quien, gracias al tratamiento m茅dico no sufri贸 secuelas por estos hechos.

De acuerdo al testimonio de la propia acusada y de los m茅dicos que atendieron al marido, al conocer la gravedad del estado de su esposo, la procesada confes贸 ese mismo d铆a a los m茅dicos que le hab铆a suministrado las pastillas. Los m茅dicos han asegurado en el juicio que ella "se autoinculp贸, y explic贸 que prefer铆a ir a la c谩rcel que volver con su marido".

La acusada tambi茅n ha reconocido que, tres a帽os despu茅s, sobre la 1.15 horas del 28 de junio de 2010, supuestamente aprovech贸 que su marido dorm铆a para inyectarle tres bol铆grafos llenos de insulina de su propio tratamiento.

El hombre se despert贸 en ese momento y el matrimonio inici贸 una fuerte discusi贸n en la que tuvo que mediar uno de los hijos de la pareja, que acudi贸 al o铆r los gritos de la v铆ctima. 脡ste, seg煤n los hijos y la acusada, presuntamente amenazaba con matar a su mujer esa noche, "tanto si se quedaba como si se iba".

Al d铆a siguiente, cuando los hijos se percataron de que su padre no se levantaba a la hora de la comida, avisaron a una ambulancia, que lo traslad贸 al Hospital de Elche, donde qued贸 ingresado en la UCI en estado de coma no estructural asociado a hipoglucemia grave. Posteriormente, tras ser estabilizado, fue diagnosticado de coma vegetativo persistente, hasta que falleci贸 en febrero de 2011.

Malos tratos y vejaciones
Durante la primera jornada del juicio, que continuar谩 este mi茅rcoles, la procesada y los numerosos testigos -entre ellos familiares, amigos y agentes de la Polic铆a Nacional y la Guardia Civil- que han prestado declaraci贸n, han coincidido en que la mujer sufr铆a continuos malos tratos psicol贸gicos, insultos y vejaciones por parte de su marido.

La acusada ha reconocido que suministr贸 la medicaci贸n a su marido en ambos casos, pero ha asegurado que aunque lo hizo en "un momento de rabia" ella "no ten铆a intenci贸n de matarle", sino que quer铆a "descansar unos d铆as y que 茅l hiciera reposo".

La mujer, en su relato de los hechos, ha detallado entre sollozos que la relaci贸n de la pareja era "insoportable", con discusiones diarias y amenazas de muerte para ella y sus hijos. No obstante, nunca le hab铆a denunciado, e incluso cuando justific贸 en 2007 sus actos ante las fuerzas de seguridad, rechaz贸 que se emitiera una orden de alejamiento contra 茅l y continuaron la convivencia.

As铆 mismo, los hijos, amigos y conocidos de la familia han explicado que el fallecido, que sufr铆a numerosas patolog铆as cr贸nicas, ten铆a un car谩cter "inestable" y constantes cambios de humor que le llevaban a pasar de un estado de euforia a estar "hundido".
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
Moderador
*****

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #132 : Martes 06 de Marzo de 2012, 07:17 »

Padres en huelga de hambre contra 'la dictadura de g茅nero'


Ana M. Fopiani | C谩diz-elmundo.es
Actualizado lunes 05/03/2012 18:12



 Jos茅 Antonio y Carmen le ponen cara y nombre a los cientos de padres que reclaman un cambio legislativo para poder estar con sus hijos. Llevan ya una semana a las puertas de la Audiencia Provincial de C谩diz, donde han acampado y sobrellevan una huelga de hambre como protesta contra lo que llaman "dictadura de g茅nero". Piden la custodia compartida de sus hijos, una vez que han dejado a sus parejas o se encuentran en proceso de divorcio.

Para ello, reclaman un cambio legislativo que se adecue "a los tiempos que corren", porque el actual sistema "es arcaico", seg煤n Jos茅 Antonio Caparr贸s, basado en un rol de la mujer madre que cuida de los hijos mejor que el padre. "Muy alejado", a juicio de Jos茅 Antonio, de la realidad. En el campamento improvisado a las puertas del Palacio de Justicia la presencia de Carmen demuestra que la petici贸n de la custodia compartida "no es s贸lo cosa de hombres".

Con su protesta reivindican adem谩s una modificaci贸n de la Ley Integral de la Violencia de G茅nero, necesaria, seg煤n Caparr贸s, para luchar contra la violencia de g茅nero, pero que "es utilizada por algunas mujeres para denunciar a sus maridos, a modo de venganza".

A Jos茅 Antonio y Carmen se une Jos茅, un isle帽o separado de su mujer desde hace varios a帽os y que hace cinco meses que no ve a sus hijos. Los tres llevan desde el 29 de febrero en huelga de hambre, lo que ya empiezan a notar f铆sicamente pues han perdido entre cinco y tres kilos.

Duermen al raso y hacen frente al fr铆o y la lluvia que les ha visitado estos d铆as. No est谩n dispuestos a rendirse, les respalda la Federaci贸n por la Defensa de la Igualdad Efectiva, y han recogido ya un millar de firmas desde que cambiaron su cama por un saco de dormir y unas sillas de playa en plena calle.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
Moderador
*****

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #133 : Martes 06 de Marzo de 2012, 07:41 »

Abandona la huelga de hambre con la que ped铆a la custodia compartida

Maneiro le ha propuesto acudir al Parlamento Vasco para exponer su caso
Efe | Ortuella (Bizkaia)
Actualizado lunes 05/03/2012 21:02



El vecino de Ortuella (Bizkaia) Koldo Meabe, que el pasado 25 de enero inici贸 una huelga de hambre para reclamar la custodia compartida de su hijo de cuatro a帽os y en favor de la igualdad de derechos entre padres y madres, ha abandonado este lunes su protesta.

Koldo Meabe ha dicho que han sido unos d铆as "duros" y que se encuentra "cansado" despu茅s de haber permanecido en huelga de hambre en una tienda de campa帽a frente al Ayuntamiento de Ortuella, por lo que ha perdido cerca de 20 kilos de peso en estos d铆as.

Meabe, que ha tenido que ser hospitalizado en dos ocasiones por sendas bajadas de az煤car, ha agradecido los apoyos y las visitas recibidas y ha se帽alado que a partir de ahora tratar谩 de recuperarse y llevar谩 a cabo otro tipo de protestas para reclamar la custodia compartida de su hijo.

Ha explicado que ha recibido la visita del parlamentario vasco de UPyD, Gorka Maneiro, "que ha estado en contacto conmigo desde que comenc茅 la huelga", y que le ha propuesto abandonar la huelga de hambre y acudir al Parlamento Vasco para exponer su caso.

El portavoz de UPyD en el Parlamento Vasco, Gorka Maneiro, ha indicado que Meabe ha aceptado la propuesta de su partido para "abandonar la huelga y comparecer en el Parlamento Vasco", donde "explicar谩 a los grupos parlamentarios sus reivindicaciones".

Maneiro ha visitado a Meabe por tercera vez desde que comenzase su huelga de hambre y le ha solicitado que abandonase la protesta por su delicado estado de salud.

El parlamentario de UPyD ha considerado que la custodia compartida "es el sistema que garantiza mejor" los derechos de los ni帽os "a convivir con ambos progenitores" y que es "una reivindicaci贸n justa que ya hemos trasladado tambi茅n al Congreso de los Diputados".
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
Moderador
*****

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #134 : S谩bado 16 de Junio de 2012, 07:08 »

Un divorciado en paro ir谩 a la c谩rcel en julio si no paga 3.700 euros de manutenci贸n



Rechazada la suspensi贸n del proceso hasta que se resuelva su petici贸n de indulto
El hombre alega que antes de quedarse en paro s铆 pag贸 la manutenci贸n




Europa Press | Granada
Actualizado viernes 15/06/2012 18:07 horas

Juan Antonio Santamarina, un divorciado de 36 a帽os en paro, deber谩 ingresar en la prisi贸n de Albolote (Granada) el pr贸ximo 1 de julio si no abona los 3.700 euros que adeuda de la manutenci贸n de sus hijos, despu茅s de que haya sido condenado por esta causa.

Seg煤n ha informado el abogado de Santamarina, Sergio G贸mez, los hechos se remontan a una auto emitido en 2010 por el Juzgado de lo Penal n煤mero 5 de Granada que condena a Santamarina a una multa de 1.350 euros por el impago de la manutenci贸n de sus hijos, que hab铆a acordado con su mujer en 2006.

El afectado alega que no pag贸 el dinero ante la falta de recursos por su situaci贸n de desempleo y asegurando que, antes de esta circunstancia, s铆 cumpli贸 con lo acordado, por lo que su letrado recurri贸 la sentencia ante la Audiencia Provincial de Granada, que no lo estim贸.

Posteriormente, y ante la falta de pago, la multa fue sustituida por una pena de 135 d铆as de c谩rcel, si bien el letrado Sergio G贸mez pidi贸 la suspensi贸n de la condena por ser inferior a dos a帽os y no tener el acusado antecedentes. Adem谩s present贸 un plan de pagos para saldar los 4.900 euros que inicialmente adeudaba de la manutenci贸n, pero el hombre solo abon贸 una primera mensualidad de 1.200 euros, lo que rebaj贸 la cantidad a 3.700 euros.

En este contexto, el Juzgado de lo Penal n煤mero 5 ha emitido un 煤ltimo auto en el que se requiere a Santamarina el ingreso voluntario en prisi贸n en el Centro Penitenciario de Albolote (Granada) para cumplir la pena privativa de libertad de 135 d铆as -4,5 meses-, por el impago de la multa impuesta por no abonar la manutenci贸n a su ex mujer.

De acuerdo a esta 煤ltima decisi贸n judicial, Santamarina deb铆a entrar en prisi贸n entre este viernes y el s谩bado, pero su letrado ha conseguido que le ampl铆en en 15 d铆as el plazo para encontrar el dinero.

Adem谩s, ha solicitado este viernes al Juzgado de lo Penal 5 la suspensi贸n provisional de la pena hasta que el Ministerio de Justicia se pronuncie sobre la petici贸n de indulto que ha remitido, tambi茅n este viernes, al Ministerio de Justicia, pero la petici贸n ha sido rechazada.

"El juez considera que no ha existido intenci贸n real de pago por parte del acusado", seg煤n ha mantenido el abogado, quien lamenta que "no se haya tenido en cuenta la situaci贸n de insolvencia" que ha impedido a su cliente hacer frente a los pagos y a la posterior multa.
En línea

Veritas Liberabit Vos
Debatimos.com: Opina sin l铆mite
   

 En línea
Páginas: 1 ... 7 8 [9] 10   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  



Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF | SMF © 2013, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!