Debatimos.com: Opina sin límite
Jueves 12 de Diciembre de 2019, 03:19 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias:
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  


Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: ¬ŅSe nos ha perdido algo en Libia?  (Leído 1236 veces)
gaia
Moderador
*****

Valoración: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« : Lunes 28 de Marzo de 2011, 04:46 »

Qué se nos pierde en Libia?



Pío Moa-LD


Como fuere, a Espa√Īa no se la ha perdido nada en Libia. No puede sacar ning√ļn beneficio del conflicto y puede en cambio pagar las consecuencias de un grave error de c√°lculo si el caballo ganador decidiera sacudirse a su pretendido jinete.


2011-03-24



 Recordemos el caso de Irak. En su momento advert√≠ que hab√≠a argumentos de peso tanto para la intervenci√≥n como para la abstenci√≥n. En el primer sentido se trataba ante todo de acabar con un r√©gimen que hab√≠a invadido Kuwait y supon√≠a una permanente amenaza de desestabilizaci√≥n de la zona. Su derrocamiento aportar√≠a la posibilidad ‚Äďremota‚Äď de instaurar all√≠ una democracia, y una mayor seguridad para Israel, despu√©s del desequilibrio creado en la regi√≥n por la ca√≠da del r√©gimen pro occidental del Sha de Ir√°n. Para Espa√Īa ‚Äďque no particip√≥ militarmente‚Äď fue ocasi√≥n de estrechar lazos con la potencia que nos hab√≠a ayudado en Perejil y aumentar nuestro peso internacional ante lo que se daba por victoria inevitable de la pol√≠tica de Bush y de Blair (Aznar hab√≠a reforzado tambi√©n nuestra influencia en la UE). Despu√©s, las cosas se complicaron mucho y el problema sigue sin resolverse, pero esa es otra historia.

En Libia no se da una situaci√≥n ni remotamente pareja. Hac√≠a muchos a√Īos que Gadafi no desestabilizaba la regi√≥n, no hab√≠a invadido a nadie, su pa√≠s es uno de los m√°s ricos de √Āfrica gracias al petr√≥leo y su pol√≠tica (como la de Mubarak o Ben Al√≠) no entra√Īaba una amenaza para Occidente. De hecho, en todo el norte de √Āfrica parec√≠an haberse asentado reg√≠menes no extremistas. Gadafi no hab√≠a cometido genocidios (aunque estos a menudo se inventan o se manejan seg√ļn conveniencias de pol√≠tica exterior), ni hab√≠a el menor indicio de que acumulase armas de destrucci√≥n masiva. Ciertamente, es un dictador, pero lo son todos los gobernantes de la zona, algo que tampoco puede invocar la izquierda en Espa√Īa, siempre tan propicia a las dictaduras m√°s totalitarias.

No se alcanzan a ver f√°cilmente los intereses detr√°s de la agresi√≥n a Libia. Ignoramos el verdadero car√°cter de las revueltas que han sacudido a un norte de √Āfrica m√°s bien prooccidental. Quiz√° los Gobiernos europeos y el use√Īo hayan considerado a los rebeldes norteafricanos como el caballo inevitablemente ganador, y hayan decidido subirse a √©l para dirigirlo, olvidando una experiencia tan ilustrativa como la de Ir√°n, donde ayudaron a los peores enemigos de Occidente contra sus amigos. Quiz√° pese el tradicional maquiavelismo oportunista de Francia, inmersa en los sucesos m√°s sangrientos de √Āfrica.

Como fuere, a Espa√Īa no se la ha perdido nada en Libia. No puede sacar ning√ļn beneficio del conflicto y puede en cambio pagar las consecuencias de un grave error de c√°lculo si el caballo ganador decidiera sacudirse a su pretendido jinete, como ocurri√≥ en Ir√°n. Nuevamente se demuestra la majader√≠a de una casta pol√≠tica inconsistente, dirigida hoy por un mamarracho iluminado que, incre√≠blemente, lleva detr√°s de √©l a una oposici√≥n no mejor.
En línea

Veritas Liberabit Vos
Debatimos.com: Opina sin límite
« : Lunes 28 de Marzo de 2011, 04:46 »

 En línea
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  



Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF | SMF © 2013, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!