Bildu pide información sobre una carrera organizada por Urdangarin en Vitoria



Se refiere a la Carrera de la Mujer celebrada en la capital alavesa en 2009
Se pagó a la empresa Motorpress, de la que era consejero el Duque de Palma
Según las informaciones ingresó 30.000 euros con un convenio con Lazcoz




Efe | Vitoria
Actualizado martes 20/12/2011 16:38


El grupo municipal de Bildu ha solicitado este martes al Ayuntamiento de Vitoria toda la información disponible sobre la Carrera de la Mujer que se celebró en la capital alavesa en 2009 y que presuntamente fue organizada por una sociedad de Iñaki Urdangarín.

Bildu se ha hecho eco en un comunicado de varias informaciones que vinculan a la empresa Motorpress, de la que al parecer era consejero el Duque de Palma, con la organización de dicha carrera en Vitoria y otra similar en Valencia, eventos por los que cobró 100.000 euros.

Según las informaciones, Motorpress ingresó 30.000 euros por la organización de la prueba de Vitoria, que se llevó a cabo tras un convenio firmado por el entonces alcalde, el socialista Iñaki Lazcoz.

Bildu señala que "no entra a valorar" si existen irregularidades en este caso, pero asegura que seguirá analizando toda la documentación existente en el Ayuntamiento.

Bildu listará a los ciudadanos que hablan castellano





El Gobierno foral de Bildu en Guipúzcoa ha anunciado la creación de un censo de ciudadanos que hablan euskera.

LIBERTAD DIGITAL 2012-01-07

El proceso de radicalización nacionalista en los lugares donde gobierna el brazo político de ETA sigue su camino. Según publica este sábado el diario El Mundo, el Gobierno foral de Bildu en Guipúzcoa creará un censo de vascoparlantes con el objetivo de mantener una relación exclusivamente en euskera en sus relaciones administrativas con las personas que constaten su condición.

Dicen los impulsores de esta iniciativa que "ayudará a los que quieran vivir sólo en euskera". De momento, PP y PSOE han denunciado este registro. Dicen que se trata de una iniciativa que pretende "clasificar a los guipuzcoanos". Como es lógico, si se hace un censo de vascoparlantes, queda automáticamente listado el de castellanohablantes. O más bien, el de los ciudadanos que prefieren seguir hablando español.

Lo cierto es que existe el temor a que el censo implique un castigo de exclusión contra el castellanoparlante. Un temor que ha empujado a la portavoz socialista en las Juntas Generales, Rafaela Romero, a registrar en el Parlamento foral una decena de preguntas dirigidas a Martín Garitano para que explique pormenorizadamente la finalidad del censo lingüístico.

Mientras, el director de Euskara, Zigor Etxeburra, responde que el registro va a permitir a la Diputación dotarse de un instrumento que nos permite incidir en promover que las personas vascoparlantes vivan en Euskera. Además, rechaza que sea obligatorio detallar el nivel de conocimiento y será voluntario. Por otro lado dice que "los castellanoparlantes seguirán recibiendo los escritos en las dos lenguas oficiales", aunque apostilla que no ser vascoparlante "tendrá diversas consecuencias" a nivel general.

Bildu denuncia que Álava pagó a Nóos 23.000 euros por un estudio de 6 páginas


Sospecha que el instituto pudo recibir dinero por el patrocinio de la catedral
A 3.600 euros página en 'una relación simple de empresas representativas'
Efe | Vitoria
Actualizado viernes 27/01/2012 16:03



Bildu de Álava ha denunciado este viernes que la Fundación Catedral Santa María pagó 23.200 euros al Instituto Nóos, presidido por el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, por un estudio de "seis páginas y media" sobre fórmulas de patrocinio de esta fundación.

Bildu ha desvelado estos hechos tras tener acceso a este estudio, que solicitó en diciembre al diputado general de Álava, Javier De Andrés (PP).

La Fundación Catedral Santa María, que promueve los proyectos culturales que se desarrollan en este templo de Vitoria encargó en 2006 al Instituto Nóos dicho informe, que tenía como objetivo estudiar fórmulas de patrocinio y captación de fondos para la fundación, presidida entonces por Ramón Rabanera, del PP.

Al tener acceso ahora al informe, Bildu ha denunciado que "se abonaron más de 23.000 euros por un estudio de seis páginas y media en el que se hace una relación muy simple de las empresas más representativas" de Álava, "lo que sale a 3.200 euros por página", ha señalado el portavoz de la coalición abertzale en las Juntas Generales de Álava, Gorka Ortiz de Guinea.

El estudio se acompaña de un "power point" en el que simplemente se presenta la idea, según Bildu.

Por la "escasa" documentación recibida, Bildu sospecha además que el Instituto Nóos podría haber recibido dinero asimismo por el programa de patrocinio de la Catedral Santa María llamado "Los pilares de Vitoria-Gasteiz", suscrito en enero de 2007 y firmado por Gonzalo Arroitia, entonces gerente de la catedral.

Según los datos de Bildu, ese programa de mecenazgo consistía en vender simbólicamente los 18 pilares de la catedral Santa María, con la colocación de una placa en cada uno de ellos que indicara quién es su "propietario".

Finalmente se vendieron 7 de los 18 pilares por un valor de 100.000 euros cada uno, según Bildu, que quiere saber si el Instituto Nóos recibió el 20 por ciento de lo aportado por cada patrono, como en principio quedó establecido.

Sin embargo, el actual director de la Fundación, Juan Ignacio Lasagabaster, ha asegurado que el desarrollo de aquel programa de mecenazgo corrió a cargo de la propia Fundación y que por tanto no hizo pago alguno al Instituto Nóos.

No obstante, Bildu quiere aclarar esta situación por lo que ha pedido la comparecencia en las Juntas Generales de Álava del diputado general del territorio, Javier de Andrés (PP), para que aclare el uso que se ha hecho de fondos públicos.

El grupo de Currin pide que un nuevo Parlamento Vasco con Sortu lidere la paz
Así, 'un diálogo resolutivo para abordar el conflicto será posible'



Efe | Bilbao
Actualizado viernes 03/02/2012 18:04 horas




El denominado "Grupo Internacional de Contacto", liderado por el abogado sudafricano Brian Currin, ha defendido este viernes la legalización de Sortu para que un "nuevo" Parlamento Vasco pueda iniciar "un diálogo resolutivo" sobre la paz y la normalización política tras el cese de la actividad de ETA.

Este grupo llegó el pasado miércoles a Bilbao con el objetivo de mantener encuentros con distintos agentes para intentar organizar una futura reunión entre todos los partidos vascos sobre paz y normalización.

Estaba previsto que el grupo liderado por Currin, cuya labor no reconoce oficialmente el Gobierno, se reuniera con representantes de todos los partidos políticos a excepción del PP vasco, cuyo presidente, Antonio Basagoiti, afirmó eset jueves que el abogado sudafricano "no pinta nada y sólo puede trabajar a favor de parte".

En una nota, este grupo ha afirmado que la puesta en marcha de "un proceso de diálogo resolutivo" corresponde a los partidos e instituciones vascas.

Ha defendido que, dado que "no todos los sectores políticos están representados" en la actual Cámara vasca -en alusión a que la izquierda abertzale de la antigua Batasuna no tiene representación-, los contactos que pudieran iniciarse ahora "no serían exclusivos y, por tanto, tendrían una carencia de legitimación".

Por ello, ha deseado que Sortu -el partido de la izquierda abertzale no aceptado por el Tribunal Supremo- sea legalizado "en un plazo lo más corto posible" y pueda presentarse a las próximas elecciones, para que todos los partidos puedan estar representados en el Parlamento de Vitoria.

A partir de ese momento, ha señalado el grupo, "un diálogo resolutivo para abordar el conflicto será posible".

Hasta entonces, el grupo de Currin ha animado a los partidos a "trabajar en la preparación de un diálogo resolutivo" y les ha emplazado a crear "comunicación y confianza" mediante "conversaciones informaciones y estables".

Ese "diálogo sobre el diálogo" que deben activar los partidos permitirá, a su juicio, "asentar las bases para que el nuevo Parlamento pueda afrontar este reto".

El "Grupo Internacional de Contacto", que ha finalizado su visita a Euskadi, ha anunciado que continuará "alentando" a los partidos en este sentido y que sus miembros están "a su disposición para asesorar o ayudar si son requeridos".

Además de Currin integran el grupo la baronesa norirlandesa Nuala O'Loan; el que fuera secretario general de Interpol entre 1985 y 2000, Raymond Kendall; el profesor suizo experto en derechos humanos Pierre Hazan; la criminóloga inglesa experta en la prevención de la tortura Sylvia Casale; y el israelí Alberto Spektorowski, quien fue asesor del ministro de Asuntos Exteriores de Israel Shlomo Ben-Ami durante las negociaciones de paz con los palestinos de 2000.

Bildu deja entrever que no habrá corridas de toros en 2013 en San Sebastián
La coalición alega que los 10.000 euros anuales son 'insignificantes'
Se contemplan 20 millones de ingresos por los espacios terciarios
El Ayuntamiento respetaría el contrato con el equipo de baloncesto de la ciudad



J. M. Alonso | San Sebastián-elmundo.es
Actualizado lunes 13/02/2012 15:34

 El Gobierno de Bildu en San Sebastián ha dejado entrever que el próximo año no se celebrarán corridas de toros en Illumbe, ya que su intención es "replantear" la situación del coso taurino para albergar otros usos que supongan "dignificar" más este espacio.

Conocida su postura antitaurina, la coalición abertzale ha advertido esta mañana de que a partir del próximo año el Ayuntamiento "no tendrá la obligación" de destinar la plaza, de propiedad municipal, para la celebración de los festejos taurinos, una vez finalicen los abonos comprometidos para este 2012.

El concejal de Urbanismo, Ricardo Burutarán, y el delegado de Hacienda, Jabier Vitoria, no han querido confirmar que el próximo año no habrá toros pero, ante las reiteradas preguntas, sí han dejaron en el aire que el futuro de la plaza está ligado a los toros. Ante la insistencia de los medios, ambos se han limitado a decir que "en este año se mantendrán" los festejos durante la Semana Grande por el compromiso existente y que en 2013 ya no habrá "ninguna obligación".

A lo largo de este año, el Gobierno municipal va a estudiar "de qué manera puede ser utilizado (el coso) con una mayor eficacia que en la actualidad" con vistas a exprimir todo su potencial. En este momento, la plaza de toros sólo se utiliza para las corridas de toros en verano y para los partidos de baloncesto del Lagun Aro GBC, que tiene su sede en este recinto.

Para aportar mayor clarividencia a su postura, Vitoria ha echado mano del argumento financiero y ha asegurado que los ingresos que recibe el Ayuntamiento por el alquiler de la plaza para las corridas de toros, fijado el pasado año en 10.000 euros, es una "cantidad insignificante" y "perfectamente cuestionable para darle esta utilización" taurina. Además, el mantenimiento del coso exige una inversión municipal al año de 400.000 euros, lo que refuerza su planteamiento de que "es necesario darle una salida" con otros nuevos usos.

Los concejales de Bildu han teñido de incertidumbre el futuro taurino de San Sebastián, durante la presentación de algunas partidas del proyecto de presupuestos para 2012, donde prevé ingresar unos 20 millones de euros por la venta del Illumbe en una operación referida a sus espacios terciarios, su aparcamiento y sus parcelas no urbanizadas que no incluye al coso taurino.

En esta primera operación, la plaza de toros "no está ligada a la venta" de este espacio, para el cuál ya hay varios interesados, quienes además no se han mostrado especialmente atraídos por el coso. Para este último espacio, el Ayuntamiento confía en llegar a acuerdo en el futuro para sacarle un mayor partido a la plaza, respetando el contrato existente con el equipo de baloncesto de la ciudad.

De adoptarse el veto a los toros, San Sebastián se uniría a Barcelona en su rechazo a la celebración de los festejos taurinos en su suelo

Bildu cree que la aportación fiscal de las empresas de Gipuzkoa 'es muy pequeña'

Pretende modificar el Impuesto de Sociedades y eliminar beneficios fiscales
Afirma que la presión fiscal es 'menor que en otros territorios colindantes'
Plantea limitar las compensaciones a las bases imponibles negativas
Denuncia que la norma deja demasiados resquicios 'a la ingeniería fiscal'



Efe | San Sebastián
Actualizado martes 06/03/2012 17:27



La Diputación foral de Gipuzkoa, que gobierna Bildu, considera que la aportación de las empresas a la recaudación fiscal del territorio "es muy pequeña", motivo por el que pretende eliminar la gran mayoría de las deducciones del Impuesto de Sociedades.

La diputada de Hacienda de Gipuzkoa, Helena Franco, la directora de Política Fiscal, Itziar Miner, el director de Hacienda, Xabier Olano, y el diputado de Innovación, Jon Uriguen, han expuesto este martes en la primera sesión de la ponencia que debatirá la reforma del Impuesto de Sociedades un extenso informe sobre la evolución y características de este gravamen y han planteado las líneas generales de las modificaciones que propone Bildu.

A esta primera sesión han asistido, como oyentes, el secretario general de la patronal guipuzcoana Adegi, José Miguel Ayerza, y el director de Competitividad de la organización empresarial, Patxi Sasigain.

Según Itziar Miner, la aportación de las empresas de Gipuzkoa es "muy pequeña", ya que la presión fiscal es "menor que en otros territorios colindantes" y la diferencia entre el tipo nominal del Impuesto de Sociedades y el tipo efectivo real que pagan las empresas es "muy grande".

El gobierno de Bildu pretende modificar el Impuesto mediante la eliminación de la gran mayoría de los beneficios fiscales establecidos en la actual norma, que quiere simplificar y mejorar incluyendo mayores controles.

Miner ha destacado que, aunque el tipo nominal del Impuesto de Sociedades está situado en el 28%, el tipo de gravamen efectivo corregido en 2010 fue del 18,5%, un aspecto que la Hacienda foral desea corregir.

También han subrayado que existe una diferencia de más de 11 puntos entre lo que tributan las empresas acogidas a la normativa del territorio común y las que lo hacen en Gipuzkoa.

Los datos del informe elaborado por Hacienda evidencian el gran impacto de la crisis económica sobre las empresas del territorio, cuyo resultado contable fue de 3.761 millones de euros en 2007 y descendió a 345 millones en 2010, una disminución del 90,8%.

Esto ha provocado que el peso del Impuesto de Sociedades sobre la recaudación total se haya reducido a la mitad entre 2008 (12,8%) y 2010 (6,7%).

La recaudación por este impuesto fue de 243 millones en 2011 -similar a las de los años 1998 y 1999-, mientras que en 2007 había alcanzado un máximo histórico de 556 millones.

Además de eliminar deducciones, el gobierno foral pretende limitar las compensaciones a las bases imponibles negativas, que en la actualidad se extienden a un periodo de 15 años y que Bildu quiere reducir.

Estas compensaciones, así como las deducciones pendientes de aplicar a estos contribuyentes, "condicionan totalmente" la recaudación de "seis o siete años", según ha destacado Miner.

La diputada Helena Franco ha explicado en su intervención que el nuevo Impuesto de Sociedades deberá ser más "equitativo" y más vinculado "a la capacidad económica real de las empresas", así como más "eficiente", de manera que tenga un "efecto neutral" sobre las decisiones "de los agentes económicos".

A su juicio, debe tener "capacidad suficiente para la recaudación" y ser más "claro", para lo que ha defendido "reducir lo más posible las posibilidades de variables y exenciones" porque la norma actual "deja demasiados resquicios abiertos a la ingeniería fiscal y pierde transparencia".

En su opinión, las deducciones deben emplearse de manera excepcional y no tienen que estar "incrustadas en el impuesto para siempre".

Como compensación por la eliminación de las deducciones, Helena Franco ha lanzado la idea de crear un fondo para las inversiones productivas, aunque no ha ofrecido más detalles sobre esta iniciativa

Bildu retira sus presupuestos en San Sebastián tras no lograr ningún apoyo


Vitoria, delegado de Hacienda, recrimina la 'cerrazón' del PSE-EE, PP y PNV
'Contra el gobierno municipal, contra Bildu, todo vale', ha lamentado
Adoptará la medida de mantener vigentes los presupuestos prorrogados de 2011
Dice que no se notarán carencias de servicios públicos ni de ayudas sociales



Efe | San Sebastián
Actualizado martes 03/04/2012 14:14



El gobierno de Bildu de San Sebastián ha decidido retirar su proyecto de presupuestos municipales de 2012, a la vista de que no cuenta con mayoría suficiente para aprobarlos y ninguno de los tres partidos de la oposición ha aceptado retirar sus respectivas enmiendas a la totalidad.

Así lo ha anunciado hoy en rueda de prensa el delegado de Hacienda, Javier Vitoria, quien ha informado de que, en consecuencia, el Ayuntamiento donostiarra continuará con la prórroga presupuestaria de 2011 "retocada" con la que ya "funciona" desde principios de año.

Vitoria ha expresado su "decepción" ante "la actitud nada responsable" y "la cerrazón" de PSE-EE, PP y PNV en la última ronda de contactos abierta por el ejecutivo local la pasada semana, negociaciones que, según ha reconocido, "no han dado ningún fruto".

Ha asegurado que los tres grupos antepusieron "condiciones políticas" al propio debate económico y ha denunciado que "contra el gobierno municipal, contra Bildu, todo vale".

La ubicación de la estación de autobuses, la recogida de basuras o la operación de Auditz Akular han sido algunos de los asuntos "políticos sin contenido económico" que, según Vitoria, impusieron los partidos y "condicionaron desde el primer momento la negociación presupuestaria".

"Desgraciadamente no nos han dejado otra opción", ha lamentado el delegado de Hacienda, quien ha admitido que con tres enmiendas a la totalidad con petición de devolución, una por cada partido, "es inviable seguir adelante" con el proyecto presupuestario elaborado por el gobierno minoritario de Bildu, que sustentan 8 ediles de los 27 que forman la corporación donostiarra.

Ha informado de que la Junta de Gobierno Local aprobará este miércoles la retirada del proyecto de cuentas, que Bildu acordó el pasado 10 de febrero, y a la vez adoptará la medida de mantener vigentes los presupuestos prorrogados de 2011.

A este respecto, ha precisado que en la prórroga vigente desde principios de año se introdujeron ciertos ajustes en el gasto debido a la disminución de ingresos, y que mantenerla ahora requerirá también ciertos "retoques a la baja" referidos a la disminución de la aportación del fondo foral y su consiguiente reducción de gastos.

Los donostiarras, ha dicho, no notarán en principio ninguna carencia en los servicios públicos ni las ayudas sociales, porque "seguirán como hasta ahora", si bien "donde más afectará la ausencia de un presupuesto será a nivel de inversiones".

De ahí que, el gobierno de Bildu se propone ahora, según ha adelantado, "intentar llegar a un acuerdo con algún grupo sobre un nuevo presupuesto", que tendría que contemplar la provisión de 8 millones más de euros por la reciente sentencia condenatoria por el caso de Illumbe, o "al menos" un entendimiento en cuanto a las inversiones a ejecutar en este 2012.

"Reconozco que será difícil un acuerdo presupuestario global" pero "creemos que en torno a los proyectos de inversiones será más fácil", ha comentado Vitoria, quien ha apostillado que "si quieren (los grupos de la oposición), hay margen y opción para ello".

Ha recordado en este sentido que las cuentas que el gobierno de Bildu retira preveían unos 40 millones de inversiones en el presupuesto propio del Ayuntamiento y 56 millones en el consolidado, por lo que lograr algún entendimiento en esta materia "estabilizaría la situación" en cuanto al "proyecto estratégico de la ciudad".

Bildu defiende las 'garantías' que ofrece la normativa sobre condonación de deudas


Afecta a las multas superiores a 6.000 euros
Para ser condonadas deberán recibir la aprobación previa de las Juntas
La juntera de Bildu Idoia Ormazabal lo considera 'indispensable'
'La anterior normativa dejaba resquicios para el fraude', dice Helena Franco
Efe | San Sebastián
Actualizado lunes 16/04/2012 17:44


La diputada foral de Hacienda de Gipuzkoa, Helena Franco, ha afirmado que el procedimiento sobre condonación de sanciones tributarias aplicado en la anterior legislatura dejaba "resquicios" para el fraude fiscal, mientras que la nueva normativa, impulsada por Bildu y aprobada el pasado diciembre, ofrece las "mayores garantías posibles" en el procedimiento al establecer que el consejo de diputados decidirá sobre la condonación o no de las multas superiores a 6.000 euros con la autorización previa de las Juntas.

Franco ha comparecido este lunes en la comisión de Hacienda y Finanzas de las Juntas guipuzcoanas, a petición de Aralar, para informar sobre la condonación de sanciones tributarias en el anterior Ejecutivo foral y las reformas contempladas en la normativa sobre esta materia aprobada el pasado diciembre.

La diputada foral ha indicado que durante la pasada legislatura se tramitaron 1.485 expedientes de condonación de sanción tributaria, de los cuales 936 fueron aceptados; de ellos 761 correspondieron a personas físicas y el resto 175 a jurídicas.

En total la cantidad condonada asciende a 10,9 millones de euros de los cuales 1,29 corresponden a personas físicas y 9,69 a jurídicas. Según ha puntualizado, de todos los expedientes tramitados solo 132 correspondieron a sanciones superiores a los 6.000 euros de los cuales se aceptaron 70, por los cuales se condonaron unos 10,5 millones.

Franco ha sostenido que "el espíritu" de la nueva Norma foral recoge que en los casos de sanciones tributarias que superen los 6.000 euros, "se tome como una referencia importante" el criterio de las Juntas "aunque la decisión última" sobre la condonación recaiga en el consejo foral de diputados.

Además, ha recordado que los "criterios" utilizados en la anterior legislatura a la hora de condonar sanciones tributarias tenían en cuenta aspectos como "la situación personal especial" del contribuyente y su capacidad económica en función del IRPF, o "circunstancias especiales sobrevenídas en la tributación, como sanciones impuestas en diferentes ejercicios por la misma infracción", cuestiones que, a su juicio, "es muy difícil establecer o documentar de forma totalmente objetiva".

A juicio de Franco, el procedimiento seguido en la anterior legislatura "dejaba ciertos resquicios", ya que "aunque ante los criterios eran objetivos había condonación directa por parte del diputado foral. Eso lo hemos quitado". "No puedo decir si ha habido fraude o no, o si se ha dado un trato diferente a personas, pero sí que el procedimiento dejaba resquicios para ello", ha afirmado.

De este modo, ha insistido en que con la nueva normativa la decisión la toma el consejo de diputados una vez que cuente con "la aprobación" de las Juntas, de manera que el procedimiento cuente "con las mayores garantías posibles".

La diputada ha indicado que "no se trata de dejar la función administrativa en manos de las Juntas, sino de que hagan una función de control". Además, ha asegurado que se preservará la confidencialidad de los datos del expediente de condonación.

Grupos
La juntera de Bildu Idoia Ormazabal ha considerado "indispensable que se establezcan mayores garantías en el caso de la condonación de deudas", además, ha recordado que con la nueva normativa "la última decisión" queda en el consejo de diputados y las Juntas únicamente darán "su criterio en torno a la condonación de la sanción".

La juntera jeltzale Itziar Agirre ha destacado que durante la anterior legislatura el Gobierno foral de PNV y Hamaikabat condonó sanciones tributarias conforme a "unos criterios técnicos o asépticos" e informes técnicos, unas "garantías son necesarias y adecuadas".

De este modo, ha opinado que las Juntas "no son competentes, ni tienen capacidad para tomar una decisión en el terreno resbaladizo del interés general" de la condonación de una sanción tributaria, sino que "son los informes técnicos y quienes conocen todo el expediente los que deben decidir".

La portavoz socialista en las Juntas, Rafaela Romero, ha abogado por "establecer el carácter colegiado" en la decisión sobre las condonaciones y por "no confundir la transparencia con la competencia". Al respecto ha señalado que las Juntas "no tienen competencia administrativa para conocer el expediente de condonación" y, por tanto, que decidan sobre esta supondría "cargarse de un plumazo" su carácter parlamentario.

Rebeka Ubera, juntera de Aralar, ha considerado "adecuada y necesaria" la nueva normativa sobre la condonación de sanciones tributarias, si se garantiza la "confidencialidad de datos" y finalmente quien decide es la Diputación y no las Juntas, ya que "refuerza el control y la transparencia".

El juntero del PP Juan Carlos Cano ha apoyado que las Juntas "participen de una manera anónima, de contenido, pero sin conocer en ningún caso de quien se habla, en este proceso". "Entendemos que la última decisión no debe ser de las Juntas pero este es un caso en el que sí pueden participar", ha concluido.