Debatimos.com: Opina sin límite
S√°bado 25 de Enero de 2020, 05:48 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias:
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  


Páginas: 1 ... 17 18 [19] 20 21   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: una menor de 17 a√Īos desaparece en Sevilla  (Leído 42730 veces)
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #270 : Domingo 06 de Noviembre de 2011, 04:04 »

El padre de Marta del Castillo agradece a las marcas que se 'desmarquen de La noria'



ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado viernes 04/11/2011 12:26



La iniciativa promovida en internet por Pablo Herreros para que las marcas recapaciten y retiren su publicidad de 'La noria' tras pagar en torno a 9.000 euros a la madre de 'el Cuco' sigue sumando adeptos. Dos nuevas marcas han comunicado que dejar√°n de anunciarse en este programa. Se trata de Panrico y Milner. Antonio del Castillo, padre de Marta del Castillo, ha agradecido la actitud de las marcas.

"Aprovecho para dar las gracias a las marcas que han retirado su publicidad de 'La noria'", ha explicado durante una entrevista en 'Espejo p√ļblico' de Antena 3. "Doy las gracias en nombre de mi familia y de los que nos apoyan. Son programas que para m√≠ no merecen llamarse ni programas".

La iniciativa, que consta de una carta para que la gente se adhiera y que ser√° enviada a los anunciantes que aparecieron el s√°bado pasado en 'La noria', ha sido firmada ya por m√°s de 8.500 personas.

Dos nuevas marcas se han sumado a Campofrío, Puleva, Bayer y Nestlé y han anunciado que también retiran su publicidad de 'La noria'. Una es Panrico, que argumenta en el blog de la iniciativa que "ha cursado orden a sus agencias colaboradores de publicidad y medios" para que tengan en cuenta la sensibilidad y opiniones de sus clientes. Asimismo, "informa que no tiene previsto incluir más espacios publicitarios en el programa en cuestión".

Por su parte, Milner ha comunicado en su página de Facebook que "no se anunciará nunca más durante las pausas de La Noria". "Lamentablemente esta fuera de nuestro control que una cadena como T5 emita contenidos como éste -sin avisarnos- en su parrilla. Confirmamos que hemos hablado con Tele5 para que no se emitan más spots de Milner durante las pausas de La Noria".
En línea

Veritas Liberabit Vos
Debatimos.com: Opina sin límite
« Respuesta #270 : Domingo 06 de Noviembre de 2011, 04:04 »

 En línea
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #271 : S√°bado 12 de Noviembre de 2011, 01:29 »

El padre y al abuelo de Marta denuncian el trato recibido por el PSOE


La Junta de Andalucía marginó, desprestigió y censuró la labor de la familia en pro de la justicia necesaria en el caso de su hija.

Pedro de Tena 2011-11-11



Antonio del Castillo, padre de la menor desaparecida y asesinada, y Antonio Casanueva, abuelo de la misma, han sido entrevistados en el programa Andalucía a Debate, de Metropolitan TV Andalucía, y se ha puesto de manifiesto cómo desde que la familia de Marta empezó a denunciar la Ley del Menor y a recoger firmas para obtener la introducción de la cadena perpetua revisable en el ordenamiento jurídico, el PSOE, la Junta de Andalucía y sus tentáculos mediáticos empezaron a marginar, a desprestigiar, cuando no a censurar abiertamente, la labor de la familia en pro de la justicia necesaria en el caso de su hija.

Igualmente, denunciaron el comportamiento de una parte de la Policía Nacional que no aplicó el protocolo vigente en el caso de la desaparición de menores, lo que trajo como consecuencia la no investigación durante las primeras 36 horas de la desaparición. En la entrevista participó el corresponsal que firma esta crónica.
Antonio del Castillo, el padre de la menor, dijo no tener ninguna esperanza en la justicia tras haberse conocido la sentencia del menor, Francisco Javier García Marín, alias El Cuco, que lo absolvió de los cargos principales, violación y complicidad en el asesinato de Marta del Castillo.

El juez de menores de Sevilla, Alejandro Vi√°n, le impuso una leve condena por encontrarlo culpable de un delito de encubrimiento del crimen. El Cuco fue condenado en marzo de 2011 a dos a√Īos y once meses de internamiento de los que el √ļltimo mes podr√° pasarlo en libertad vigilada. Antes de los tres a√Īos del asesinato de la joven, El Cuco estar√° en la calle. 

El Cuco ya ha ingresado en un centro de menores de la provincia de Córdoba para cumplir el resto de la condena impuesta por el juez de menores de Sevilla Alejandro Vián por un delito de encubrimiento del crimen de la joven sevillana Marta del Castillo.
De hecho, esta sentencia dictada ya en firme por haberse rechazado los recursos de la familia contra ella, va a afectar al juicio que est√° en marcha puesto que en la misma se aceptan unos hechos y no otros, por lo que los abogados de la defensa del resto de los imputados se acoger√° a ella.

El caso de Marta y el circo de Chaves

Por su parte, el abuelo de Marta del Castillo denunci√≥ que en una ocasi√≥n Canal Sur Televisi√≥n vet√≥ su presencia en un programa que se iba a producir en la sede de la cadena p√ļblica en M√°laga. Tras coger el taxi que le pusieron para el desplazamiento y llegar a M√°laga, una vez en el plat√≥ se le acerc√≥ una azafata que le dijo que la directora del programa quer√≠a verlo y en efecto, le comunic√≥ que por orden de "la jerarqu√≠a superior", su presencia no era posible en el programa por respeto a la Ley del Menor, que la familia criticaba. Antonio Casanueva puso en relaci√≥n esta censura sin antecedentes con las palabras de Manuel Chaves, quien dijo que el caso de Marta del Castillo estaba convirtiendo el caso en un "circo".

De hecho, El Pa√≠s, en su edici√≥n del d√≠a 17 de febrero de 2009, dijo lo siguiente: "El caso de Marta del Castillo, la joven de 17 a√Īos asesinada el mes pasado por un amigo y antiguo novio en Sevilla, ha levantado la expectaci√≥n del p√ļblico en forma excepcional. Ante ello, algunos medios de comunicaci√≥n han exacerbado la informaci√≥n, dando pie a lo que el presidente de la Junta de Andaluc√≠a, Manuel Chaves, ha calificado este viernes como "un circo medi√°tico" que ha frivolizado lo sucedido, y al que se le debe exigir "m√°s respeto, rigor y seriedad".

Ante la indignación de la familia en cuanto a la calificación de "circo" por parte de Chaves, el propio presidente de la Junta llamó al abuelo de Marta para disculparse.

Poco despu√©s, el mism√≠simo Jos√© Antonio Gri√Ī√°n hablaba asimismo de circo, pero en este caso apuntaba directamente a la familia de Marta. Seg√ļn ABC, el todav√≠a presidente de la Junta de Andaluc√≠a, Jos√© Antonio Gri√Ī√°n, calific√≥ veladamente de "circo" las actuaciones de los padres de Marta del Castillo lo que provocaron una contundente respuesta por parte de Antonio del Castillo. Antonio del Castillo record√≥ a Gri√Ī√°n que √©l y su familia "no est√°n haciendo un circo, sino dando a conocer las deficiencias de la legislaci√≥n que hay, gracias a ellos -los pol√≠ticos- en Espa√Īa".

Jos√© Antonio Gri√Ī√°n hab√≠a dicho a Punto Radio que la Audiencia Nacional hab√≠a juzgado la pasada semana, doce a√Īos despu√©s de los hechos, al asesino del hermano peque√Īo de su madre ‚ÄĒel magistrado del Supremo Rafael Mart√≠nez Emperador‚ÄĒ "y la familia no hizo ning√ļn circo". Indignado por esas palabras, Antonio del Castillo acus√≥ a los pol√≠ticos de ser quienes normalmente montan los circos y lament√≥ que hayan sido los presidentes de la Junta quienes se hayan referido al caso de Marta en los mismos t√©rminos. "Ser√° porque les molesta algo", dijo entonces en relaci√≥n a la actitud de Jos√© Antonio Gri√Ī√°n y su antecesor, Manuel Chaves.

La actuación policial, un despropósito desde el principio

En el transcurso de la entrevista, ambos familiares de Marta pusieron de manifiesto c√≥mo fue la actuaci√≥n policial en las primeras treinta y seis horas de la desaparici√≥n de Marta y subrayaron que de haberse hecho las cosas bien, estar√≠amos en un escenario muy distinto al que tenemos que sufrir hoy. La denuncia por desaparici√≥n de la joven se puso a las dos de la madrugada del s√°bado 24 de enero de 2009, una hora clave porque alrededor de la misma, seg√ļn la propia Polic√≠a, se efectu√≥ el traslado del cad√°ver del piso de la calle Le√≥n XIII al lugar seleccionado para deshacerse del cuerpo.

A pesar de la insistencia de Antonio del Castillo, la polic√≠a le dijo que lo de su hija podr√≠a ser otra cosa, festiva, o que se habr√≠a quedado en casa de una amiga. El padre de Marta comprob√≥ que el Grupo de Menores, conocido como Grume, no trabajaba los fines de semana ni ten√≠a fijados turnos. Luego supo, denunci√≥, que hab√≠a un protocolo que obligaba a la personaci√≥n de la polic√≠a en el caso de la desaparici√≥n de menores, protocolo que no se aplic√≥ en aquel caso. Incluso se ofreci√≥ personalmente a llevarles a la casa, les dio el nombre de Miguel Carca√Īo y el n√ļmero de tel√©fono, porque ya sospechaban en la familia que el caso ten√≠a que ver con este ex novio de Marta.

Sin embargo, la polic√≠a coloc√≥ la denuncia en un archivador y no hizo absolutamente nada. "De haberse personado en el domicilio que les indiqu√©, a lo mejor hubieran cogido a los autores en el momento del traslado del cad√°ver o a lo mejor se hubieran podido encontrar pruebas contundentes sobre el crimen". Y a√Īadi√≥: "El domingo d√≠a 25 a las seis de la tarde, me encontr√© con un coche patrulla y les pregunt√© si estaban buscando a una joven desaparecida llamada Marta y me dijeron los agentes que no ten√≠an conocimiento de ello". O sea, que desde las dos de la madrugada del d√≠a 24 a las 18 horas del d√≠a siguiente, m√°s de 40 horas despu√©s de la denuncia, la Polic√≠a no hizo nada. Recu√©rdese que Carca√Īo fue detenido a los 20 d√≠as de esta denuncia, pero ya los escenarios estaban "limpios" y los testimonios "concertados".

Antonio del Castillo recordó después que posteriormente hubo un fallo garrafal o bien en los interrogatorios o bien en los interrogadores porque, con poco esfuerzo, podría haberse extraído la verdad de unas personas carentes de preparación y de una edad adolescente.

Un caso que ha sido orquestado por los acusados

El caso, desde el principio, seg√ļn la familia del Castillo, ha sido orquestado por los propios acusados y sus defensas. Por una parte, sus mentiras sucesivas dieron lugar al espect√°culo de la b√ļsqueda en el r√≠o Guadalquivir, en el vertedero de Alcal√° de Guadaira y en los parajes de Camas. Posteriormente, apareci√≥ la existencia de la especie de "conjura" entre los imputados para no revelar el paradero del cuerpo de Marta del Castillo sin que nadie haya logrado informaci√≥n alguna tras casi tres a√Īos de calvario familiar.

El mismo Miguel Carca√Īo condicion√≥ el juicio acus√°ndose de violaci√≥n, junto con su amigo El Cuco de la joven, sabedor de que dada la Ley de Menor y la legislaci√≥n penal, en tal caso el juicio con jurado deber√≠a ser sustituido por un tribunal profesional, evitando as√≠ un desenlace contrario a los intereses de todos los imputados. Carca√Īo reconoci√≥ sin pudor alguno en este juicio que se acus√≥ de violaci√≥n precisamente para eludir el jurado popular.

Finalmente, se procedi√≥ a juzgar a El Cuco, el menor del caso, sin esperar al juicio general que tiene lugar en estos d√≠as y hasta el pr√≥ximo d√≠a 30, lo que ha provocado, con la sentencia claramente favorable a los intereses del menor, que se condicione el actual juicio, cuya sentencia deber√° tener en cuenta el fallo definitivo que consideraba a El Cuco meramente encubridor del crimen, cuando el testimonio de Carca√Īo le acusaba de violaci√≥n y complicidad en el asesinato.

En el programa de Metropolitan TV Andaluc√≠a se puso asimismo de manifiesto la importancia de la figura del hermano de Miguel Carca√Īo, cuya novia Mar√≠a Garc√≠a Mendaro, es hija de √Āngela Mendaro, una importante dirigente del PSOE sevillano Seg√ļn la polic√≠a y la propia familia, es del este entorno del que surge la exquisita coordinaci√≥n de las defensas que ha permitido que hasta el momento el cuerpo no haya sido encontrado. De hecho, el padre de Marta del Castillo manifest√≥ su extra√Īeza ante el hecho de que estando acusada de los mismos delitos que los dem√°s imputados, esta acusada es la √ļnica que no ha entrado en prisi√≥n.

Dos momentos emotivos

En dos momentos, la emoci√≥n se centr√≥ en el plat√≥ de esa nueva aportaci√≥n televisiva al debate andaluz. El primero de ellos fue cuando el abuelo de Marta confes√≥ que √©l hablaba todas las noches con la nieta y que Marta le dec√≠a: "Abuelo, b√ļscame, abuelo, b√ļscame", y sentenciando que no le dejar√≠a de buscar nunca.

En otro momento, el padre de Marta dijo que en su casa han dejado intacta la habitaci√≥n de Marta, "hasta el punto de que si volviera hoy mismo encontrar√≠a los √ļltimos pantalones que se compr√≥ en las perchas de su armario".
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #272 : Martes 15 de Noviembre de 2011, 04:10 »

Un taxista dice que traslad√≥ al hermano de Carca√Īo al piso de Le√≥n XIII la noche del crimen


Ha reconocido al imputado por su voz y las im√°genes durante el juicio
Dice que llevó a Javier Delgado al piso entre las 0.00 y las 2.00 del 25 enero
La coartada de Javier Delgado se tambalea por el nuevo testimonio
El fiscal quiere pedir la comparecencia de este nuevo testigo ante el tribunal
El padre del Cuco no puede atestiguar si su hijo estaba en casa
La madre no acude al juicio a testificar por una caída que sufrió ayer


Chema Rodríguez | Sevilla-elmundo.es

Actualizado lunes 14/11/2011 18:00


La sesi√≥n de este lunes del juicio por el crimen de Marta del Castillo ha deparado, nada m√°s comenzar, un vuelco inesperado en el proceso. Un testigo hasta ahora desconocido asegura que traslad√≥ al hermano de Miguel Carca√Īo, Francisco Javier Delgado, desde el bar en el que trabajaba, en Luis Montoto, a la calle Le√≥n XIII la noche en la que mataron a Marta del Castillo, lo que pone en entredicho muy seriamente su coartada y podr√≠a llegar a implicarle, incluso, en el fallecimiento de la joven de 17 a√Īos.

El fiscal del caso, Luis Martín, ha anunciado al principio de la duodécima sesión del juicio que la Policía trabaja en una nueva línea de investigación desde la semana pasada, cuando apareció una persona, un taxista, que afirma que la noche del 24 de enero de 2009 llevó a Javier desde Luis Montoto a León XIII. Tampoco ha especificado a qué hora sucedió esto, una cuestión fundamental si se tiene en cuenta que en función de este dato podría, incluso, ser acusado de participar materialmente en el asesinato de Marta.

Como poco, el testimonio de esta persona, que el fiscal Mart√≠n ha anunciado que pedir√° que comparezca ante el tribunal la semana que viene, compromete al hermano del asesino confeso en la desaparici√≥n del cad√°ver, tal y como el Ministerio P√ļblico y la acusaci√≥n particular vienen manteniendo.

Seg√ļn la Fiscal√≠a, en unos d√≠as, la Polic√≠a habr√° terminado las pesquisas que est√° llevando a cabo para confirmar este nueva pista. Quedan, ha dicho el fiscal, "flecos pendientes".

Precisamente, ELMUNDO.es adelantó la semana pasada que la Policía investigaba la participación de Javier Delgado en la muerte de Marta y si ayudó a su hermano a acabar con la vida de la joven. Además, los padres de Marta se mostraron "esperanzados" con una nueva línea de investigación que ahora el fiscal ha desvelado.

Fuentes consultadas por ELMUNDO.es han explicado que el taxista compareci√≥ de manera voluntaria el pasado jueves ante la Polic√≠a para prestar declaraci√≥n en la Jefatura Superior. Seg√ļn indic√≥ a los agentes, hasta ahora no se hab√≠a dado cuenta de la trascenencia de su testimonio. Reconoci√≥ a Francisco Javier Delgado, por la voz y por las im√°genes que han trascendido durante el juicio.

Seg√ļn su testimonio ante la Polic√≠a, el taxista lo llev√≥ desde el barrio de Nervi√≥n a la vivienda de la calle Le√≥n XIII, "a primera hora de la madrugada", entre la medianoche del 24 de enero y las 2 horas del d√≠a 25 de enero de 2009.

Las diligencias preprocesales estar√°n terminadas entre hoy y ma√Īana, por lo que se espera que, a partir del jueves, pueda d√°rsele traslado de las mismas a las partes. La intenci√≥n de la Fiscal√≠a es solicitar la comparecencia como testigo del taxista. Todo depender√° de las comprobaciones que pueda realizar la Polic√≠a.


El padrastro de El Cuco, acompa√Īado por un polic√≠a, llega a la Audiencia. | C. M√°rquez
El testimonio del taxista vendr√≠a a reforzar los cargos que pesan sobre Francisco Javier Delgado, hermano mayor de Miguel Carca√Īo, por encubrimiento.

El Cuco y su coartada
El padre de Francisco Javier Garc√≠a, m√°s conocido como El Cuco, no puede asegurar que su hijo estuviese en su casa a la hora en la que la Polic√≠a y la Fiscal√≠a sit√ļan la desaparici√≥n del cuerpo de Marta del Castillo. Tampoco ha avalado la coartada del entonces menor a la hora en la que muri√≥ la joven, un intervalo entre las 20.30 y las 22.15 horas en el que nadie ha podido situarle.

√Āngel Romero ha contado que aquella noche, la del 24 de enero de 2009, se encontr√≥ con su hijo cerca del bar que regentaba en torno a las 23.30 horas, cuando √©l se dispon√≠a a tirar la basura, y que le mand√≥ a casa. No not√≥, ha dicho, "nada extra√Īo". S√≥lo advirti√≥ que estaba "acalorado y sudando", pero no vio ning√ļn s√≠ntoma de embriaguez derivada de las copas que supuestamente hab√≠a tomado antes.

√Čl y su mujer, Rosal√≠a Garc√≠a -que no ha acudido a declarar por una ca√≠da que sufri√≥ ayer-, llegaron a la casa entre las 1.30 y las 2.00 horas y √Āngel Romero ha manifestado que √©l no comprob√≥ si su hijo estaba en su dormitorio. "Supongo que estaba all√≠", ha respondido a las preguntas del abogado de los padres de Marta.

El padre del Cuco tambi√©n ha asegurado que su hijo no le ha comentado nada del crimen y que siempre ha mantenido su inocencia. "Siempre me ha dicho que √©l no estuvo all√≠ en ning√ļn momento", ha apostillado esta ma√Īana ante el tribunal.

Sobre la acusaci√≥n de Miguel Carca√Īo a su hijo, el padre del Cuco ha destacado que √©ste "todav√≠a se pregunta por qu√© le meti√≥ en esto".

La comparecencia del padre se produce en medio de la pol√©mica creada por la entrevista realizada en la cadena Tele 5 a la madre del Cuco y lo que percibi√≥ por ella, lo que ha motivado una campa√Īa a trav√©s de las redes sociales de "apag√≥n" a la cadena los d√≠as 15 y 16.

El lunes están citados también tres abogados que asistieron a Samuel Benítez, acusado de participar en la desaparición del cadáver de Marta, y que serán preguntados por la alegación del imputado de que sus primeras confesiones se debieron a "presiones" de la Policía.

Est√° citado tambi√©n el padre del vecino que vio a Carca√Īo a la 1.30 de la madrugada del 25 de enero con una silla de ruedas, presuntamente utilizada para trasladar en cuerpo, y Alejandra P.G., la mejor amiga de la joven de 17 a√Īos desaparecida.

Entre el martes y el mi√©rcoles el tribunal ha citado a cuatro vecinos de la familia Del Castillo que, en sus primeras declaraciones, aseguraron haber visto a la joven en el portal de su vivienda hacia las 21 horas del d√≠a de su desaparici√≥n, lo que corrobor√≥ la versi√≥n de Carca√Īo de que a esa hora la hab√≠a llevado en su ciclomotor hasta la esquina de su casa e impidi√≥ centrar las sospechas en √©l.

Por otro lado, los padres de Laura Cerna, la profesora de ingl√©s norteamericana que fue asesinada y descuartizada en Sevilla en agosto de 2010, han asistido este lunes al juicio por la muerte de Marta del Castillo, y han acompa√Īado a los padres de la joven sevillana.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #273 : Mi√©rcoles 16 de Noviembre de 2011, 01:06 »

El taxista reconoci√≥ al hermano de Miguel Carca√Īo por una verruga en la cara




Reconoció a Francisco Javier Delgado tras ver su foto en los medios
También ha declarado que reconoció su voz durante el juicio de los adultos




Europa Press | Sevilla
Actualizado martes 15/11/2011 16:25



El taxista que acudió el día 10 de noviembre a declarar ante los agentes del Grupo de Menores (Grume) del Cuerpo Nacional de Policía para desvelar que la madrugada del 25 de enero de 2009 trasladó al hermano del autor confeso del crimen de la joven Marta del Castillo desde la calle Luis Montoto, zona donde el acusado regentaba un bar, hasta León XIII, donde se ubica el piso donde tuvieron lugar los hechos, ha asegurado que reconoció a Francisco Javier Delgado, entre otros factores, por "una verruga o grano" que tenía en la cara y ha precisado, además, que el imputado le dio dos euros de propina.

En este sentido, fuentes de la investigaci√≥n han informado de que, en su declaraci√≥n, este taxista se√Īal√≥ que recogi√≥ al hermano de Miguel Carca√Īo a las 00,30 horas del d√≠a 25 de enero de 2009 en el cruce de Luis Montoto con la calle Juan Antonio Cavestany, donde se ubica el bar regentado por el acusado junto a otras personas, y lo traslad√≥ hasta Le√≥n XIII, y que al finalizar el trayecto, el tax√≠metro marcaba ocho euros, aunque el acusado le habr√≠a pagado con un billete de diez euros y le habr√≠a dicho que se quedara "con la vuelta".

Al hilo de ello, las mismas fuentes han precisado que el testigo declaró ante los agentes del Grume que, posteriormente, concretamente el lunes día 26 de enero, se repartieron entre los taxistas carteles con la fotografía de Marta del Castillo y la noticia sobre su desaparición, y fue en ese momento cuando este testigo reaccionó "y dijo que hacía dos días había llevado a un cliente precisamente a la zona" de León XIII, donde se ubica el piso del autor confeso del crimen.

En ese momento desconoc√≠a la identidad de la persona a la que hab√≠a trasladado, pero posteriormente, y tras ver la imagen de Francisco Javier Delgado en distintos medios de comunicaci√≥n, lo reconoci√≥ como la persona que se hab√≠a montado en su taxi la madrugada del crimen, pues observ√≥ adem√°s que presentaba "una verruga o un grano" en el rostro. A ello se ha a√Īadido que, durante la vista oral, ha podido escuchar la voz del procesado, "y la ha identificado tambi√©n como la persona que se subi√≥ en su taxi esa noche".

En un principio, y seg√ļn declar√≥ este testigo a los agentes del Grume el pasado jueves, "no pens√≥ que su testimonio fuera relevante para el caso, porque pensaba que la Polic√≠a tendr√≠a su l√≠nea de investigaci√≥n". En estos momentos, la Polic√≠a est√° tratando de corroborar la credibilidad del testimonio de este taxista, tras todo lo cual remitir√° el resultado de la investigaci√≥n a la Fiscal√≠a de Sevilla, que, tras tener conocimiento de la declaraci√≥n, decidi√≥ abrir diligencias de investigaci√≥n preprocesales, y que, en funci√≥n de la investigaci√≥n policial, tiene pensado pedir que el taxista declare la pr√≥xima semana en el juicio que se sigue en la Audiencia Provincial.

No obstante, antes de eso el tribunal encargado de enjuiciar la desaparici√≥n y el presunto asesinato de la joven sevillana deber√° admitir la prueba, aunque fuentes de la Fiscal√≠a han asegurado a los periodistas que "existen resquicios" en la Ley de Enjuiciamiento Criminal "para que la prueba se admita". As√≠, esta prueba corroborar√≠a la tesis defendida tanto por el Ministerio P√ļblico como por la acusaci√≥n particular que ejerce la familia de la v√≠ctima en cuanto a la participaci√≥n de Francisco Javier Delgado en las tareas para hacer desaparecer el cuerpo.

El hermano de Carca√Īo ha asegurado siempre que hasta las 3 horas del d√≠a 25 de enero de 2009 estuvo trabajando en su bar.
En línea

Veritas Liberabit Vos
Debatimos.com: Opina sin límite
« Respuesta #273 : Mi√©rcoles 16 de Noviembre de 2011, 01:06 »

 En línea
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #274 : Martes 22 de Noviembre de 2011, 01:20 »

La Polic√≠a confirma que hab√≠a sangre de Marta en la chaqueta de Miguel Carca√Īo




Chema Rodríguez | Sevilla-elmundo.es
Actualizado lunes 21/11/2011 12:51



Dos expertos del Laboratorio de ADN de la Polic√≠a Nacional han confirmado que en el chaquet√≥n que vest√≠a Miguel Carca√Īo la noche en la que mataron a Marta del Castillo hab√≠a restos de sangre de la joven de 17 a√Īos.

Los dos peritos han explicado que analizaron tres manchas que hab√≠a en el chaquet√≥n de Carca√Īo y que una de ellas, que encontraron en el lado interior izquierdo, muy cerca de la cremallera, era de sangre y que √©sta pertenec√≠a a Marta. Respecto a ello, han hecho hincapi√© los especialistas, no tienen ¬ęninguna duda¬Ľ.

La presencia de sangre en el chaquet√≥n avalar√≠a la √ļltima versi√≥n dada por el asesino confeso, que mantiene ahora que golpe√≥ a Marta con un cenicero en la cabeza que se guard√≥ y tir√≥ luego.

Asimismo, los t√©cnicos del Cuerpo Nacional de Polic√≠a han a√Īadido que en la empu√Īadura de la silla de ruedas que perteneci√≥ a la madre de Miguel y que supuestamente usaron para trasladar el cuerpo de Marta encontraron una muestra biol√≥gica en la que hab√≠a mezclados restos de ADN del asesino confeso y de su v√≠ctima. Ello prueba, han asegurado los peritos, que ambos tuvieron contacto con esa silla de ruedas.

Por otro lado, en el dormitorio de Carca√Īo hab√≠a restos de ADN tanto del asesino confeso como de Marta y de Francisco Javier Delgado, alias el Cuco. En concreto, han detallado los peritos que hallaron mezclas de perfiles de ADN de Miguel y Marta y del Cuco y Marta.

No se puede afirmar, han puntualizado, que se tratase de sangre, ya que se trata de ¬ęmuestras cr√≠ticas¬Ľ, en muy mal estado. Una limpieza ¬ęintensa¬Ľ podr√≠a explicar, han opinado, que no se haya podido determinar si era sangre lo que hab√≠a en ese dormitorio.

En cuanto a otros de los imputados, Francisco Javier Delgado y su novia, María García, la Policía encontró restos de su ADN en un rollo de esparadrapo y una alargadera.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #275 : Mi√©rcoles 23 de Noviembre de 2011, 00:38 »

Los forenses ratifican que Miguel Carca√Īo nunca ha sufrido trastorno mental alguno


Los expertos dicen que su nivel de inteligencia es "normal bajo"
Tiene faciildad para las relaciones pero siempre movido "por interés personal"
Los da√Īos psicol√≥gicos en los padres de Marta son "irreparables"
Esta circunstancia los obliga a vivir una situación de "duelo permanente"


Chema Rodríguez | Sevilla-elmundo.es
Actualizado martes 22/11/2011 10:14


Miguel Carca√Īo no sufre, ni ha sufrido, ning√ļn tipo de trastorno ps√≠quico. √Čse es el diagn√≥stico de los tres m√©dicos forenses del Instituto de Medicina Legal de Sevilla que examinaron en julio de 2009 al asesino confeso de Marta del Castillo y que han confirmado esta ma√Īana en la sesi√≥n n√ļmero 16 del juicio contra Carca√Īo y sus presuntos c√≥mplices.

Jes√ļs Parejo, Julio Guija y Rosario Antequera han coincidido en afirmar que Carca√Īo no s√≥lo no padece trastornos mentales, sino que, adem√°s, tampoco los padece en lo que se refiere a la orientaci√≥n, la memoria, el pensamiento, la afectividad o la psicomotricidad. En cuanto a la inteligencia, los especialistas han se√Īalado que Miguel se sit√ļa en un √≠ndice ‚Äúnormal bajo‚ÄĚ, algo que ‚Äúle dificulta prever actuaciones a largo plazo; funciona en el presente y en el futuro cercano‚ÄĚ, han dicho los forenses.

Otro de los rasgos que han destacado los peritos es el egocentrismo, el ego√≠smo, del asesino confeso de Marta del Castillo, que act√ļa, han destacado, buscando en primer lugar su beneficio. Tiene facilidad para relacionarse socialmente, han apuntado, pero siempre movido por ese inter√©s personal.

Sobre el intento de suicidio que protagoniz√≥ Carca√Īo en la prisi√≥n de Mor√≥n de la Frontera, los forenses lo han calificado como ‚Äúmaniobra‚ÄĚ y han explicado que el imputado tom√≥ esta decisi√≥n al entender que el cambio de m√≥dulo que iba a experimentar supon√≠a un riesgo para √©l. Era una ‚Äúllamada de atenci√≥n‚ÄĚ, ha dicho Guija, y un ‚Äúgesto de autoprotecci√≥n‚ÄĚ para evitar el cambio de m√≥dulo, ha apostillado Parejo.

Relaciones familiares 'superficiales
Los especialistas, igualmente, han manifestado que las relaciones de Miguel con sus padres no fue m√°s que ‚Äúsuperficial‚ÄĚ y que fue su hermano, el tambi√©n imputado Francisco Javier Delgado, el que actu√≥ como referente autoritario, el que ‚Äúpuso los l√≠mites‚ÄĚ, han aseverado.

Por otra parte, los especialistas han puesto de manifiesto las graves consecuencias psicológicas que para los padres de Marta del Castillo ha tenido el hecho de que no haya aparecido el cuerpo de su hija. En concreto, han dicho que esa circunstancia ha imposibilitado que cierren la etapa de duelo, en la que Antonio del Castillo y Eva Casanueva han quedado atrapados.

La madre de la víctima tuvo que someterse a tratamiento psiquiátrico, farmacológico y psicoterapéutico ante el cuadro depresivo que padecía y que compartía con el padre, aunque éste no aceptó tratarse.

El da√Īo, ha dicho el coordinador del Equipo de Salud Mental de Macarena Norte, ha sido ‚Äúirreparable‚ÄĚ. No s√≥lo por la ausencia del cuerpo, sino por los continuos cambio de versiones y las esperanzas frustradas ante cada intento de b√ļsqueda que acababa en fracaso.

Manchas en el piso de Miguel
Por otra parte, cinco peritos del Cuerpo Nacional de Polic√≠a, pertenecientes algunos de ellos a la Polic√≠a Cient√≠fica, han coincidido en destacar el grado de limpieza que presentaba el piso de Le√≥n XIII en el que fue asesinada Marta del Castillo, seg√ļn la propia versi√≥n del asesino confeso, Marta del Castillo.

Los especialistas de la Polic√≠a han recordado c√≥mo encontraron varias manchas en el dormitorio de Miguel ‚Äďel supuesto escenario del crimen‚ÄĒ que eran ‚Äúinvisibles‚ÄĚ al ojo humano y que reaccionaron de forma positiva a reactivos qu√≠micos, luminol y benzidina, que se usan para encontrar restos de sangre.

Dichas manchas aparecieron en la mesa del ordenador y en la colcha del dormitorio de Miguel sólo después de que se aplicaran estas sustancias químicas. A primera vista, no se apreciaba nada y, han destacado los peritos, el dormitorio estaba muy limpio.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #276 : Martes 29 de Noviembre de 2011, 23:29 »

CASO MARTA | 'Ni siquiera nos ha mirado a la cara'
Europa Press | Sevilla
Actualizado martes 29/11/2011 17:10


 Eva Casanueva, la madre de la joven sevillana Marta del Castillo, ha considerado que las disculpas ofrecidas a la familia por parte del principal acusado del crimen, Miguel Carca√Īo, llegan "muy tarde", lamentando asimismo que "ni siquiera nos ha mirado a la cara".

En declaraciones a los periodistas, Eva Casanueva ha recordado que Carca√Īo podr√≠a haberse disculpado "hace mucho tiempo, no a los tres a√Īos y delante de un juez". Sobre el llanto de Mar√≠a Garc√≠a durante su derecho a la √ļltima palabra, el padre, Antonio del Castillo, ha indicado que lo ha hecho as√≠ "delante del juez, porque le interesaba".

"Puede ser que llore más por pensar lo que se le puede venir encima que porque piense que la han metido en un berenjenal, en el que no tenía que haber entrado y en el que no habría entrado si hubiera dicho la verdad desde el primer momento", ha subrayado Casanueva.

Por √ļltimo, la madre de Marta tambi√©n ha valorado las √ļltimas palabras de Samuel Ben√≠tez, que a su juicio ha pretendido, con el recordatorio de su condici√≥n de amigo de la joven, "reblandecer el coraz√≥n, pero ¬Ņa qui√©n?, quien haya seguido el juicio y sepa c√≥mo son estos elementos los tiene bien calados, y con amigos as√≠ m√°s vale no tenerlos".

La 'falsedad' de los argumentos'
Por lo demás, ha hecho hincapié en la "impotencia" que ha sufrido al escuchar a las defensas cuestionar determinados aspectos de la investigación, lamentando que "lo que les interesa al cliente lo ponen en bandeja y lo que no interesa ni siquiera lo mencionan". "Imagino que es la táctica que tienen que seguir, aunque se han hecho bastante cansados los argumentos del abogado de Samuel", ha dicho.

Casanueva ha indicado que "lo √ļnico que pido es que se haga justicia, en esta sala se han escuchado muchas verdades y mentiras, se debe hacer balance y que se haga justicia por Marta". Ha agregado que "lo que m√°s debe indignar a los jueces es que ninguno sabe qu√© le pas√≥ a Marta".

Cuestionada por sus sensaciones de cara a la futura sentencia, ha defendido que desea ser "cauta", ya que "sal√≠ tan confiada del juicio del menor, y nos dieron tal palo, que ahora mismo, aunque lo vea claro, lo √ļnico que har√© es rezar para que hagan justicia".

La madre de la joven ha finalizado con un agradecimiento "a la sociedad en general" por el apoyo demostrado, concretando en los periodistas que han cubierto el juicio, los miembros de la plataforma Marta del Castillo y el gremio de taxistas, algunos de los cuales "han tenido la deferencia de ni siquiera cobrarnos por ir y venir a los juzgados".

En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #277 : Martes 29 de Noviembre de 2011, 23:30 »

esto es un auténtica VERGUENZA.

Que hagan cantar ya a estos hijos d ela gran P.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #278 : Jueves 08 de Diciembre de 2011, 08:05 »

El decano de los abogados de Sevilla pide recibir bajo secreto pistas sobre el cuerpo

Efe | Sevilla
Actualizado martes 06/12/2011 16:43



El decano del Colegio de Abogados de Sevilla, José Joaquín Gallardo, ha manifestado su disposición a recibir, "bajo secreto profesional y con absoluta confidencialidad", cualquier pista que pueda servir para encontrar el cuerpo de la joven Marta del Castillo, de cuya desaparición se cumplen mil días.

Gallardo ha recordado que "desgraciadamente y como era previsible", el juicio contra el asesino confeso, Miguel Carca√Īo, y sus tres presuntos c√≥mplices qued√≥ visto para sentencia sin que las 19 sesiones de vista "hayan arrojado ninguna luz sobre el paradero de la v√≠ctima".

Por ello, ha apelado "una vez mas a la conciencia de quienes sepan algo sobre el cuerpo de la joven y por cualquier motivo teman desvelarlo a las autoridades, para que se apiaden de la inhumana y dramática situación que padece la familia de la víctima y desvelen esos datos que puedan lleven al hallazgo del cadáver".

El decano ha reiterado, como ya hizo en ocasiones anteriores desde la desaparición de Marta el 24 de enero de 2009, que ofrece su "disposición personal e institucional" a recibir cualquier información, trasladaba bajo secreto profesional a cualquier abogado o a él mismo como decano de los letrados sevillanos.

Secreto profesional amparado por ley
Tales datos "pueden ser de trascendental importancia y en todo caso serán trasladados a la autoridad judicial preservando la identidad de la fuente", ha precisado, ya que "la Ley Orgánica del Poder Judicial consagra y garantiza el secreto profesional de los abogados e impide que puedan declarar por los hechos que conozcan por razón de su ejercicio profesional".

En estos tres a√Īos desde la desaparici√≥n de Marta, Gallardo ya hizo este llamamiento en dos ocasiones anteriores, lo que motiv√≥ que se recibiesen algunas noticias que, confidencialmente, se trasladaron al juzgado de instrucci√≥n 4, aunque sin arrojar resultado positivo.

Ahora que el juicio qued√≥ visto para sentencia el pasado d√≠a 19 de noviembre y solo est√° pendiente de la sentencia, cualquier noticia sobre el cad√°ver "s√≥lo tendr√≠an trascendencia en la pieza separada que, para la b√ļsqueda, mantiene abierta el juzgado de instrucci√≥n 4 y no incidir√≠a en el enjuiciamiento de los acusados que ya ha concluido", ha precisado Gallardo.

Por ello, el decano mantiene la esperanza de que alguien facilite alg√ļn dato, pues tiene la convicci√≥n de que "hay personas, distintas de los acusados, que pueden conocer hechos relevantes y est√°n ocult√°ndolos a la justicia por razones desconocidas".
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #279 : Viernes 30 de Diciembre de 2011, 07:24 »

El fiscal y los padres de Marta piden 18 meses para 'el Cuco' en un piso tutelado


Europa Press | Sevilla
Actualizado jueves 29/12/2011 18:47


La Fiscal√≠a de Menores de Sevilla y la familia de la joven Marta del Castillo han solicitado que 'el Cuco' sea condenado a pasar otros 18 meses en un piso tutelado por un presunto delito de quebrantamiento de condena, todo ello despu√©s de que el d√≠a 14 de noviembre de 2010 incumpliera la orden de alejamiento que le imped√≠a acercarse a menos de 50 kil√≥metros de la familia de la v√≠ctima. 'El Cuco' ha sido condenado a una pena de tres a√Īos por encubrimiento del crimen de Marta del Castillo, pero tambi√©n absuelto de la acusaci√≥n de asesinato y de violaci√≥n.

En el escrito de alegaciones elevado ante el Juzgado de Menores n√ļmero 3, el Ministerio P√ļblico pide imponer al 'Cuco' la medida de 18 meses de convivencia en grupo educativo -piso tutelado- con la finalidad de que, "en el adecuado ambiente, se le oferten las medidas educativas y pedag√≥gicas y disponga de un ambiente que le provea de las condiciones educativas adecuadas para que supla las deficiencias que han originado su comportamiento antisocial".

Al hilo de ello, la Fiscal√≠a recuerda que 'el Cuco' ingres√≥ el 12 de noviembre de 2009 en un piso tutelado de Puerto Real (C√°diz), dado que esta localidad distaba m√°s de 50 kil√≥metros de Sevilla, se√Īalando que, "en el transcurso del cumplimiento de esta medida cautelar "le fueron concedidos diversos permisos de convivencias familiares con una duraci√≥n de entre cuatro y siete horas en localidades pr√≥ximas a donde se encuentra ubicado el piso de convivencia".

A pesar de ello, el 14 de noviembre de 2010, sus padres y una tercera persona "recogieron al menor del piso de convivencia a las 13.00 horas del 14 de noviembre con exacto conocimiento de la medida cautelar impuesta 'al Cuco' y de los t√©rminos en que hab√≠a sido concedido el permiso" y "decidieron traer al menor hasta Sevilla". A√Īade el Ministerio P√ļblico que 'el Cuco', que fue condenado a dos a√Īos y once meses de internamiento por un delito de encubrimiento en relaci√≥n al caso Marta del Castillo, "pertenece a una familia con din√°mica disfuncional que no ha ejercido un adecuado control sobre las actividades" del 'Cuco', se√Īalando que "su trayectoria escolar ha estado marcada por el bajo rendimiento, el absentismo ocasional y las conductas disruptivas".
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #280 : Viernes 13 de Enero de 2012, 03:21 »

El juez ordena a la Polic√≠a que retome la b√ļsqueda del cuerpo de Marta


La zona estar√≠a pr√≥xima al domicilio donde resid√≠a Miguel Carca√Īo, en Camas
El juez da v√≠a libre a la b√ļsqueda tras localizarse en el entorno una manta
El emplazamiento tiene en sus proximidades un arroyo con mucha maleza
Efe | Sevilla
Actualizado jueves 12/01/2012 16:37


El juez de Sevilla que investig√≥ la desaparici√≥n de la joven Marta del Castillo ha pedido a la Polic√≠a que haga "las gestiones que considere oportunas" para la b√ļsqueda del cuerpo en un nuevo lugar se√Īalado por el abuelo de la v√≠ctima en el extrarradio de Sevilla, concretamente en Camas.

Un portavoz policial ha informado de que el abuelo de Marta, Jos√© Antonio Casanueva, compareci√≥ d√≠as pasados ante el juez de instrucci√≥n 4 de Sevilla y le indic√≥ un lugar situado en la llamada 'Ruta del Agua' entre las localidades sevillanas de Camas y Valencina de la Concepci√≥n, muy cerca del domicilio donde entonces viv√≠a el asesino confeso de Marta, Miguel Carca√Īo.

El t√≠o de Marta, Javier Casanueva, ha explicado que el lugar se√Īalado es de f√°cil acceso desde el camino de la "Ruta del Agua" y tiene en sus proximidades un arroyo con mucha maleza, por lo que pudo ser visto como un lugar id√≥neo para deshacerse del cuerpo de la v√≠ctima.

En ese lugar, el abuelo de Marta y los voluntarios que le apoyan encontraron meses pasados una manta que han entregado a la Polic√≠a, junto con fotos a√©reas del lugar, ha a√Īadido Casanueva.

El juez que investigó la muerte de Marta mantiene abierta una línea de investigación para localizar el cadáver de la joven desaparecida en enero de 2009 y, por ello, ha pedido a la Policía que "haga las gestiones que considere oportunas", que es lo que está haciendo, ha afirmado el portavoz policial.

La nueva b√ļsqueda del cuerpo de Marta, que su abuelo no ha abandonado en ning√ļn momento, se produce cuando est√° a punto de cumplirse, el pr√≥ximo 24 de enero, el tercer aniversario de la desaparici√≥n de la joven.

Tambi√©n se conocer√° en breve la sentencia por su violaci√≥n y asesinato, tras el juicio en el que el fiscal pidi√≥ 52 a√Īos de c√°rcel para el asesino confeso y penas de entre 5 y 8 a√Īos para sus tres presuntos c√≥mplices.

Tras 19 jornadas de sesiones, el juicio qued√≥ visto para sentencia el pasado 29 de noviembre con la √ļltima palabra de los acusados, quienes expresaron sus condolencias a la familia pero dijeron que no pueden "aliviar su dolor" porque no saben donde est√° el cuerpo de la joven.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #281 : S√°bado 14 de Enero de 2012, 05:28 »

Carca√Īo, condenado a 20 a√Īos por asesinato; los otros tres acusados, absueltos



El fallo insta a deducir testimonio contra 'El Cuco' por sus declaraciones
'La sentencia da a entender que la ni√Īa se ha volatilizado', dice el abuelo


Chema Rodríguez | Sevilla-elmundo.es
Actualizado viernes 13/01/2012 12:56



 La Audiencia de Sevilla ha condenado a Miguel Carca√Īo a 20 a√Īos de prisi√≥n por el asesinato de Marta del Castillo. La sentencia, asimismo, lo absuelve de los delitos de violaci√≥n de que lo acusaban el fiscal y la acusaci√≥n particular, ejercida por la familia de Marta, y absuelve tambi√©n a los otros tres imputados -Samuel Ben√≠tez, Francisco Javier Delgado y Mar√≠a Garc√≠a-, acusados durante el juicio de encubrimiento. Martillazos Martillazos Martillazos Martillazos Martillazos Martillazos

La Audiencia de Sevilla ha comunicado este mediod√≠a la sentencia a las partes. El fallo condena tambi√©n a Carca√Īo a indemnizar con 280.000 euros a los padres de la joven asesinada y con 30.000 euros a cada una de las hermanas de Marta, tambi√©n menores de edad.

En el fallo, la Audiencia insta a deducir testimonio contra Francisco Javier García, alias 'El Cuco', juzgado por un tribunal de menores y condenado por encubrimiento, por sus declaraciones durante el juicio, celebrado entre septiembre y noviembre pasados.

El fiscal pidi√≥ 52 a√Īos de c√°rcel para el asesino confeso, Miguel Carca√Īo, y penas de entre 5 y 8 a√Īos para sus tres presuntos c√≥mplices, que han quedado finalmente absueltos. La sentencia ha sido notificada en la sede de la Audiencia a los abogados de todos los acusados y simult√°neamente en la c√°rcel de Mor√≥n al asesino confeso, Miguel Carca√Īo.

Tras 19 jornadas de sesiones, el juicio qued√≥ visto para sentencia el pasado 29 de noviembre con la √ļltima palabra de los acusados, quienes expresaron sus condolencias a la familia pero dijeron que no pueden "aliviar su dolor" porque no saben donde est√° el cuerpo de la joven, desaparecida el 24 de enero de 2009 cuando s√≥lo ten√≠a 17 a√Īos.

El fallo notificado este mediod√≠a por la Audiencia de Sevilla condena a "Miguel Carca√Īo Delgado como autor responsable de un delito de asesinato, definido y circunstanciado, a las penas de veinte a√Īos de prisi√≥n e inhabilitaci√≥n absoluta por el mismo tiempo, y la prohibici√≥n de residir en la misma localidad o ciudad donde lo hagan los padres y las hermanas de Do√Īa Marta del Castillo por espacio de 30 a√Īos, as√≠ como de aproximarse a menos de 500 metros y de comunicarse por cualquier medio con ellos por el mismo espacio de tiempo, as√≠ como al pago de una s√©ptima parte de las costas causadas, incluidas las generadas por la acusaci√≥n particular, declarando de oficio el resto de las costas causadas".

La primera reacci√≥n de la familia ha sido del abuelo de la menor, Antonio Casanueva, que ha asegurado que la sentencia da a entender "que la ni√Īa se ha volatilizado". "Estamos indignados y recurriremos la sentencia", ha asegurado el abuelo. "Estamos muy afectados, en este pa√≠s no vamos a tener justicia as√≠ que iremos a Estrasburgo, a Europa, a ver si nos dan fuera lo que no tenemos aqu√≠", dijo despu√©s el padre de la joven asesinada, Antonio del Castillo.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #282 : S√°bado 14 de Enero de 2012, 05:46 »

La Audiencia de Sevilla admite que participó al menos 'un tercero desconocido'


Miguel y El Cuco se deshicieron del cuerpo de Marta, a la que mató Miguel
Miguel la golpeó con un cenicero; El Cuco llegó con la chica ya fallecida
Los gastos de b√ļsqueda del cuerpo han costado 616.319,27 euros


Ignacio Díaz Pérez | Sevilla-elmundo.es
Actualizado viernes 13/01/2012 13:10


 La sentencia de la Audiencia de Sevilla establece, en su relato de los hechos, que Miguel mat√≥ a Marta golpe√°ndola fuertemente en la cabeza con un cenicero en un arrebato, durante una discusi√≥n. Estaban los dos solos. El Cuco lleg√≥ a la casa de Le√≥n XII cuando la chica ya hab√≠a muerto. Y ayud√≥ a Miguel a deshacerse del cuerpo. ¬ŅC√≥mo y d√≥nde? El tribunal no ha llegado a saberlo. Eso s√≠, admite que al menos una tercera persona, cuya identidad no ha llegado a conocerse, les ayud√≥ a deshacerse del cuerpo.

Los hechos probados
Primero. Miguel Carca√Īo, sobre las 17.30 horas del d√≠a 24 de enero de 2009 se dirigi√≥ al domicilio de Marta del Castillo, con la que manten√≠a desde hacia tiempo una relaci√≥n de amistad. Sobre las 19.15 horas, Marta y Miguel Carca√Īo se dirigieron en un ciclomotor al barrio de Triana y a las 19.55 horas se fueron a la vivienda de la calle Le√≥n XIII. All√≠ estaba Francisco Javier Delgado, quien se ausent√≥ en torno a las 20.40 horas.

Segundo. Una vez que se quedaron solos en la vivienda, Marta y Miguel comenzaron a discutir en el dormitorio de éste. En el transcurso de esa discusión, y estando de pie frente a frente, Miguel cogió de repente un cenicero de una mesa, situada a su izquierda, y con un movimiento rápido y brusco con gran fuerza golpeó en la sien izquierda a Marta del Castillo, quien cayó al suelo, boca arriba con la cabeza y cara ensangrentadas, debajo de la mesa el ordenador, falleciendo de inmediato.

El cenicero era de cristal grueso y cilíndrico. Miguel tiró el cenicero ensangrentado en la colcha-sabana de la cama y comprobó que Marta estaba muerta. Utilizó para ello un tensiómetro. En ese momento se presentó en la vivienda el entonces menor de edad, Francisco Javier García Marín, alias El Cuco, que había quedado previamente en verse con ellos.

Tras discutir durante un rato sobre qué hacer ante esta situación, Miguel y El Cuco decidieron hacer desaparecer el cadáver de Marta, así como todos sus efectos personales. Entre los dos y con ayuda de al menos de un tercero desconocido colocaron el cuerpo inerme de Marta en una silla de ruedas y lo sacaron de la vivienda haciendo desaparecer el cadáver en lugar que se desconoce. A las 22.15 horas se separaron. El Cuco regresó a su casa y Miguel se fue a Camas, al domicilio de su novia, al que llegó a las 22.50 horas.

Tercero. María García, novia del hermano de Miguel, Francisco Delgado, llegó a la vivienda sobre las 0.15 horas del 25 de enero de 2009, y se quedó estudiando en el salón hasta las 2.01 horas de la madrugada, hora en la que se durmió en el dormitorio que compartía con Francisco Javier cuando dormía en el piso. A las 4.00 horas se despertó por la llamada telefónica efectuada por Francisco Javier Delgado para que le abriera la puerta del domicilio.

Cuarto. Francisco Javier Delgado sali√≥ de su domicilio a las 20.40 y se dirigi√≥ a casa de su ex mujer, para estar con ella y su hija com√ļn hasta que lo recogi√≥ a las 23.30 horas Maria Garc√≠a, que lo acerc√≥ hasta el bar de su propiedad, en el que estuvo trabajando hasta las 3.10 horas del d√≠a 25. Desde all√≠ se fue a un establecimiento de copas en la calle Albaida, y regres√≥ a su casa a las 4 horas. Ya en su domicilio y a partir de las 4.22 horas, Francisco Javier Delgado Moreno comenz√≥ a recibir llamadas a su tel√©fono m√≥vil preguntando por el paradero de Marta del Castillo. Miguel hab√≠a sido la √ļltima persona con la que estuvo antes de que d√°rsela por desaparecida. Por este motico, Francisco Javier llam√≥ por tel√©fono a su hermano, pidi√©ndole explicaciones y requiri√©ndole que fuera a la calle Le√≥n XIII de inmediato.

Quinto. Sobre las 5.00 horas de la ma√Īana, lleg√≥ a la vivienda de Le√≥n XIII Miguel Carca√Īo, qui√©n dijo a su hermano que hab√≠a dejado a Marta sobre las 21.30 horas del d√≠a anterior cerca del portal de su domicilio. Sobre las 5.20 horas se personaron en el piso varias personas, entre ellas Samuel Ben√≠tez, preguntando por Marta el Castillo. Samuel Ben√≠tez hab√≠a estado en Montequinto, barriada de Dos Hermanas, desde las 12 de la ma√Īana el d√≠a 24 de enero a las 2.00 horas del d√≠a 25 de enero de 2009.

Sexto. A lo largo del proceso, Miguel Carca√Īo de forma reiterada se ha negado a decir qu√© destino ha dado al cuerpo de Marta del Castillo llegando a ofrecer varias versiones: primero, que tiraron el cad√°ver de la menor al r√≠o, luego que lo tiraron en un contenedor de basuras pr√≥ximo a la calle Le√≥n XIII y, en tercer lugar, que ayud√≥ a introducir el cad√°ver en un coche, desconociendo qu√© se hizo con el mismo. Los familiares de Marta del Castillo no han podido dar sepultura a su cuerpo, lo que ha causado si cabe mayor dolor por la muerte de la menor a sus padres y hermanas.

S√©ptimo. En funci√≥n de las versiones que daba Miguel sobre el lugar en el que hicieron desaparecer el cad√°ver, se desarrollaron intensas labores de b√ļsqueda en una extensa zona del r√≠o Guadalquivir y en un vertedero de basura situado en Alcal√° de Guadaira. Igualmente, a tenor de una manifestaci√≥n de la menor novia de Miguel Carca√Īo, tambi√©n se busc√≥ el cuerpo de Marta del Castillo unos terrenos ubicados en el t√©rmino municipal de Camas. Los gastos que tales labores de b√ļsqueda han ocasionado al Ministerio del Interior ascienden a 616.319,27 euros.

Octavo. Marta vivía con sus padres, Eva María Casanueva y Antonio del Castillo, y con sus dos hermanas, menores de edad.

Noveno. Miguel Carca√Īo Delgado carece de antecedentes penales y permanece privado de libertad por esta causa desde el 13 de febrero de 2009.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #283 : Domingo 15 de Enero de 2012, 02:19 »

Caso Marta: errores iniciales ‚Äėenterraron‚Äô el cad√°ver y las pruebas decisivas   




Antonio Castro (Sevilla)  14/01/2012  (06:00h)-elConfidencial.com
 

El impacto que ha provocado la sentencia por el asesinato de la joven sevillana Marta del Castillo choca con la valoraci√≥n t√©cnica de los hechos, en los que la desaparici√≥n del cad√°ver es pieza clave de la decisi√≥n del tribunal. Ni la verdadera causa de la muerte ‚Äďgolpe o estrangulamiento-, ni la violaci√≥n han podido dilucidarse con exactitud a lo largo de los casi dos meses que dur√≥ el juicio en la Audiencia Provincial de Sevilla. Y como el coraz√≥n colectivo suele tener razones que la raz√≥n de la Justicia desconoce, el caso que durante tres a√Īos ha marcado el sentimiento general, se ha saldado con un grito de desesperanza.

No es extra√Īo que haya juristas que consideren que, de recurrir al Tribunal Supremo, la condena a Miguel Carca√Īo, autor confeso de la muerte de Marta del Castillo, podr√≠a ser menor incluso a los 20 a√Īos de prisi√≥n, m√°s indemnizaciones a la familia, que se√Īala la sentencia de la Audiencia sevillana. Durante casi tres a√Īos, a lo largo de la desesperada b√ļsqueda del cuerpo sin vida de la joven, y de las intensas sesiones de la vista en la Audiencia sevillana, miles de personas han ido incubando una ansiedad que requer√≠a no ya los tecnicismos de una sentencia sino los perfiles de una venganza.

Las pruebas que no aparecen

La realidad judicial es tozuda. La clave de la sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla ha estado en la imposibilidad de encontrar el cuerpo de Marta. Por lo que a la muerte se refiere, el tribunal la considera un asesinato, se aleja as√≠ de la petici√≥n de homicidio de la defensa de Miguel Carca√Īo, principal acusado, pero deja sin condena el delito de violaci√≥n. Se da por seguro que Marta muri√≥ de un golpe en la cabeza, perpetrado por Carca√Īo con un cenicero. Pero del desarrollo del juicio se pod√≠a inferir tambi√©n que la muerte lo fue por estrangulamiento y que en ella intervino alguien m√°s que Carca√Īo: si nos guiamos por unas declaraciones, tambi√©n ser√≠a culpable el Cuco, menor de edad en el momento de los hechos, y si atendemos a otras, incluso el hermanastro del principal acusado, Javier Delgado, de quien una testigo llega a decir que hab√≠a golpeado a patadas el cuerpo de Marta en el suelo.

La principal prueba sobre la agresi√≥n sexual a Marta del Castillo estuvo en los restos biol√≥gicos que apuntaban al Cuco como culpable y que se encontraron bajo la mesa del ordenador del piso donde muri√≥ la joven. Sin embargo, estos restos no se consideraron pruebas ‚Äďpudieron haber sido de otro momento- y la violaci√≥n se esfum√≥ en la impotencia sin que nadie haya sido capaz de demostrarla, a juicio del tribunal.

Posibles errores policiales y competencia entre cuerpos

En este sentido, no parecen gratuitas algunas cr√≠ticas que se han vertido sobre la investigaci√≥n policial del caso, sobre todo por la demora que se produjo hasta que la Polic√≠a entr√≥ en el piso de la calle Le√≥n XIII. Para entonces, el lugar de los hechos hab√≠a sido limpiado con lej√≠a por Carca√Īo, el cenicero no estaba, tampoco el cable con el que se pudo haber estrangulado a Marta‚Ķ

La acci√≥n de las fuerzas del orden en este caso se ha valorado con frecuencia bajo la tensi√≥n de la angustia colectiva, que exig√≠a la r√°pida aparici√≥n del cad√°ver. La Polic√≠a se sent√≠a presionada e incluso hay constancia de que la competencia entre los cuerpos que intervinieron en la b√ļsqueda pudo influir en el desarrollo de los m√©todos con que se siguieron posibles pistas sobre el destino del cuerpo.

¬ŅPor qu√© no dejaron declarar al comisario Piedrabuena?

Las declaraciones que realizo a El Confidencial Manuel Piedrabuena, comisario que dirigi√≥ las investigaciones, son altamente significativas en este sentido. Piedrabuena asegur√≥ que le habr√≠a gustado declarar en el juicio, como de hecho hab√≠a pedido el padre de Marta, Antonio del Castillo. El tribunal, sin embargo, no lo consider√≥ necesario. Para este comisario, con una larga experiencia policial, que fue quien control√≥ las investigaciones desde el primer momento, su testimonio habr√≠a servido para que el tribunal tuviera una visi√≥n global de lo que se hab√≠a hecho, ‚Äúen vez de que cada polic√≠a cuente solo su parte‚ÄĚ, y adem√°s se habr√≠a podido tener conocimiento de las indagaciones que se llevaron a cabo y que no se conocen, siempre seg√ļn el testimonio de Piedrabuena.

En la valoraci√≥n de los hechos y por tanto en el fondo de la sentencia subyace, asimismo, la compleja sarta de declaraciones de los acusados, primero ante la Polic√≠a y finalmente ante el tribunal. Los tres principales acusados, Miguel Carca√Īo, El Cuco ‚Äďjuzgado en un tribunal de menores- y Samuel Ben√≠tez se han inculpado mutuamente y han cambiado despu√©s el testimonio con el pretexto de que fueron presionados o amenazados por la Polic√≠a.

El papel de los abogados y el cambio de testimonios

En ning√ļn caso parece haberse tenido en cuenta la versi√≥n m√°s comprometida de estos testimonios. La diferencia en las sucesivas declaraciones de los acusados cre√≥ una convicci√≥n generalizada de que eran culpables cuando lo reconocieron ante la polic√≠a y, posteriormente, la labor que con ellos desarrollaron los abogados defensores de Carca√Īo, Ben√≠tez y el Cuco present√≥ una realidad judicial muy distante de la propia realidad de los hechos. En esta hip√≥tesis podr√≠a basarse el supuesto pacto de silencio entre los presuntos culpables para no revelar d√≥nde arrojaron el cuerpo de Marta del Castillo.

Tanto es as√≠, que dando por buena la influencia de los abogados, se podr√≠a concluir que el resultado judicial del caso ha sido el √≥ptimo para los acusados: Miguel Carca√Īo es condenado por la muerte de Marta ‚Äďque √©l mismo reconoci√≥- pero no por violaci√≥n, y este criminal ha podido guardar silencio sobre la verdadera intervenci√≥n de sus compinches, que han salido as√≠ absueltos, a cambio de que ellos no revelaran el destino del cad√°ver y las circunstancias que rodearon el asesinato. 

Fuentes policiales aseguran que, como suele ocurrir en estos casos, la primera versión de los acusados, que es la que se ofrece a menor distancia en el tiempo de los hechos, suele ser la más cercana a la verdad. Y si nos atuviésemos a esta máxima, el delito de violación estaría presente en la sentencia, y quienes han quedado absueltos habrían podido ser condenados por encubrimiento.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoración: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #284 : Martes 17 de Enero de 2012, 04:22 »

hemos sido un grano para mucha gente"



Los padres de Marta creen que la sentencia es un "castigo" a la familia


El padre de Marta del Castillo asegura que el Tribunal ha cogido "las pruebas de una declaración a otra para formar la sentencia que buscaban".

LIBERTAD DIGITAL 2012-01-16


Antonio del Castillo ha comparecido ante los medios de comunicaci√≥n para analizar la sentencia dictada por la Secci√≥n S√©ptima de la Audiencia Nacional, que absolvi√≥ a todos los implicados en el crimen de Marta del Castillo, salvo a Miguel Carca√Īo. El padre de la menor ha hablando ante la prensa ante el bloque de viviendas de la calle Argantorio, frente a su residencia, y ha calificado la sentencia como "un castigo para mi familia".

Visiblemente afectado, Antonio del Castillo dijo que ped√≠a "perd√≥n a mis hijas por formar una familia en un pa√≠s donde la Justicia deja mucho que desear". Adem√°s, ha acusado a los magistrados de modelar la sentencia a su antojo: "El tribunal ha cogido pruebas de una declaraci√≥n a otra para dar forma a la sentencia que buscaban. La sentencia es propia de una pel√≠cula de Almod√≥var", asever√≥. "Parece que el juez ha ido cogiendo las declaraciones seg√ļn le ven√≠a bien, no sabemos para qu√©", insisti√≥.

El padre de Marta abundó en esa idea, y explicó que: "El juez dice que yo me tengo que equivocar, que yo llegaría a León XIII más tarde de lo que digo. Ahí teneis la factura de la hora a la que llamé a mi mujer, yo no me equivoco", aseguró.

Adem√°s, expres√≥ su perpejlidad con ciertas partes de la sentencia: "No entiendo que el juez diga que el testimonio del taxista y el del hombre que vio a Carca√Īo con la silla de ruedas no tiene credibilidad. El juez ha cogido las declaraciones de todos para que cuadre con la llegada de Mar√≠a al piso", explic√≥.

La madre de Marta, Eva Casanueva, tambi√©n se ha dirigido a los periodistas, y sobre Miguel Carca√Īo ha dicho que desea "que cada d√≠a que pase en la c√°rcel sea un infierno" y que a todos los implicados "condenados o no, les persiga siempre el nombre de Marta del Castillo".

"De Miguel no esperamos nada, lo √ļnico que espero de Miguel es que el tiempo que pase en la c√°rcel, que no van a ser los 20 a√Īos, sean un infierno d√≠a a d√≠a, todos los d√≠as que tenga que estar en la c√°rcel", a√Īadiendo que, en caso de encontrarse cara a cara con uno de los enjuiciados, "me preocupa mi reacci√≥n".

La lucha contin√ļa

A pesar del dolor, la familia ha confirmado que no piensan renunciar a conocer la verdad de lo que le ocurri√≥ a su hija, haci√©ndose justicia con todos los implicados. "Llegaremos hasta donde haga falta" ha afirmado Antonio del Castillo, mientras aseguraba que pondr√≠an a disposici√≥n p√ļblica "una cuenta para recaudar dinero para poder llegar hasta donde haga falta", apelando la sentencia ante todas las instancias posibles. "Iremos a Estrasburgo o a donde haga falta porque esto es inaudito", asegur√≥.

Antonio del Castillo tambi√©n se ha referido a la posibilidad de que pudieran obligarle a pagar 14.000 euros por sus declaraciones en las que afirmaba que "hay muchos in√ļtiles entre los mandos policiales" . "Solo faltaba que me esposen y me detengan", dijo, muy consternado.

La familia ha confirmado que convocará una manifestación en repulsa de la sentencia: "Queremos que todos los que se hayan sentido indignados con la sentencia acudan", ha pedido Eva Casanueva.
En línea

Veritas Liberabit Vos
Debatimos.com: Opina sin límite
   

 En línea
Páginas: 1 ... 17 18 [19] 20 21   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  



Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF | SMF © 2013, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!