Debatimos.com: Opina sin l铆mite
Martes 10 de Diciembre de 2019, 20:53 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias:
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  


Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Pio Moa, Un disparate de Fusi  (Leído 1061 veces)
RosaNegra
Iniciado
***

Valoraci贸n: +30/-0
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 184



« : Viernes 21 de Noviembre de 2008, 12:38 »

viernes 21 de noviembre de 2008
El origen de la guerra civil
Un disparate de Fusi  
La insurrecci贸n de octubre del 34, que pudo quedarse como un suceso aislado, un fracaso superable, fue en realidad, como bien lo vio Brenan, "la primera batalla de la guerra civil". Guerra que en 1936 se reanud贸.

P铆o Moa

En una entrevista, algo antigua, preguntaban a Juan Pablo Fusi: "Alg煤n historiador (l茅ase, P铆o Moa) ha puesto en circulaci贸n la tesis de que la izquierda fue la responsable en 1934 de la posterior sublevaci贸n de Franco".

Yo nunca he sostenido tal cosa. 驴C贸mo iba Franco a sublevarse en 1936 porque la izquierda lo hubiera hecho en el 34? Lo que dijo Madariaga, tesis que s贸lo comparto a medias, es que la insurrecci贸n del 34 le hab铆a quitado a la izquierda todo derecho para condenar la derechista del 36. Fusi cae en la trampa y contesta:

Otro disparate, y por cierto, 茅sa era la tesis oficial del franquismo, que siempre sostuvo que la revoluci贸n de octubre de 1934 hab铆a deslegitimado a la Rep煤blica, lo que no es cierto. La revoluci贸n fue un error de los partidos y sindicatos de la izquierda, no un fracaso de la democracia republicana como sistema. La responsabilidad de la guerra corresponde a los sublevados: a una parte del Ej茅rcito con m谩s apoyo popular del que se dice; sobre todo aqu铆, en Navarra y 脕lava, que intent贸 un golpe de Estado para impedir el retorno de la izquierda republicano-socialista al poder tras la victoria del Frente Popular en las elecciones de febrero de 1936, en una situaci贸n 鈥損rimavera del 36鈥 de desorden p煤blico preocupante. La divisi贸n del Ej茅rcito y de las fuerzas de orden p煤blico hizo que el golpe fracasara y derivara en una guerra civil; el levantamiento militar provoc贸, adem谩s, un verdadero proceso revolucionario de la clase obrera en la zona republicana.

Que yo sepa, el franquismo no sostuvo que la revoluci贸n del 34 hubiera deslegitimado a la Rep煤blica: 隆si fue el mismo Franco y la derecha quienes entonces defendieron la Rep煤blica y vencieron a los revolucionarios! 驴Y se puede llamar "un error" a la planificaci贸n de una guerra civil y al intento de llevarla a cabo con la m谩xima amplitud, como hicieron el PSOE y la Esquerra? Por supuesto, aquello fue un fracaso de la democracia republicana, porque ninguna democracia puede sostenerse si algunos de sus principales partido resuelven echarla abajo, como pas贸 entonces con el PSOE y los nacionalistas catalanes, apoyados por casi todo el resto de las izquierdas. Fue, desde luego, un enorme fracaso. Pero no necesariamente un fracaso definitivo.

La situaci贸n habr铆a podido enderezarse si aquellas izquierdas hubieran corregido a fondo las ideas y posiciones que les hab铆an llevado a rebelarse contra la Rep煤blica. Sin embargo, el estudio de su trayectoria posterior revela que no hubo ninguna correcci贸n. Todas ellas, empezando por Aza帽a, justificaron y aplaudieron aquel comienzo de guerra civil, realizaron maniobras desestabilizadoras y desataron una campa帽a masiva de falsedades que envenen贸 de odio a gran parte de la poblaci贸n. Por estas razones, cuando la izquierda, unida en el Frente Popular, volvi贸 al poder en febrero de 1936, tras unas elecciones que ya no cabe calificar de democr谩ticas, lo que se produjo fue un doble proceso destructivo de la Rep煤blica: desde el poder, la demolici贸n de la legalidad republicana con el fin de implantar un r茅gimen parecido al del PRI mejicano e impedir la vuelta de la derecha al Gobierno; y desde la calle y los campos, un violento proceso revolucionario (mucho, much铆simo m谩s que "un desorden p煤blico preocupante"). Contra ese doble proceso, y con la convicci贸n de que en Espa帽a la democracia hab铆a llegado a ser inviable, se levantaron Franco y las derechas.  

Por eso la insurrecci贸n de octubre del 34, que pudo quedarse como un suceso aislado, un fracaso superable, fue en realidad, como bien lo vio Brenan, "la primera batalla de la guerra civil". Guerra que en 1936 se reanud贸 cuando quienes hab铆an defendido y mantenido la Rep煤blica y la democracia en 1934, se vieron muy cerca de un completo aplastamiento. La Rep煤blica y la democracia empezaron a derrumbarse en febrero del 36. Por eso la guerra civil, s贸lo interrumpida en un octubre, se reanud贸 en un julio: hay un lazo de hierro entre ambas.

Tampoco tiene base, por tanto, la tesis de que la rebeli贸n de julio del 36 "provoc贸 un verdadero proceso revolucionario". El proceso ven铆a de bastante atr谩s y en aquel momento s贸lo perdi贸 los 煤ltimos frenos. Y quien rompi贸 esos frenos fue, en todo caso, el Gobierno del Frente Popular al armar a los sindicatos.

http://www.libertaddigital.com/opinion/pio-moa/un-disparate-de-fusi-46459/
En línea
Debatimos.com: Opina sin l铆mite
« : Viernes 21 de Noviembre de 2008, 12:38 »

 En línea
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  



Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF | SMF © 2013, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!