Debatimos.com: Opina sin l铆mite
Jueves 19 de Octubre de 2017, 16:54 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias:
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  


Páginas: 1 ... 10 11 [12]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Etarras y procesos judiciales  (Leído 48598 veces)
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54608



« Respuesta #165 : Jueves 20 de Diciembre de 2012, 06:42 »

Condenados a 19 a帽os 'Txapote' y otros 3 etarras por intentar matar a Recalde





Garc铆a Gaztelu adiestr贸 a los tres integrantes del comando
Orden贸 matar al ex consejero socialista de Justicia del Gobierno Vasco




Efe | Madrid
Actualizado mi茅rcoles 19/12/2012 14:04 horas

La Audiencia Nacional ha condenado a 19 a帽os de c谩rcel al ex jefe militar de ETA Francisco Javier Garc铆a Gaztelu, 'Txapote', y a tres miembros del 'comando Argala' por intentar asesinar de un tiro al ex consejero socialista de Justicia y Educaci贸n del Gobierno vasco Jose Ram贸n Recalde en el a帽o 2000.
La secci贸n segunda de la Sala de lo Penal de este tribunal condena, ante la "abundant铆sima prueba existente", a 脫scar Zelarain Ortiz como autor material del intento de asesinato terrorista, a Andoni Otegui Eraso y a Juan Carlos Besance Zugasti como cooperadores necesarios, y a 'Txapote' como inductor del delito, a indemnizar a Recalde con 281.750 euros por las secuelas sufridas.
Los magistrados consideran probado que el ex jefe militar de ETA adiestr贸 en Francia a los tres integrantes del comando en el manejo de armas y explosivos y en la sustracci贸n de veh铆culos, tras lo cual les orden贸 asesinar a Recalde.
Para ello, le trataron de localizar durante una semana a partir de la informaci贸n que les hab铆a transmitido su superior, hasta que finalmente averiguaron que sobre las 20.30 horas sol铆a recoger a su esposa en la librer铆a que 茅sta regentaba en San Sebasti谩n, antes de llegar a su domicilio.
As铆, tras robar una motocicleta en Orio decidieron ejecutar la acci贸n el 14 de septiembre de 2000 y esperaron a que el ex consejero vasco volviera a su vivienda, lo cual ocurri贸 hacia las 20.40 horas de ese d铆a.
Una 煤nica bala
Cuando 茅ste se dispon铆a a bajar de su autom贸vil en la explanada existente en el acceso a su vivienda, Zelarain se acerc贸 a la ventanilla y le dispar贸 una 煤nica bala a la altura del rostro, por lo que Recalde cay贸 sobre su mujer, que en ese preciso momento estaba recogiendo unas bolsas que estaba en la parte del copiloto.
La mujer detall贸 durante el juicio, celebrado el pasado octubre, que no presenci贸 el momento del disparo, pero que al escuchar un fuerte ruido le pregunt贸 a su marido qu茅 pasaba, y Recalde contest贸 ensangrentado: "Un tiro".
Zelarain se dio a la fuga en la moto robada en la que le esperaba Otegi y ambos se desplazaron hasta el punto en el que les esperaba el otro acusado en un veh铆culo, con el que se fueron en direcci贸n a Usurbil.
All铆 se separaron, Andoni Otegi prosigui贸 su camino en coche y los otros dos a pie atravesando el monte hasta Villabona (Gipuzkoa).
El tribunal esgrime como prueba, adem谩s del propio testimonio de la mujer de Recalde durante el juicio, las declaraciones "veraces en todos sus extremos" en sede policial de Besance el 3 de octubre de 2010, tras ser detenido, en la que confes贸 los hechos.
Tambi茅n una autocr铆tica de Otegi en la que hac铆a referencia a este atentado fallido, as铆 como los efectos incautados en un garaje de Villabona, en el que se encontr贸 un veh铆culo con bolsas con 1,7 kilos de nitrato am贸nico y 50 bolsas de 300 gramos de polvo de aluminio, una pistola, dos cargadores, 50 cartuchos, cord贸n detonante, un kilo de pentrita y ocho detonadores.
Adem谩s, se encontraron las huellas de Otegi en dos tapas met谩licas de cazuelas, usadas para meter los explosivos.
En línea

Veritas Liberabit Vos
Debatimos.com: Opina sin l铆mite
« Respuesta #165 : Jueves 20 de Diciembre de 2012, 06:42 »

 En línea
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54608



« Respuesta #166 : Jueves 27 de Diciembre de 2012, 06:46 »

Bajan de 30 a 12 a帽os la pena a un etarra que ayud贸 a asesinar a un mando de la Ertzaintza


Considera que Martin Hernando no es autor por cooperaci贸n necesaria
Asegura que s贸lo es c贸mplice del asesinato de Joseba Goicoetxea



Mar铆a Peral | Madrid-elmundo.es
Actualizado mi茅rcoles 26/12/2012 13:20 horas

La Sala Penal del Supremo ha rebajado a 12 a帽os de c谩rcel la pena de 30 a帽os impuesta por la Audiencia Nacional al etarra Jes煤s Mar铆a Martin Hernando por su intervenci贸n en el atentado que cost贸 la vida a Joseba Goicoetxea, sargento mayor de la Ertzaintza, perpetrado en Bilbao el 22 de noviembre de 1993.
La disminuci贸n de la pena se debe a que el Tribunal Supremo ha considerado que Martin Hernando no es autor por cooperaci贸n necesaria del asesinato de Goicoetxea, como apreci贸 la Audiencia, sino c贸mplice.
La condena de 'Txus' Martin se debi贸 a las declaraciones de los miembros del 'comando Vizcaya' de ETA que dispararon contra el jefe de la Polic铆a Aut贸noma Vasca.
De acuerdo con esas manifestaciones incriminatorias, Martin aloj贸 en su casa a los tres integrantes del 'comando' antes del atentado, efectu贸 una vigilancia para conocer las costumbres de Goicoetxea y particip贸 en el robo del veh铆culo utilizado por los asesinos para huir.
El Alto Tribunal considera que, con esas acciones, Martin puede ser considerado c贸mplice del asesinato, pero no autor por cooperaci贸n necesaria.
"Est谩 fuera de duda que el atentado lo hicieron s贸lo los tres miembros del 'comando', los cuales despu茅s del mismo se fueron a otro domicilio de otra persona", se帽ala la sentencia, que a帽ade que los asesinos excluyeron en sus declaraciones a Martin como miembro del 'comando' y le califican de "laguntzaile" o colaborador.
"Esa condici贸n no convierte en coautor a cada colaborador de las acciones terroristas llevadas a cabo por el 'comando'", indica el Tribunal, que estima que, si bien el papel de Martin fue relevante como colaborador, "en relaci贸n al atentado del sargento mayor su actuaci贸n careci贸 de tal relevancia".
La sentencia explica que "el c贸mplice conoce y comparte el dolo (la intenci贸n criminal) del autor del delito, realizando un aporte que debe tener alguna eficacia -pues en caso contrario no hab铆a complicidad-, pero, y esto es lo relevante, como nota negativa dicha colaboraci贸n no es nuclear, es prescindible".
El Supremo mantiene los seis a帽os de prisi贸n impuestos a Martin Hern谩ndez por el robo del veh铆culo utilizado en el atentado y le castiga a no volver a Bilbao durante los 6 a帽os posteriores al cumplimiento de la condena.
Jes煤s Mar铆a Martin fue juzgado por estos hechos el pasado abril. En 2010 fue entregado a Espa帽a por las autoridades judiciales de Francia, pa铆s al que huy贸 tras la captura del comando Vizcaya en 1994. En Francia fue detenido y condenado a penas que sumaron 10 a帽os de c谩rcel.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54608



« Respuesta #167 : Jueves 24 de Enero de 2013, 07:08 »

Condenan a 17 a帽os al guardi谩n del mayor dep贸sito de explosivos de ETA

Fue la mayor cantidad hallada a la organizaci贸n terrorista en Espa帽a
Fue detenido junto a su hermano peque帽o, que qued贸 en libertad
Lander Etxeberria, absuelto de colaboraci贸n con banda armada



Europa Press | Madrid
Actualizado mi茅rcoles 23/01/2013 19:12 horas

La Audiencia Nacional ha condenado a 17 a帽os de c谩rcel al etarra Aitor Esnaola Dorronsoro al considerar probado que form贸 parte del 'comando Erreka' de ETA al menos desde 1998 hasta su detenci贸n en abril de 2011. Adem谩s, ocult贸 en dos caser铆os y tres zulos de Navarra y Guip煤zcoa 1.600 kilos de explosivos, la mayor cantidad encontrada a la banda en Espa帽a.
En una sentencia dictada este mi茅rcoles, la Secci贸n Primera de la Sala de lo Penal se帽ala que Esnaola Dorronsoro mantuvo "una vinculaci贸n de forma estable y permanente" con la banda, ten铆a "v铆as de comunicaci贸n" con los miembros de la organizaci贸n en Francia y se dedicaba a "la custodia de material explosivo, la preparaci贸n de artefactos y la tenencia de armas de fuego".
As铆 lo demostrar铆an el material y las armas encontradas en sus domicilios familiares de Legorreta y Bedegoian (Guip煤zcoa) as铆 como en tres zulos que prepar贸 en Zegama y las localidades navarras de Azpirotz y Lekumberri.
Para llevar a cabo esta actividad, el etarra "recibi贸 adiestramiento y formaci贸n en el manejo y la preparaci贸n de artefactos explosivos" y en la "formaci贸n de zulos o escondites en el monte", seg煤n consta en la resoluci贸n judicial, de la que ha sido ponente la magistrada Manuela Fern谩ndez Prado.
Publicaciones de ETA
En el caser铆o de Legorreta se encontraron 'zutabes' (publicaciones internas de ETA) de los a帽os 2001, 2003 y 2004 y v铆deos formativos para militantes "con instrucciones para fabricar temporizadores, preparar explosivos y sustraer veh铆culos". Tambi茅n guardaba comunicaciones con la organizaci贸n y cartas con instrucciones sobre citas, cursillos y construcci贸n de zulos.
En relaci贸n con la escopeta de caza que fue encontrada en esta vivienda, el tribunal cree que "no hay base suficiente" para atribuirle la posesi贸n al acusado ya que no estaban en su dormitorio y compart铆a el domicilio con el resto de su familia.
Lander Etxeberria, absuelto
El tribunal tambi茅n absuelve a San Sebasti谩n, para el que el fiscal pidi贸 siete a帽os y medio de c谩rcel por haber entregado a Esnaola en 2010 una cita por la que 茅ste viaj贸 a la localidad francesa de Gan. Considera que no se han podido probar "los hechos que constitu铆an la base de su imputaci贸n".
Durante el juicio, que qued贸 visto para sentencia el pasado d铆a 17, el etarra reconoci贸 que colabor贸 con la Guardia Civil para la localizaci贸n de los zulos. Mientras, su abogado pidi贸 que se redujeran las penas solicitadas por la Fiscal铆a porque s贸lo estaba probada la pertenencia de su cliente a ETA desde el a帽o 2008, con periodos sin contacto con la banda.
Esnaola fue captado por ETA a finales de la d茅cada de los noventa y su nombre aparec铆a en los papeles incautados al exdirigente etarra Ibon Fern谩ndez de Iradi, alias 'Susper', y en la documentaci贸n de los abogados de la banda (H-Alboka) detenidos en abril de 2010. Actuaba como 'legal' de la banda -miembro no fichado por las fuerzas de seguridad--, lo que dificult贸 su detenci贸n durante a帽os. De hecho, Esnaola era un conocido 'trontzalari', deporte tradicional vasco que consiste en segar troncos en el menor tiempo posible.
Fue detenido junto a su hermano peque帽o Igor Esnaola, quien finalmente qued贸 en libertad al no tener relaci贸n con la 'comando Erreka'. Dos d铆as despu茅s del arresto de los hermanos Esnaola fue detenido tambi茅n en Bera de Bidasoa (Navarra) Lander Etxeberr铆a Sansebasti谩n, presunto enlace del comando con la direcci贸n de la banda terrorista en Francia.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54608



« Respuesta #168 : Martes 05 de Febrero de 2013, 07:27 »

Piden a帽o y medio de c谩rcel a 4 acusados de enaltecer a ETA durante una 'korrika'



Aprovechando que la carrera pasaba por Bergara, los encausados exhibieron pancartas con fotos de presos etarras




Efe | Madrid
Actualizado lunes 04/02/2013 17:20 horas

El fiscal ha pedido un a帽o y medio de c谩rcel a cuatro personas juzgadas hoy en la Audiencia Nacional por enaltecer a ETA durante la "korrika" celebrada en 2011, cuando, a su paso por la localidad de Bergara (Gipuzkoa), exhibieron supuestamente pancartas con fotos de presos etarras.

Durante el juicio contra Amaia Osa G贸mez, I帽aki Manuel Ezenarro, Sebasti谩n Etxebarria Olasolo y Joseba Garitaondia Ansoategi, el fiscal ha mantenido su petici贸n de pena inicial, mientras que su defensa ha reclamado la libre absoluci贸n.

Los hechos enjuiciados se remontan a abril de 2011, cuando se celebr贸 la "korrika", que ese a帽o se inici贸 en Trevi帽o (Burgos) y acab贸 en San Sebasti谩n.

A su paso por Bergara, el fiscal afirma que tres de los acusados exhibieron fotograf铆as de presos etarras mientras participaban en la carrera, mientras que el cuarto acusado (Garitaondia Ansoategi) llevaba una pancarta con ocho fotograf铆as de presos.

Durante el juicio, los acusados han reconocido haber exhibido las fotos, pero han aducido que se trataba de una reivindicaci贸n ling眉铆stica, que ellos no las elaboraron y que pasaban "de mano en mano".

Ezenarro, que cumpli贸 condena entre 1997 y 2002 por colaborar con ETA, ha indicado que su reivindicaci贸n era exclusivamente en defensa del euskera porque cuando estuvo en prisi贸n constat贸 que los presos ten铆an "muchos problemas" para comunicarse en con sus familias en esa lengua.

Un guardia civil que elabor贸 un informe pericial sobre la exhibici贸n de pancartas en la carrera ha afirmado en la vista que el entorno de Batasuna y la plataforma pro amnist铆a de presos etarras usaba una serie de eventos, entre ellos la "korrika", para distintas reivindicaciones relacionadas con los presos terroristas, por lo que, a su juicio se trat贸 de un acto organizado.

En la exposici贸n de sus conclusiones, el fiscal Pedro Alonso ha considerado que la intenci贸n de los acusados fue pol铆tica, no "socioling眉铆stica", y que se trata de personas del entorno etarra que en algunos casos incluso conoc铆an a los presos.

El representante del ministerio p煤blico ha explicado que con la exhibici贸n de pancartas se pretendi贸 mostrar a los encarcelados como personas "oprimidas" e "iconos", al tacharlos de "presos pol铆ticos".

Ha indicado que una de las pancartas ocupaba todo el ancho de una calle y ha sostenido que se trat贸 de un acto organizado y no "espont谩neo", tal y como ha argumentado el abogado defensor.

El letrado ha pedido su absoluci贸n al entender que ning煤n elemento les vincula a organizaciones de la izquierda abertzale y que no ha quedado acreditado que se tratara de un acto organizado.

Ha a帽adido que en las pancartas estaba la frase "Los presos tambi茅n son euskaldunes", por lo que se trat贸 de una reivindicaci贸n ling眉铆stica, que los acusados portaron las fotos "de manera totalmente espont谩nea" y que no eran conscientes de que pod铆an incurrir en un delito de enaltecimiento.
En línea

Veritas Liberabit Vos
Debatimos.com: Opina sin l铆mite
« Respuesta #168 : Martes 05 de Febrero de 2013, 07:27 »

 En línea
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54608



« Respuesta #169 : Viernes 15 de Marzo de 2013, 08:50 »

Pena de 28 a帽os para el etarra que ayud贸 en el asesinato de M谩ximo Casado



Zigor Bravo facilit贸 la informaci贸n necesaria a ETA
Su domicilio familiar se encontraba en el inmueble del asesinado



Europa Press | Madrid
Actualizado jueves 14/03/2013 19:20 horas





La Audiencia Nacional ha condenado a 28 a帽os de c谩rcel a Zigor Bravo S谩ez de Urabain al considerar que facilit贸 la informaci贸n necesaria para que un 'comando' de la organizaci贸n terrorista ETA asesinara el 22 de octubre de 2000 en Vitoria al funcionario de prisiones M谩ximo Casado Carrera, que trabajaba en la c谩rcel de Nanclares de Oca.
La Secci贸n Primera de la Sala de lo Penal, que atribuye al etarra un delito de asesinato y otro de da帽os terroristas, destaca que antes del atentado el acusado frecuentaba el domicilio familiar, en el que viv铆a el funcionario, lo que le permiti贸 facilitar a la banda informaci贸n sobre su direcci贸n, veh铆culo y ubicaci贸n en el garaje del inmueble.
Estos datos fueron transmitidos por el tambi茅n etarra Juan Carlos Subijana a miembros no identificados de la organizaci贸n terrorista que colocaron un artefacto explosivo del tipo lapa en los bajos del Citro毛n Xsara de Casado, que estall贸 a las 7.45 horas del citado d铆a en el n煤mero 80 de la calle Beato Tom谩s de Zum谩rraga de la capital alavesa.
La explosi贸n provoc贸 un shock traum谩tico y hemorragias en 贸rganos vitales que causaron la muerte pr谩cticamente en el acto del funcionario de prisiones, que estaba casado y ten铆a una hija de 12 a帽os en el momento en que se produjeron los hechos.


Repiten el juicio
Bravo S谩ez de Urbain y Subijana fueron condenados en marzo de 2010 a 25 a帽os de c谩rcel como autores de un asesinato terrorista, aunque en febrero de 2013 el Tribunal Constitucional orden贸 la repetici贸n del juicio contra el primero tras advertir de que se hab铆a vulnerado su derecho a un proceso con todas las garant铆as porque la Audiencia Nacional tuvo en cuenta las declaraciones policiales que realiz贸 su compa帽ero.
Entre las pruebas valoradas por el tribunal para sostener la sentencia condenatoria se encuentra el testimonio de la viuda de Casado, que asegur贸 ante el tribunal que recordaba haber visto al acusado en el inmueble en el que viv铆an y que incluso le relacionaron con un escrito amenazante que fue hallado en su buz贸n.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54608



« Respuesta #170 : Mi茅rcoles 20 de Marzo de 2013, 07:51 »


44 a帽os de c谩rcel al etarra Manex Castro por el asesinato de Uria

19 de marzo de 2013. 15:42h
Ep.  Madrid.

La Audiencia Nacional ha condenado a 44 a帽os de c谩rcel al etarra Manex Castro Zabaleta por el asesinato del empresario vasco Ignacio Uria cometido en la localidad guipuzcoana de Azpeitia el 3 de diciembre de 2008. Adem谩s, ha absuelto a Iraitz Santa Cruz Ugalde de un delito de colaboraci贸n terrorista porque prest贸 a un amigo de la infancia un veh铆culo utilizado en el atentado, sin tener conocimiento de que era militante de ETA y de que utilizar铆a el autom贸vil en el ataque.

La Secci贸n Primera de la Sala de lo Penal considera a Castro culpable de un delito de asesinato terrorista, otro de detenci贸n ilegal, un robo de veh铆culo de motor con fines terroristas y un delito de da帽os terroristas. Le condena a pagar un total de 400.000 euros a la viuda y a los cinco hijos en concepto de indemnizaci贸n, mientras que le proh铆be acercarse a ellos y acudir a Azpeitia durante un plazo de diez a帽os una vez cumplida la condena.

Los magistrados han tenido en cuenta el tr谩fico de llamadas del tel茅fono m贸vil que Manex Castro arroj贸 a la basura junto a restos de explosivos. Los investigadores encontraron las huellas gen茅ticas del acusado en el aparato que fue empleado para comunicarse con otros miembros del comando durante la preparaci贸n y ejecuci贸n del atentado contra Uria.

Descartan el alcance exculpatorio de los testimonios de dos empleados y el jefe de la empresa de jardiner铆a en la que Castro trabajaba. El acusado y los testigos aseguraron durante el juicio haberse enterado "a trav茅s de la radio" del ataque contra el empresario vasco.

El hecho de que dieran esta informaci贸n por primera vez en la vista oral y no la recordaran hasta pasados dos a帽os del atentado y la detenci贸n de Castro, genera "dudas sobre su verosimilitud" y hace pensar en la probabilidad de que "los testigos est茅n confundidos con respecto a las fechas o las horas" e incluso que Castro trabajase ese d铆a algunas horas y tambi茅n participase en los hechos.

En el caso de Iraitz Santa Cruz Ugalde, el tribunal admite que prest贸 el veh铆culo utilizado en la preparaci贸n del atentado, pero discute la concurrencia del elemento "intencional" de querer colaborar con ETA. A este respecto, precisa que el acusado es ingeniero, realiza un trabajo remunerado y no existe ning煤n dato que permita apreciar cercan铆a o simpat铆a con los postulados de la banda terrorista.

La sentencia condenatoria, de la que ha sido ponente el magistrado Javier Mart铆nez L谩zaro, ha valorado las huellas biol贸gicas de los miembros del comando localizadas en el veh铆culo en el que se desplazaron para perpetrar su acci贸n, as铆 como las grabaciones de la c谩mara de seguridad de una empresa de Deba (Guip煤zcoa) que recogi贸 sus movimientos.

El tribunal encuadra el atentado contra el propietario de la empresa Altuna y Uria en la campa帽a de "intimidaci贸n y terror" que ETA llevaba a cabo contra la construcci贸n en el Pa铆s Vasco del tren de alta velocidad.

Para llevar a cabo el asesinato del consejero delegado de una empresa adjudicataria de las obras, Santa Cruz prest贸 un veh铆culo marca Volvo 460 propiedad de su padre a un amigo de la infancia, sin tener conocimiento de que integraba el 'comando Ezuste' y de que el coche ser铆a utilizado en actividades terroristas.

El 3 de diciembre de 2008, el comando se dirigi贸 a bordo de ese turismo a un aparcamiento de Deba (Guip煤zcoa), donde secuestraron al propietario de un veh铆culo Alfa Romeo, a quien maniataron y retuvieron durante varias horas a punta de pistola.

Manex Castro y otro miembro del comando custodiaron a este hombre en todo momento, mientras que al menos otros dos terroristas se desplazaron en el Alfa Romeo hasta Azpeitia, donde avistaron a Uria en el momento en que se introduc铆a en su veh铆culo en las inmediaciones de su empresa. Sobre las 13.04 horas, uno de los etarras se acerc贸 a la v铆ctima y le descerraj贸 tres disparos a bocajarro que acabaron con su vida.

Tras ello, los etarras regresaron a la localidad guipuzcoana de Deba donde permanec铆a Castro custodiando al propietario del veh铆culo robado, quien consigui贸 desatarse las piernas y quitarse las gafas que le imped铆an ver cuando los terroristas ya hab铆an abandonado el lugar e incendiado su Alfa Romeo para no dejar huellas. El tribunal condena a Castro a pagar 8.000 euros al testigo protegido. El asesinato de Uria fue reivindicado en el diario Gara el 21 de enero de 2009.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54608



« Respuesta #171 : Lunes 29 de Abril de 2013, 06:50 »

Fiscal铆a vasca archivar谩 las diligencias abiertas contra Arraiz y Ugarteburu


Dice que su participaci贸n en el homenaje a 'Thierry' no supone 'una manifestaci贸n clara e indubitada de apoyo a la actividad terrorista'


Europa Press | Bilbao
Actualizado domingo 28/04/2013 17:01 horas

El Fiscal Superior del Pa铆s Vasco, Juan Calparsoro, archivar谩 las diligencias abiertas contra los parlamentarios de EH Bildu y dirigentes de Sortu, Hasier Arraiz y Maribi Ugarteburu, por supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo, por participar en entierro el pasado 12 de abril del ex dirigente de ETA Xabier L贸pez Pe帽a, alias 'Thierry', en el que se profirieron gritos de 'gora ETA', seg煤n han informado fuentes del ministerio p煤blico.
Esta misma semana Calparsoro anunci贸 que proceder铆a al sobreseimiento de las actuaciones emprendidas contra la portavoz parlamentaria de EH Bildu, Laura Mintegi, por supuesto enaltecimiento del terrorismo, al considerar que no incurri贸 en "un apoyo expreso" a ETA al afirmar el 14 de marzo en el Parlamento Vasco que el asesinato del l铆der del PSE-EE alav茅s Fernando Buesa y otras v铆ctimas de la banda, fueron de "origen pol铆tico" y podr铆an haberse "evitado" mediante el di谩logo. Adem谩s, considera que a Mintegi le ampara la prerrogativa de "inviolabilidad parlamentaria".
El m谩ximo representante de la Fiscal铆a vasca cree que el caso Arraiz y Ugarteburu tiene caracter铆sticas diferentes al de la portavoz parlamentaria de EH Bildu, porque 茅stos no realizaron ning煤n tipo de declaraci贸n, sino que asistieron al entierro de 'Thierry' en el cementerio de la localidad vizca铆na de Galdakao.
Aunque cree que la presencia en "el entierro de un terrorista" del presidente y coordinador en Bizkaia de Sortu "no carece de significado", entiende que hay que ser "exigentes" a la hora de poder acusar de un delito de enaltecimiento del terrorismo, que requiere de "una manifestaci贸n clara e indubitada de apoyo a la actividad terrorista". Por ello, archivar谩 las actuaciones emprendidas contra ellos.
Fue el delegado del Gobierno en el Pa铆s Vasco, Carlos Urquijo, quien denunci贸 estos hechos, y la Fiscal铆a de la Audiencia Nacional abri贸 investigaci贸n, pero se inhibi贸 en favor del Fiscal Superior, al tratarse de dos aforados vascos.
Con motivo del recibimiento del f茅retro del ex dirigente de ETA en el aeropuerto de Sondika, antes de su entierro, la Audiencia Nacional tambi茅n abri贸 una investigaci贸n y el juez Eloy Velasco orden贸 la detenci贸n del representante de Sortu Iker Rodrigo. No obstante, el magistrado le dej贸, posteriormente, en libertad, aunque le impuso medidas cautelares. En su declaraci贸n, Rodrigo asegur贸 que la formaci贸n abertzale no organiz贸 el acto de recibimiento.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54608



« Respuesta #172 : Mi茅rcoles 24 de Julio de 2013, 07:11 »

Condenados a 45 a帽os de c谩rcel los tres etarras que asesinaron a Eduardo Puelles

El tribunal rechaza las denuncias de malos tratos
Madrid
Actualizado martes 23/07/2013 16:16 horas

La Secci贸n Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional ha condenado a 45 a帽os de c谩rcel a cada uno de los miembros del 'comando Otazua' I帽igo Zapirain, Beatriz Etxebarria y Daniel Pastor como autores del asesinato, en junio de 2009, del inspector de la Polic铆a Nacional Eduardo Puelles.
La condena, la misma que solicit贸 el fiscal, incluye el pago de una indemnizaci贸n conjunta y solidaria a la viuda del funcionario (300.000 euros) y a sus dos hijos (150.000 euros a cada uno).
Los magistrados F茅lix Alonso, Guillermo Ruiz-Polano y Clara Eugenia Bayarri condenan a los tres terroristas como coatores de los delitos de asesinato terrorista y de estragos terroristas, con el l铆mite de 40 a帽os de prisi贸n previsto en el C贸digo Penal, y les proh铆be residir en Bilbao o acercarse a menos de 300 metros de la viuda e hijos de su v铆ctima o comunicarse con ellos por tiempo superior a 10 a帽os a la pena de prisi贸n impuesta.
El tribunal rechaza las denuncias de malos tratos que los condenados dijeron sufrir en su detenci贸n y destaca, entre las pruebas de cargo, las declaraciones de dos de ellos en sede policial cuyo contenido se ha visto corroborado con el resultado de los registros efectuados y las declaraciones testificales practicadas durante el juicio.
Inequ铆voca demostraci贸n
De todo ello deduce la Sala que existe una "inequ铆voca demostraci贸n" de la pertenencia de los tres enjuiciados al 'comando Otazua' de ETA y de la "ocultaci贸n y plena disponibilidad por los mismos de armas y material explosivo" que almacenaban en sus viviendas "para ser utilizado en la ejecuci贸n de actos de terrorismo" al servicio de la organizaci贸n, como fue el asesinato del inspector Puelles.
Seg煤n el relato de hechos probados en la sentencia, el inspector de la Brigada de Informaci贸n fue asesinado con una bomba lapa adosada a su veh铆culo en el municipio vizca铆no de Arrigorriaga. La Fiscal铆a mantiene que "sobre la 1.30 o 2.00 horas de la noche del 18 al 19 de junio de 2009, se dirigieron al lugar donde se encontraba aparcado el autom贸vil provistos de un artefacto explosivo". Dicho artefacto estaba compuesto por 2 kilos de cloratita y 200 gramos de pentrita y fue "fabricado por el procesado I帽igo Zapirain", quien "se encarg贸 inicialmente de su colocaci贸n, siendo ayudado por Daniel Pastor, al no localizar el punto donde deb铆a ser insertado (...), vigilando la ejecuci贸n la procesada Beatriz Etxebarria".
"Sobre las 9.05 horas del d铆a 19 de junio de 2009, Eduardo Puelles se dispuso a arrancar el referido autom贸vil, activ谩ndose el artefacto explosivo que estall贸, sufriendo un shock por quemaduras que le caus贸 la muerte", sostiene la Fiscal铆a.
Adem谩s, la banda terrorista ETA se atribuy贸 la autor铆a de los hechos -prosigue la fiscal en su escrito- en un comunicado publicado el d铆a 9 de agosto de 2009 en el diario Gara. Tras el atentado se practicaron registros en las viviendas de los procesados y se hallaron en ellas "sustancias explosivas" que resultaron ser "id茅nticas a las que emplearon en la fabricaci贸n del explosivo cloratado usado para acabar con la vida de Eduardo Puelles".
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54608



« Respuesta #173 : Jueves 25 de Julio de 2013, 07:14 »

ETA
El explosivo s贸lo caus贸 da帽os materiales

Condenan a 16 a帽os al etarra Kepa Preciado por una bomba en un hotel de Getxo
La Audiencia le considera responsable de un delito de estragos terroristas
Deber谩 indemnizar con 230.000 euros a los propietarios



Efe | Madrid
Actualizado mi茅rcoles 24/07/2013 18:45 horas

La Audiencia Nacional ha condenado a 16 a帽os de prisi贸n al etarra Jon Kepa Preciado, Oier, por la colocaci贸n en 2003 de un artefacto explosivo en el hotel Los Tamarises, en Getxo, que estall贸 cuando ya se hab铆a desalojado el establecimiento y que s贸lo caus贸 da帽os materiales.
La secci贸n cuarta de la sala de lo penal de la Audiencia considera a Preciado responsable de un delito de estragos terroristas y le condena, adem谩s, a indemnizar con m谩s de 230.000 euros a los propietarios del hotel por los da帽os ocasionados en el edificio y el mobiliario.
En la sentencia, el tribunal se帽ala que el procesado no s贸lo fue uno de los autores que idearon la colocaci贸n del explosivo sino que fue un autor directo de ello, y resalta la potencia da帽os del explosivo utilizado as铆 como el enorme peligro para las personas que estaban en el hotel y alrededores.
El tribunal cree probado que Preciado y otros tres compa帽eros de comando, Aitor Herrera (ya juzgado por estos hechos), y otras dos personas en rebeld铆a, planificaron y desarrollaron la colocaci贸n de un artefacto explosivo en dicho hotel.
Para ello, el 23 de junio de 2003, Herrera recogi贸 a Preciado en una rotonda cercana al hospital de Gald谩cano y desde all铆 fueron al barrio de Us谩nsolo, donde se baj贸 el acusado.
Herrera se dirigi贸 a la zona cercana al hotel para luego irse hasta el puente colgante de Portugalete, donde aparc贸 el coche para recoger despu茅s a Preciado y al otro miembro que le acompa帽aba.
Mientras esperaba en su coche, los dos etarras colocaron el explosivo con, al menos, 15 kilos de cloratita en los servicios de caballeros de la planta baja del hotel.
Despu茅s de colocar el artefacto, ambos cruzaron la r铆a del Nervi贸n en una barca hasta el puente colgante de Portugalete, donde les esperaba Herrera, quien les recogi贸 y les llev贸 hasta un piso alquilado por un miembro de la banda terrorista en Santurce.
Uno de los etarras que participaron en el desarrollo del atentado llam贸 avisando en nombre de ETA de la colocaci贸n del paquete-bomba, antes de la hora prevista para su explosi贸n.
La Ertzaintza desaloj贸 el hotel y acordon贸 la zona ante el aviso de bomba, que explot贸 a las 15.28 horas causando da帽os en el establecimiento valorados en unos 230.000 euros.
Kepa Preciado ya ha sido condenado a 61 a帽os de c谩rcel por tentativa de asesinato y estragos por colocar un artefacto explosivo, en julio de 2003, frente a la sede de la compa帽铆a Iberdrola en Bilbao. Fue en cambio absuelto de la colocaci贸n de otro coche bomba el 22 de junio de 2002 en Santander.
En línea

Veritas Liberabit Vos
Debatimos.com: Opina sin l铆mite
   

 En línea
Páginas: 1 ... 10 11 [12]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  



Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF | SMF © 2013, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!