Debatimos.com: Opina sin l铆mite
Martes 12 de Noviembre de 2019, 06:17 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias:
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  


Páginas: [1] 2 3 ... 12   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Etarras y procesos judiciales  (Leído 57284 veces)
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« : Mi茅rcoles 22 de Noviembre de 2006, 04:07 »

TAMBI脡N SE HA NEGADO A DECLARAR ANTE EL JUEZ


El etarra "Gadafi" se pone a cantar mientras le juzgan por el asesinato de un polic铆a




 Juan Carlos Iglesias Chouzas, "Gadafi", se ha negado a declarar en los tres juicios que se celebran este martes en la Audiencia por dos atentados y un intento de otro, que se saldaron con la muerte de un polic铆a en 1990. El etarra, adem谩s de no contestar al magistrado, ha desafiado al tribunal poni茅ndose a cantar en pleno juicio. "Gadafi" podr铆a ser condenado a 97 a帽os de prisi贸n en total por los tres delitos. El fiscal pide por el asesinato del agente 35 a帽os de c谩rcel.

 Anuncios clasificados en Libertad Digital CLICK AQU脥


L D (Agencias) La Fiscal铆a de la Audiencia Nacional pidi贸 al tribunal que juzg贸 al ex dirigente etarra Juan Carlos Iglesias Chouzas, alias "Gadafi", en tres juicios una condena que suma 97 a帽os de prisi贸n por el asesinato en 1990 del polic铆a nacional Luis Alfredo Achurra Cianca en Amorebieta (Vizcaya), la colocaci贸n tambi茅n ese a帽o de un artefacto explosivo bajo el coche de otro agente en la localidad vizca铆na de Basauri y el intento de asesinato en 1991 de una persona en Barrika (Vizcaya), que ETA identific贸 err贸neamente como miembro del Cuerpo Nacional de Polic铆a.
 
El ex jefe del grupo "Vizcaya" de ETA se neg贸 a contestar en los tres juicios a las preguntas del fiscal. S贸lo se le escuch贸 tararear canciones en euskera, mientras paseaba por el habit谩culo blindado de cristal que le separa del resto de la sala.
Esta es la en茅sima vez que los etarras dan muestras de su falta de respeto por la justicia y las v铆ctimas de sus cr铆menes. Recientemente, el etarra Txapote insult贸 al tribunal que le juzgaba por la muerte del socialista Fernando M煤gica -llam贸 a su presidente, Alfonso Guevara "monigote de circo t煤"- y tuvo que ser esposado cuando se dedic贸 a dar patadas al cristal.

Tambi茅n el asesino Ignacio Bilbao protagoniz贸 hace un mes un espect谩culo lamentable mientras estaba siendo juzgado. El etarra amenaz贸 al mismo juez y le espet贸 "T煤 cabr贸n, te voy a arrancar la piel a tiras, te voy a pegar siete tiros". Por cierto, que mientras eso ocurr铆a en la Audiencia Nacional, Zapatero afirmaba que "estamos acerc谩ndonos a momentos trascendentes" en la negociacion con ETA.

En el primero de los juicios, el fiscal Ignacio Gordillo pidi贸 a la Secci贸n Tercera de lo Penal que le condene a 35 a帽os de prisi贸n por los delitos de atentado y lesi贸n, al considerar acreditado que particip贸 en el asesinato el 14 de diciembre de 1990 del polic铆a nacional Achurra Cianca, destinado en Amorebieta.
 
El mismo fiscal pidi贸 38 a帽os de prisi贸n para "Gadafi" por la colocaci贸n de un artefacto explosivo bajo el coche del agente Francisco Salas Morales, cuya explosi贸n produjo da帽os materiales. Por su parte, el fiscal Juan Moral reclam贸 una condena de 24 a帽os de c谩rcel por el intento de asesinato de un hombre en Barrika.  En cuanto al asesinato del polic铆a Achurra Cianca, el fiscal elev贸 a definitivas sus conclusiones provisionales, aunque a帽adi贸 que se imponga al ex dirigente etarra la prohibici贸n de acercarse al domicilio de la v铆ctima en un periodo de 6 a帽os tras su excarcelaci贸n. Adem谩s, pidi贸 que el etarra indemnice con 240.000 euros a los familiares de la v铆ctima.
 
Expuso que "Gadafi" coloc贸 ese d铆a bajo su veh铆culo un artefacto explosivo compuesto por 2 kilos de amonal, mientras el resto de los integrantes del comando realizaban labores de vigilancia. Agreg贸 que la explosi贸n del coche alcanz贸 al polic铆a nacional, que le produjo la muerte de forma instant谩nea, y provoc贸 lesiones a un transe煤nte que se encontraba pr贸ximo al veh铆culo.
En su informe, el fiscal sostuvo que "existe prueba suficiente" para condenar al etarra, como la declaraci贸n inculpatoria de su compa帽ero de comando Javier Mart铆nez Izaguirre, ya condenado por estos hechos en abril de 1994. Record贸 que el etarra, que no recordaba los hechos, reconoci贸 entonces que "Gadafi" coloc贸 el artefacto explosivo bajo el coche del agente y le identific贸 como integrante del grupo "Vizcaya", del que tambi茅n formaba parte el etarra fallecido Juan Mar铆a Ormazabal Ibarquen, alias "Turko".
 
En la vista oral, declar贸 como testigo el transe煤nte que result贸 herido por la explosi贸n. Explic贸 que la deflagraci贸n le alcanz贸, lo que provoc贸 que se le incrustase metralla en el cuello. Tambi茅n compareci贸 la novia del agente fallecido, quien relat贸 que conoci贸 la muerte de su pareja sentimental por televisi贸n. "No acud铆 al lugar de la explosi贸n porque estaba con mi hija de dos a帽os", dijo.
 
En el segundo de los juicios, el fiscal Gordillo pidi贸 38 a帽os de c谩rcel a esta misma Secci贸n para Iglesias Chouzas por los delitos de atentado, estragos y lesiones, al considerar que existe prueba suficiente que demuestra la participaci贸n del etarra en la colocaci贸n en junio de 1990 de un artefacto explosivo bajo el coche del agente Francisco Salas Morales, cuya explosi贸n produjo da帽os materiales.
 
El representante del Ministerio Fiscal elev贸 a definitivas su escrito de calificaci贸n, al entender que la prueba de cargo contra el que fue m谩ximo responsable del grupo "Vizcaya" "no admite ning煤n g茅nero de duda" para enervar su presunci贸n de inocencia. El fiscal se refiri贸 para justificar su petici贸n de pena a las declaraciones policiales de los etarras Jos茅 Luis Mar铆n Carmona, "koldo", Inmaculada Pacho Mart铆n y Fernando Del Olmo.
 
A pesar de que los entonces miembros del grupo "Vizcaya" no recordaron los hechos, el fiscal les indic贸 que en su d铆a admitieron la participaci贸n de "Gadafi" en la colocaci贸n del artefacto bajo el veh铆culo del agente, cuya explosi贸n no produjo da帽os personales. Tambi茅n aludi贸 a la propia testifical del polic铆a Salas Morales, quien relat贸 que cuando se dispon铆a a entrar en su coche, 茅ste explot贸 y cay贸 al suelo.
 
"Gadafi" tambi茅n se sent贸 en el banquillo de los acusados de la Secci贸n Segunda de lo Penal de esta sede judicial, que le juzgo por el intento de asesinato en diciembre de 1991 de un hombre en la localidad vizca铆na de Barrica, a quien dispararon tras ser identificado err贸neamente por la banda armada como miembro del Cuerpo Nacional de la Polic铆a.
 
El fiscal Juan Moral pidi贸 una condena de 24 a帽os de prisi贸n para el ex dirigente etarra por asesinato y robo con rehenes, al entender demostrado su intervenci贸n en el intento de asesinato de este hombre. El fiscal elev贸 a definitivas sus conclusiones provisionales, pero agreg贸 que se le imponga la prohibici贸n de no acercarse durante 10 a帽os, una vez que abandone la c谩rcel, a su v铆ctima.
 
En la exposici贸n de su informe, el fiscal expuso que "no cabe duda alguna" que los integrantes del grupo "Vizcaya" trataron de alterar "la paz y la tranquilidad con la finalidad de crear el terror y sembrar la inseguridad contra las personas a quienes dirig铆an su acci贸n" terrorista. "El atentado obedec铆a a las instrucciones de ETA contra estas personas, de las que pensaban que pertenec铆a  a los Cuerpos Y Fuerzas de Seguridad del Estrado", se帽al贸.
 


En línea

Veritas Liberabit Vos
Debatimos.com: Opina sin l铆mite
« : Mi茅rcoles 22 de Noviembre de 2006, 04:07 »

 En línea
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #1 : Mi茅rcoles 22 de Noviembre de 2006, 04:09 »

DICE QUE ES UN CASO DE "GRAN COMPLEJIDAD"


El Supremo pospone hasta el 18 de enero su decisi贸n sobre si las juventudes de ETA son o no una organizaci贸n terrorista



 El Tribunal Supremo prorrog贸 este martes por 30 d铆as h谩biles m谩s el plazo para dictar sentencia sobre el caso Jarrai-Haika-Segi, lo que supone que no se pronunciar谩 sobre si las juventudes de Batasuna-ETA son un grupo terrorista o no antes del pr贸ximo 18 de enero. La decisi贸n se conoc铆a poco despu茅s de que el etarra Gadafi despreciase a la Audiencia Nacional y se pusiese a cantar durante el juicio. Desde el PP, Rajoy acus贸 al Gobierno de correr un "tupido velo" sobre el robo de armas, aunque le ofreci贸 un pacto para presionar a los etarras. L贸pez Garrido rechaz贸 el acuerdo y censur贸 estas cr铆ticas al Ejecutivo. 

 Anuncios clasificados en Libertad Digital CLICK AQU脥


L D (Europa Press) La propia resoluci贸n recuerda, en este sentido, los 71 motivos de casaci贸n alegados por los condenados y los de las acusaciones p煤blica y popular, as铆 como que la causa presenta un "gran volumen", ya que tiene m谩s de 30.000 folios.
   
A pesar de que nada m谩s terminar la vista de casaci贸n, el tribunal se reuni贸 para deliberar, y lo ha hecho en los d铆as sucesivos, considera que no habr铆a llegado a ninguna conclusi贸n en el plazo de 10 d铆as h谩biles previstos por la ley para dictar sentencia, por lo que prorroga el plazo otros 30 d铆as h谩biles m谩s.
   
Durante sus deliberaciones, los cinco magistrados ha solicitado incluso fotocopias del sumario para estudiar con detenimiento aspectos concretos de la causa en la que la Audiencia Nacional declar贸 en junio de 2005 a Jarrai y sus sucesoras, Haika y Segi, asociaci贸n il铆cita no terrorista.
   
Durante la vista del recurso de casaci贸n, la sentencia de la Audiencia Nacional que conden贸 a 24 miembros de Jarrai, Haika y Segi a penas de 2 a帽os y medio y 3 a帽os y medio de prisi贸n, por integraci贸n en asociaci贸n il铆cita no terrorista, fue simult谩neamente defendida y criticada por todas las partes, la fiscal del Supremo Pilar Fern谩ndez Valcarce, el abogado de la Asociaci贸n V铆ctimas del Terrorismo Emilio Murcia y los cuatro letrados de la defensa encabezados por I帽igo Iruin.
   
La fiscal y la AVT han recurrido la sentencia por entender que Jarrai complementa a ETA y que debe ser considerada organizaci贸n terrorista. La estimaci贸n de sus recursos implicar铆a que los 24 condenados vieran incrementada su pena a 10 a帽os de c谩rcel por integraci贸n en organizaci贸n terrorista.
   
Por su parte, Iruin defendi贸 la interpretaci贸n que la sentencia hace de organizaci贸n terrorista y pidi贸 que no se extienda la definici贸n, porque "quemar un cajero y matar a una persona son hechos distintos". Pero tambi茅n critic贸 la resoluci贸n de la Audiencia, al entender que no hay acusaciones concretas contra los 24 condenados, a los que, en su opini贸n, no se llega a atribuir ninguna conducta delictiva, sino las propias de formar parte de una asociaci贸n, por lo que deben ser absueltos.
   
Cuando concluyeron los cuatro abogados defensores, la fiscal impugn贸 los motivos de sus recursos explicando que, aunque la sentencia de instancia no detalle acciones de "kale borroka" concretas, en ning煤n caso existe duda de que Jarrai es una asociaci贸n il铆cita. Explic贸 que el meollo de los recursos estriba, como sostienen las acusaciones, en que Jarrai supera el delito de asociaci贸n il铆tica (que se condena para prevenir otros il铆citos), porque es una organizaci贸n terrorista.
   
En lo que s铆 mostr贸 cierta conformidad con la defensa fue en que 煤ltimas sentencias del Supremo han declarado que los polic铆as que participan en la investigaci贸n de una causa no pueden declarar luego como peritos en el juicio. La fiscal pidi贸 que, en el caso de que el tribunal aprecie este motivo de la defensa, la Sala debe tener en cuenta, como prueba testifical, estas declaraciones policiales.
 
El sumario contra las juventudes de ETA
 
El sumario Jarrai-Haika-Segi es una de las m煤ltiples piezas abiertas en la Audiencia Nacional contra las estructuras sat茅lites de la organizaci贸n terrorista ETA, encuadradas en el denominado Movimiento de Liberaci贸n Nacional Vasco (MLNV). Instruido por el magistrado Baltasar Garz贸n, en 茅l se investigaban la estructura de las juventudes de Batasuna-ETA (cuyo nombre ha variado desde su existencia entre Jarrai, Haika y Segi) y cu谩les eran sus funciones dentro del proyecto terrorista de ETA. Entre estas funciones, Garz贸n se帽al贸 las de ser 鈥渃antera鈥 de terroristas para ETA y la de llevar a cabo acciones terroristas complementarias a la de sus mayores, extendiendo la violencia a las calles de la comunidad vasca y Navarra.
 
En 2005, los magistrados de la Audiencia Nacional Alfonso Guevara, Carlos Ollero y Santiago Pedraz condenaron por asociaci贸n il铆cita no terrorista a Jarrai-Haika-Segi. En la sentencia, reconocen que las juventudes de Batasuna-ETA hacen una labor complementaria a la de los terroristas de ETA, pero que no se puede comprobar que los actos de Jarrai-Haika-Segi est茅n dise帽ados por la organizaci贸n terrorista. Del mismo modo, dec铆an que los actos de terrorismo callejero no se realizan con armas, al no considerar como tales los c贸cteles qu铆micos y las amenazas.
 
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #2 : Jueves 23 de Noviembre de 2006, 02:36 »

La Audiencia Nacional absuelve a los cinco miembros de Soziedad Alkoholika



Considera que las letras de sus canciones no menosprecian a las v铆ctimas
 


 
 EFE
Madrid


La Audiencia Nacional ha absuelto a los cinco miembros y al representante del grupo musical 'Soziedad Alkoholika' de un delito de enaltecimiento del terrorismo por considerar que las letras de sus canciones no menosprecian a las v铆ctimas.
As铆 lo acuerda la secci贸n primera de la Audiencia Nacional en una sentencia hecha p煤blica hoy, en la que estima que la 煤nica canci贸n que puede "rozar" ese delito es la de "Explota zerdo", y recuerda que los componentes del grupo aseguraron en el juicio que esta expresi贸n "corresponde con la maldici贸n dirigida contra un 'chivato policial'".

El fiscal pidi贸 un a帽o y medio de prisi贸n para los componentes del grupo y su representante, as铆 como que no ejercieran la profesi贸n de cantante durante ese per铆odo
En línea

Veritas Liberabit Vos
polvorilla
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1413/-3
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 7245



« Respuesta #3 : Jueves 23 de Noviembre de 2006, 03:25 »

Yo les cortaba la lengua, as铆 no podr铆an cantar
En línea

DIABLA de green eyes
Debatimos.com: Opina sin l铆mite
« Respuesta #3 : Jueves 23 de Noviembre de 2006, 03:25 »

 En línea
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #4 : Jueves 23 de Noviembre de 2006, 03:32 »

otro que no tiene "currpa" ninguna



POR NO HABER DATOS OBJETIVOS

La Audiencia Nacional absuelve al etarra Aitor Herrera de atentar contra el aeropuerto de Santander pese a que se autoinculp贸


 La Audiencia Nacional absolvi贸 este mi茅rcoles al etarra Aitor Herrera Vieites de un delito de estragos terroristas por su implicaci贸n en el atentado contra el aeropuerto de Malia帽o-Camargo de Santander en 2003. Fuentes fiscales se帽alaron que la absoluci贸n de Herrera por el atentado en Santander se debe a que el tribunal ha considerado insuficiente como prueba de cargo la  declaraci贸n autoinculpatoria del acusado, ya que lo que dijo no se vio corroborado por datos objetivos, tal y como requiere la jurisprudencia del Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional.

 


L D (Europa Press) La noticia de la absoluci贸n fue hecha p煤blica la tarde de este mi茅rcoles por el presidente del tribunal, Alfonso Guevara, cuando se celebraba otro juicio contra Herrera y otros dos presuntos etarras por los delitos de integraci贸n en organizaci贸n terrorista y dep贸sitos de armas y explosivos.
   
Ante la actitud mostrada por Herrera y los tambi茅n acusados Asier Arzalluz y Gorka Mart铆nez, quienes formaban un corrillo y no dejaban de charlar mientras se celebraba el juicio, el magistrado les dijo que no iba tolerar que pareciera que todos ellos se comportaran como si jugaran "a las cartas en un bar".
   
Como los acusados no se callaban, Guevara les recrimin贸  "su menosprecio" y su "falta de respeto y educaci贸n" ante un tribunal que esta misma ma帽ana hab铆a acordado absolver a Herrera en el caso del aeropuerto de Santander. A帽adi贸 que el tribunal no tendr谩 en cuenta a la hora de dictar sentencia la falta educaci贸n y respeto a la Administraci贸n de Justicia por parte de los procesados. Tras o铆r al magistrado, los acusados permanecieron callados el resto del juicio.
 
Durante el juicio por estos hechos, celebrado el pasado lunes, Herrera Vieites se neg贸 a contestar a las preguntas que le dirigi贸 el fiscal Fernando Burgos, aunque s铆 respondi贸 a su abogado, limit谩ndose a se帽alar que las declaraciones que realiz贸 ante la Ertzaintza  fueron efectuadas bajo torturas y malos tratos. Adem谩s, asegur贸 que cuando fue interrogado posteriormente por el juez, ratific贸 "gen茅ricamente" sus declaraciones policiales porque "lo 煤nico que quer铆a era que terminara aquello".
   
Seg煤n las conclusiones definitivas del fiscal, Herrera estudi贸 el aeropuerto como objetivo de ETA y facilit贸 la informaci贸n al "comando" de ETA que perpetr贸 el atentado. Adem谩s, el mismo d铆a que se produjo la explosi贸n, se reuni贸 con los integrantes de este "comando" en una gasolinera de Bilbao.
 
Los etarras le entregaron dos tel茅fonos m贸viles, uno para alertar al diario 'Gara' de la colocaci贸n de los explosivos y otro para advertir al comando de cualquier contratiempo en el desplazamiento hasta el aeropuerto santanderino. El artefacto explosivo, de 20 kilos de dinamita y cloratita de "un alt铆simo potencial da帽oso para las personas", produjo destrozos en el aeropuerto y en los inmuebles y veh铆culos de las proximidades.
 



En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #5 : Jueves 23 de Noviembre de 2006, 10:51 »

aqui os dejo un escrito buen铆simo sobre ese grupo alcoh贸lico....


Sociedad Alkoholika
 
La matanza del zerdo


Cristina Losada
 
 Si hubieran recurrido a la sagrada libertad de expresi贸n para absolver al grupo, ser铆a discutible, pero menos rid铆culo y afrentoso.  Una Sala de la Audiencia Nacional acaba de llegar a la conclusi贸n de que celebrar el despanzurramiento de chivatos de la polic铆a roza el delito de apolog铆a del terrorismo, pero no lo comete. A partir de ahora ya saben los soplones que no gozar谩n de la consideraci贸n de v铆ctimas del terrorismo ni del respeto a ellas debido en el caso de que salgan volando en pedazos por efecto de alg煤n bulto raro bajo su coche, como narran las inspiradas letrillas del grupo Soziedad Alkoholika. Los magistrados han trazado tal principio despu茅s de haberlas le铆do con la gu铆a y ayuda de sus autores, quienes en presencia de la autoridad judicial y ante la amenaza de c谩rcel, se envainaron las convicciones que con tanta claridad como kas y zetas expresan en sus temas, y como buenos chicos, juraron y perjuraron que para nada les mola, en general, la actividad destripadora de la ETA. S贸lo les tienen tirria a los chivatos, ratas de cloaca que merecen, por lo visto, el mismo destino que el zerdo en oto帽o, pero por la v铆a de la dinamita.

Han razonado los magistrados que desear musicalmente que exploten los delatores no ensalza el terrorismo ni justifica las acciones de la banda ni supone desprecio alguno a las v铆ctimas del terrorismo y ello por una sola raz贸n: no se refieren a un polic铆a, sino a un sopl贸n de la polic铆a. Lo dicho. Bueno es saber que desde la judicatura se tiene en tan poca estima a aquellos que, en m谩s de una ocasi贸n, habr谩n evitado un atentado terrorista. Por no hablar de los infiltrados. Y suerte que los de S.A. no manejan los sin贸nimos y no les dio por referirse a los gorrinos, apelativo cari帽oso con que los de ETA denominan a los socialistas. Menudo compromiso.

Pero el aspecto m谩s ignominioso de esta sentencia es que ignora, y s贸lo puede ignorarse deliberadamente, que la categor铆a de "chivato" ha servido a ETA para justificar sus cr铆menes. El de Ram贸n Baglietto, por ejemplo. Tan cerca como en febrero pasado uno de sus asesinos lo dec铆a con la sinceridad y el desparpajo que han evitado los miembros de S.A. en el juicio, ante la c谩mara oculta de Telecinco: "Era un chivato, 驴c贸mo me va a dar pena?". Lo mismo que dijeron de aquel empleado de una tienda de bicis de San Sebasti谩n, padre de dos hijos, que recibi贸 un tiro en la nuca en 1997. Y as铆 de cientos. "Algo ha hecho" y "es un chivato" son los estribillos que desde hace d茅cadas acompa帽an al asesinato terrorista en Espa帽a. Lo sabe todo el mundo. No lo han querido saber estos togados.

Si hubieran recurrido a la sagrada libertad de expresi贸n para absolver al grupo, ser铆a discutible, pero menos rid铆culo y afrentoso. Sin embargo, conscientes de que aquella libertad tiene l铆mites, han tenido que entrar en el pozo de las letras y limpiarlas con mucha agua y m谩s jab贸n para acabar sacando de la ci茅naga un producto tan grotesco como absurdo. Tanto que ni siquiera se dan por aludidos cuando dice la letrilla: "hueles a esclavo de la ley, zipaio, siervo del rey (鈥) explota zerdo". Claro que hay magistrados que no se consideran esclavos de la ley, sino amos de la misma para hacer con ella lo que les venga en gana. A esa clase deben de pertenecer 茅stos. Como tambi茅n los que ahora aducen que no est谩 probado que las herriko tabernas formen parte del entramado de ETA. Ah, claro, son locales dedicados a la tradicional y noble labor de financiar y celebrar, si llega el caso, la matanza del puerco.


fuente: libertad digital.es
En línea

Veritas Liberabit Vos
polvorilla
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1413/-3
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 7245



« Respuesta #6 : Jueves 23 de Noviembre de 2006, 10:59 »

No si aqu铆 nadie tiene culpa de nada. Los etarras q matan a la gente son los m谩s santitos de todos, son inocentes, nunca hacen nada malo... Nada y menos de tiempo en la c谩rcel y luego absueltos... Q PENA DE LEYES
En línea

DIABLA de green eyes
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #7 : Viernes 24 de Noviembre de 2006, 11:58 »

Grande-Marlaska pone en duda que haya jueces que se sientan presionados




El magistrado apel贸 al principio de legalidad para resolver el 芦proceso de paz禄

Al juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska le bastaron tres palabras para despejar una inquietud que compart铆an muchas de las personas que ayer desbordaron el sal贸n de actos de Civican para escucharle. La pregunta la formul贸 por escrito uno de los asistentes: 驴Cree que puede haber relaci贸n entre ETA y los atentados del 11-M? La respuesta fue rapid铆sima: 芦No lo s茅禄. Tan s贸lo a帽adi贸: 芦Me remito al procedimiento, a lo que salga del juicio禄. Con las mismas o parecidas palabras desvi贸 otras cuestiones relacionadas con la actualidad y el proceso de paz. Eso s铆, asegur贸 que le cuesta creer que a los jueces les afecten las supuestas presiones que est谩n recibiendo.

 
JAVIER MARROD脕N. PAMPLONA.
 
 


 


 

 

En noviembre de 2000, la polic铆a desarticul贸 en Bilbao el comando Bizkaia de ETA. Entre los papeles de los terroristas hab铆a fotos y documentaci贸n sobre Fernando Grande-Marlaska, que llevaba un ... [leer m谩s]

 


 
 
 
 
La sala se llen贸 para escuchar al magistrado de la Audiencia Nacional. JOS脡 CARLOS CORDOVILLA






 


 

 
La conferencia de Fernando Grande-Marlaska llevaba por t铆tulo 芦Terrorismo y sociedad禄 y formaba parte del ciclo promovido por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra con el fin de acercar el mundo jur铆dico a la ciudadan铆a. La exposici贸n del juez, seguida por 250 personas que llenaron las butacas, los pasillos y parte del estrado, recorri贸 a grandes pasos la historia y las caracter铆sticas de ETA y del terrorismo de signo islamista.
El orador record贸 que tanto ETA como las c茅lulas salafistas que han repartidos sus atentados a lo largo del mapamundi son estructuras mucho m谩s amplias que los comandos concretos que perpetran los cr铆menes. En el caso de la banda vasca, explic贸 que ya en 1974, cuando el final de la dictadura era inminente, se opt贸 por el llamado 芦desdoblamiento禄, de modo que los activistas armados -el frente militar- actuasen separadamente de los otros frentes: el cultural, el obrero o el de masas. M谩s recientemente, la coordinadora KAS fue el paraguas que cobij贸 a todos los grupos emparentados con ETA. En la misma l铆nea -a帽adi贸- lo que decida el Tribunal Supremo en el macrojuicio que desde hace varios meses se viene celebrando en la Casa de Campo de Madrid permitir谩 determinar si Segi, el diario Egin, las Gestoras pro Amnist铆a o Udalbiltza son diversas manifestaciones o estrategias de un 煤nico fen贸meno.

Insisti贸 tambi茅n en la necesidad de estrechar la cooperaci贸n internacional en torno al problema del terrorismo y asegur贸 que la actitud de Francia hizo posibles golpes como los de Sokoa (1986) o Bidart (1992) que, a su vez, y gracias a la documentaci贸n intervenida, permitieron tener por primera vez una idea cabal de la estructura de ETA y del alcance de sus tent谩culos.

Sin embargo, las cuestiones m谩s interesantes fueron las que se plantearon en el turno de preguntas. Los asistentes tuvieron la oportunidad de formularlas por escrito en unas cuartillas que se distribuyeron a la entrada. Juan Manuel Fern谩ndez, presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, hizo de moderador y aport贸 adem谩s algunos comentarios e interrogantes. El conferenciante respondi贸 a todos, pero en algunos casos s贸lo para esquivar -razonadamente, eso s铆- el tema que le planteaban.

La primera pregunta fue directa al grano: 芦驴Cree usted posible una soluci贸n al conflicto actual en la que ambas partes (Estado y ETA) est茅n de acuerdo?禄. Hubo risas c贸mplices en el p煤blico ante el gesto de apuro que no pudo disimular el juez al escucharla. 芦El principio de legalidad禄, respondi贸, provocando otra oleada de risas por lo telegr谩fico de su mensaje. 芦Lo suscribo禄, a帽adi贸 Juan Manuel Fern谩ndez para apoyarle.

Le preguntaron despu茅s por la pena de muerte y la cadena perpetua, y explic贸 que la primera ni siquiera la contempla y que no comparte la segunda. 芦Ser铆a como no creer en la posible resocializaci贸n de las personas禄, dijo.

Asegur贸 que no pod铆a aclarar nada sobre el cambio de criterio de la Fiscal铆a en torno a las herriko tabernas y, al hilo de otra pregunta similar, se帽al贸 que determinados cambios de criterio -a prop贸sito de la cuant铆a de una fianza, por ejemplo- quiz谩 respondan a las distintas circunstancias de cada momento. Sobre las iniciativas que deber铆an acompa帽ar las medidas judiciales y policiales a la hora de acabar con el terrorismo, se帽al贸 que el gran reto es la educaci贸n. Y sobre la posibilidad de que determinadas resoluciones judiciales puedan 芦entorpecer禄 el proceso de paz, contest贸 que 芦una resoluci贸n basada en la ley禄 no puede entorpecer algo: 芦Si lo hiciera, habr铆a que cambiar la ley禄.

S铆 se detuvo en una pregunta sobre la independencia de los jueces y las supuestas presiones que vienen padeciendo: 芦Uno las puede percibir de forma indirecta, pero no le afectan. Hay que dudar de los jueces que dicen que sienten presiones禄.


 
 ------------------------------------------------------------------------------

pues chico, marlaska...no se que decirte macho, pero si te dicen a trav茅s de una carta que te van a matar toda la familia....no se yo si calificarlo como "presiones" y que adem谩s....no les "afectan" (seg煤n tu)....


creo que el primer "vendido eres t煤",machote.

En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #8 : S谩bado 25 de Noviembre de 2006, 03:34 »

PERO DICE QUE ES "NECESARIO" ESTABLECER LA RELACI脫N "UNA POR UNA"


Conde Pumpido dice ahora que "es consciente" de la vinculaci贸n entre las "herriko tabernas" y Batasuna-ETA



Este mi茅rcoles el fiscal general del Estado remit铆a a la Sala 61 del Supremo un escrito en el que cambiaba de criterio de forma radical respecto a la vinculaci贸n de Batasuna-ETA con las "herriko tabernas". Conde Pumpido afirmaba que "no existen pruebas suficientes" que les vinculen al entramado etarra. Este viernes, dos d铆as despu茅s, ha subrayado que "es consciente" de que "en general" existe vinculaci贸n entre estos locales y la organizaci贸n proetarra. Sin embargo, Pumpido volvi贸 a insistir en que la Fiscal铆a no puede "dar por probado" un v铆nculo inmediato, sino que es "necesario" establecer la relaci贸n "una por una".

 Anuncios clasificados en Libertad Digital CLICK AQU脥


L D (Agencias) El fiscal general del Estado, C谩ndido Conde Pumpido, ha dicho este viernes de que para proceder a la liquidaci贸n del patrimonio de las herriko tabernas es necesario establecer su relaci贸n con Batasuna-ETA "una por una" y respetando el procedimiento legal, es decir, oyendo en cada caso las explicaciones que puedan dar los propietarios de los locales. Sin embargo, Conde Pumpido afirm贸 que la Fiscal铆a General del Estado "es consciente" de que "en general" existe vinculaci贸n entre estos locales y la formaci贸n proetarra. Subray贸 que considera cierta "la relaci贸n entre el conjunto de las "herriko tabernas" y Batasuna", pero apunt贸 que ello no contradice su criterio de que la liquidaci贸n del patrimonio de estos establecimientos debe estudiarse caso a caso.
 
Conde-Pumpido declar贸 antes de participar en el acto de inauguraci贸n de la nueva sede de la Fiscal铆a del Tribunal Superior de Justicia de Baleares en Palma que la Fiscal铆a de la Audiencia Nacional defiende la relaci贸n directa entre las "herriko tabernas" y el partido independentista ilegalizado en el sumario abierto por el juez Baltasar Garz贸n por la presunta financiaci贸n de ETA a trav茅s de estos bares. Esta convicci贸n tambi茅n ha sido expresada por el Ministerio Fiscal en el proceso que el Tribunal Supremo sigue para la liquidaci贸n de los bienes de las organizaciones ilegalizadas Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna, dijo el fiscal general.
 
"Para responder a la petici贸n que se nos ha hecho, la Fiscal铆a del Supremo establece que para la liquidaci贸n del patrimonio de las herriko tabernas es necesario seguir un procedimiento en el que eso se acredite una a una y que se haga, en cualquier caso, respetando los principios b谩sicos del procedimiento, es decir, oyendo a los interesados en cada uno de los supuestos y siempre con respeto a los principios de contradicci贸n y audiencia", dijo.
 
Conde Pumpido insisti贸 en que la Fiscal铆a no puede "dar por probado" un v铆nculo inmediato que es objeto de acusaci贸n en el proceso penal abierto por la Audiencia Nacional en referencia a la financiaci贸n de la banda terrorista. "Lo que decimos es que es necesario practicar una prueba individualizada para que, en cada uno de los casos, se pueda llegar al resultado final", que ser铆a la liquidaci贸n judicial de los bienes si se demuestra que sirven para sustentar una organizaci贸n pol铆tica ilegal, declar贸.
 
El fiscal general subray贸 adem谩s que esta es "la misma tesis" defendida en ese proceso por la Abogac铆a del Estado. En cuanto a las cr铆ticas seg煤n las cuales este criterio de la Fiscal铆a tendr铆a una intencionalidad pol铆tica y servir铆a para favorecer los intereses del Gobierno en el llamado "proceso de paz", Conde Pupido fue tajante: "El fiscal y el ministerio p煤blico act煤an siempre conforme a la ley y conforme al derecho".
 

-----------------------------------------------------------------------------

Donde dije Conde, dije Pumpido....
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #9 : S谩bado 25 de Noviembre de 2006, 03:48 »

JUICIO AL ETARRA VICARIO SETI脡N POR EL SECUESTRO DEL EMPRESARIO




Aldaya: "Trescientos cuarenta y un d铆as encerrado dan para llorar much铆simo. Tengo suerte de estar vivo"



 El empresario vasco Jos茅 Mar铆a Aldaya declar贸 este viernes por videoconferencia, en el juicio que se sigue contra uno de los presuntos autores de su secuestro, que tiene "suerte de estar vivo" tras permanecer durante 341 d铆as encerrado en un zulo. As铆 lo asegur贸 Aldaya al tribunal que juzga al etarra Gregorio Vicario Seti茅n en el juicio que qued贸 visto para sentencia ante la secci贸n primera de la Audiencia Nacional. Como viene siendo habitual en los juicios a etarras, Vicario Seti茅n no mostr贸 ning煤n arrepentimiento, se neg贸 a declarar y se mostr贸 "orgulloso" de pertenecer a ETA.




L D (EFE) "Trescientos cuarenta y un d铆as encerrado en un agujero dan para llorar much铆simo y para muchas m谩s cosas. Creo que tengo suerte de estar vivo", asegur贸 Aldaya, quien estuvo secuestrado desde el 8 de mayo de 1995 al 14 de abril de 1996. El empresario guipuzcoano, que no compareci贸 el pasado d铆a 6 por estar convaleciente de una operaci贸n y que hoy lo hizo con muletas, dijo hoy que tiene "mal" la espina dorsal y las dos caderas y que tienen que operarle a煤n de una de ellas, dolencias que achac贸 a la humedad del zulo donde estuvo encerrado durante su secuestro.

"Me estaba pudriendo ah铆 dentro", se帽al贸 Aldaya, quien record贸 que "estaba mojado todo el d铆a" y que por ello le salieron "granos" y "postillas", y que ten铆a callos en las manos "por escurrir el agua". Tambi茅n record贸 el momento de su secuestro, el d铆a 8 de mayo de 1995, sobre las 21,00 horas, cuando varias personas le amenazaron con armas y le inyectaron un sedante para introducirle en un maletero de un coche y dormirle.

Del tiempo de su cautiverio explic贸 que se sinti贸 "humillado" y que nunca tuvo "problemas peligrosos" con sus secuestradores, sino m谩s bien "de nervios" debido a su propio "genio". Record贸 que durante aquel tiempo s贸lo tuvo contacto con uno de los secuestradores y que 茅ste iba siempre tapado con un pasamonta帽as. Explic贸 que para 茅l fue "una sorpresa" ser v铆ctima de un secuestro de ETA, puesto que nunca, subray贸, hab铆a recibido amenazas ni hab铆a sido extorsionado, y as铆 mismo dijo no saber si se pag贸 alg煤n rescate por 茅l.

Tambi茅n declararon por videoconferencia el primo de Aldaya y el portavoz de su familia durante el secuestro, quienes se describieron como un "apoyo moral" y "espiritual" de la familia durante ese tiempo.

El fiscal Ignacio Gordillo mantuvo su petici贸n de 17 a帽os de c谩rcel para el etarra por el delito de detenci贸n ilegal, al igual que hizo la Asociaci贸n de V铆ctimas del Terrorismo (AVT), mientras que la defensa solicit贸 la libre absoluci贸n de su patrocinado por considerar que no hab铆a suficientes pruebas.

Por otra parte, Vicario Seti茅n tambi茅n fue juzgado por el asesinato en Barcelona el 7 de febrero de 1994 del coronel del Ej茅rcito Leopoldo Garc铆a Campos, cuando era miembro del grupo "Barcelona". El fiscal Pedro Rubira mantuvo su petici贸n de 56 a帽os y medio de prisi贸n para el etarra por los delitos de pertenencia a banda armada, atentado con resultado de muerte, tenencia de explosivos, utilizaci贸n ileg铆tima de veh铆culo a motor y de un delito de sustracci贸n de placa de matr铆cula leg铆tima. El acusado se neg贸 a declarar en las dos vistas celebradas este viernes y manifest贸 que no aceptaba estos juicios y que estaba "orgulloso" de ser miembro de ETA.

En este 煤ltimo juicio, declararon como testigos Felipe San Epifanio y Rosario Ezquerra -ya condenados por estos hechos-, quienes manifestaron que no recordaban las declaraciones que prestaron ante la Polic铆a, en las que, seg煤n expuso el fiscal en sus conclusiones finales, reconocieron la participaci贸n del acusado en los hechos. Con las dos vistas celebradas este viernes, Vicario Seti茅n, que el jueves fue condenado por este tribunal a ocho a帽os de c谩rcel por colocar un coche bomba en Barcelona que no estall贸 "por fallos del mecanismo", ya ha sido juzgado por las cuatro causas por las que el pasado 5 de abril fue entregado a Espa帽a de forma temporal por Francia.
 


En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #10 : Lunes 27 de Noviembre de 2006, 02:02 »

TRAS LA QUERELLA DEL FORO DE ERMUA CONTRA IBARRETXE


Jueces vascos denuncian las presiones del Gobierno del PNV para que no se investiguen sus contactos con Batasuna-ETA



 El presidente del Tribunal Superior del Pa铆s Vasco ha reprochado al Gobierno de Ibarretxe un intento de deslegitimar las decisiones judiciales. "Cuando se afirma que abrir causa penal contra una autoridad pol铆tica deslegitima al Poder Judicial", dice Fernando Ruiz Pi帽ero en un art铆culo firmado en El Correo junto a otros jueces del Pa铆s Vascos, el mensaje que se transmite es que "no se reconoce la legitimidad" de los jueces para aplicar la Ley. Los autores del art铆culo Por una Justicia templada, expresan su malestar por las cr铆ticas que el poder nacionalista ha dirigido a los jueces que han aceptado a tr谩mite la querella del Foro de Ermua contra Ibarretxe, por un presunto delito de desobediencia, al reunirse con representantes de ETA-Batasuna.

 

LD (Efe) Reclaman que finalicen las cr铆ticas vertidas desde las instituciones vascas contra las resoluciones judiciales ya que "erosionan" el Estado de Derecho. El texto, titulado Por una Justicia templada, no se refiere expresamente a ninguna de las causas abiertas a cargos pol铆ticos vascos, pero recoge que "cuando se afirma que la decisi贸n de un tribunal de abrir causa penal contra una autoridad o cargo p煤blico deslegitima al Poder Judicial", el mensaje que se quiere transmitir es que "no se reconoce la legitimidad del 贸rgano judicial para adoptar esa decisi贸n".

Las criticas a la labor de los jueces "favorecen la erosi贸n injustificada de la estructura institucional del Estado de Derecho", alerta el art铆culo, que recuerda a los cargos p煤blicos "el deber de no atribuir intenciones espurias a los jueces y magistrados" cuando dictan "resoluciones que sujetan a alguna autoridad" a cargas procesales o les declaran incursos en responsabilidades jur铆dicas.

Los jueces finalizan reiterando que "la legitimaci贸n social del sistema institucional de Justicia constituye uno de los requisitos imprescindibles para la vertebraci贸n y consolidaci贸n de una cultura democr谩tica en la sociedad vasca".

Junto a Ruiz Pi帽eiro, el documento est谩 rubricado por el presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJPV, Juan Luis Ibarra, los presidentes de las Audiencias Provinciales de Guip煤zcoa y Alava y el decano de los jueces de Bilbao, Alfonso Gonz谩lez-Guija, entre otros.
 
-------------------------------------------------------------------------------


Menos mal que aun queda gente honrrada en Espa帽a y que no se callan.

 Aplaudir Aplaudir Aplaudir
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #11 : Mi茅rcoles 29 de Noviembre de 2006, 03:29 »

LE ENTREG脫 UN ATESTADO DISTINTO QUE EL REMITIDO A LA AUDIENCIA



El juez denuncia por "obstrucci贸n" a la Justicia al ertzaina que detuvo a un proetarra por intentar quemar a un polic铆a



El titular del Juzgado de Instrucci贸n n煤mero 8 de Bilbao ha acusado a la Ertzaintza de "obstruir" a la Justicia y de ocultar datos sobre la detenci贸n de un proetarra por intentar quemar vivos a dos polic铆as. Afirma que le entregaron un atestado en el que se acusaba al detenido de volcar un contenedor, mientras enviaban otro a la Audiencia Nacional con los actos de terrorismo callejero. El juez tuvo que advertir al agente con encausarle por desobediencia para que se le remitiese el segundo atestado. Por ello, y en el mismo auto donde se desinhibe de la causa a favor de la Audiencia, pide que se encause al agente por falsedad de documento p煤blico.

 
L D (Europa Press) El juez ha denunciado "irregularidades" en el atestado realizado por la Ertzaintza por la detenci贸n del joven de 18 a帽os que fue arrestado el pasado 10 de noviembre por su supuesta implicaci贸n en los incidentes registrados en la capital vizca铆na, durante los cuales se atac贸 a dos polic铆as municipales, seg煤n informaron a Europa Press fuentes jur铆dicas.
   
El juez ha elaborado un auto en el que se inhibe en el caso a favor de la Audiencia Nacional, y en el que pide que se deduzca testimonio contra la Polic铆a auton贸mica vasca por la presunta comisi贸n de los delitos de falsedad de documento p煤blico y contra la Administraci贸n de Justicia, por "impedir" la persecuci贸n de delitos y ocultaci贸n de datos.
 
 Las mismas fuentes se帽alaron que la Ertzaintza remiti贸, en un principio, un atestado sobre los hechos que rodearon la detenci贸n del joven vecino de Sestao, en el que le acusaban de un delito de desorden p煤blico al haber volcado un contenedor, por lo que orden贸 su ingreso en prisi贸n eludible bajo fianza de 6.000 euros. Tras el pago, el arrestado sali贸 en libertad.
   
Ante la carencia de datos en el atestado, el juez, tras permanecer unos d铆as ausente, pidi贸 su ampliaci贸n. La Polic铆a vasca, por su parte -siempre seg煤n los medios jur铆dicos-, hab铆a realizado dos atestados, el segundo de los cuales hab铆a remitido a la Audiencia Nacional por un supuesto delito de terrorismo, sin hab茅rselo comunicado al juez instructor.
   
De esta forma, el magistrado tuvo que requerir, "bajo apercibimiento de desobediencia", que se le facilitara una copia, que, finalmente, se le dio tras haber hecho comparecer en sede judicial a responsables policiales. El juez considera que ha existido "obstrucci贸n" por parte de la Ertzaintza en la acci贸n de la Justicia, que se han "ocultado" datos y se ha retrasado que se atribuya la competencia a la Audiencia Nacional cuando es el 贸rgano competente para instruir la causa.
   
El caso pasar谩 a manos de Juan Del Olmo, con quien el magistrado ha estado en comunicaci贸n. Durante los incidentes de Bilbao tambi茅n se detuvo a un menor de edad, de 17 a帽os, que ingres贸 en el centro de menores de Zum谩rraga.
 

--------------------------------------------------------------------------------

QU脡EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEE?ConfundidoConfundidoConfundido

驴pero qu茅 cachondeo es este?ConfundidoConfundido
驴el que intent贸 quemar al polic铆a ahora es "la v铆ctima"ConfundidoConfundidoConfundidoConfundidoConfundidoConfundido?

 Negar Negar Negar
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #12 : Jueves 30 de Noviembre de 2006, 04:20 »

San Gil: "Cuando vi la pistola en la nuca de Gregorio pens茅: menuda broma macabra"



El juicio contra Francisco Javier Garc铆a Gaztelu 'Txapote' por el asesinato de Gregorio Ord贸帽ez queda visto para sentencia

AGENCIAS | MADRID

La presidenta del Partido Popular del Pa铆s Vasco, Mar铆a San Gil (izda), mira fijamente al presunto asesino de su compa帽ero Gregorio Ordo帽ez, el etarra Francisco Javier Garc铆a Gaztelu, "Txapote" (dcha), en la Audiencia Nacional, donde se le juzga por el asesinato el 23 de enero de 1995 del concejal del PP en San Sebasti谩n. EFE
 
 
 
ETA ampara en su 煤ltimo bolet铆n la 'kale borroka' y amenaza con m谩s violencia
 
El Gobierno reconoce que la Polic铆a se encuentra en "m谩xima alerta" por ETA
 

Cruce de miradas entre San Gil y 'Txapote' 

 



 
El juicio en la Audiencia Nacional a Francisco Javier Garc铆a Gaztelu 鈥楾xapote鈥 por el asesinato del concejal del PP en San Sebasti谩n Gregorio Ord贸帽ez ha quedado hoy visto para sentencia en la 煤ltima vista oral a la que el ex dirigente etarra ha asistido antes de ser devuelto a Francia.
El fiscal Ignacio Gordillo ha mantenido su petici贸n de 30 a帽os de c谩rcel para Txapote, que ha manifestado que no iba a declarar porque no reconoc铆a la legitimidad del tribunal y porque no quer铆a "formar parte de este teatro".
La primera testigo que ha declarado en la vista ha sido la presidenta del PP en el Pa铆s Vasco, Mar铆a San Gil, que estaba con el edil cuando fue asesinado el 23 de enero de 1995, y ha relatado que todo ocurri贸 "en un segundo" y que cuando vio la pistola "en la nuca de Gregorio" pens贸: "menuda broma macabra".
Las autoridades galas entregaron al etarra a Espa帽a el pasado 15 de diciembre, y desde entonces 'Txapote' ha sido condenado a 82 a帽os de prisi贸n por el asesinato del socialista Fernando M煤gica; a 50 a帽os por el del concejal del PP Miguel Angel Blanco; a 29 a帽os por el del sargento Alfonso Morcillo y a 18 a帽os por el atentado contra una discoteca de Deba (Guip煤zcoa). Adem谩s, result贸 absuelto en el juicio por el asesinato del edil del Partido Popular Jos茅 Luis Caso y est谩 a la espera de sentencia por un atentado contra el cuartel del Ej茅rcito en el barrio donostiarra de Loyola y por la muerte del brigada Mariano de Juan Santamar铆a.
Actitud desafiante
Durante su estancia en Espa帽a, Garc铆a Gaztelu se ha mostrado en ocasiones desafiante en sus comparecencias en la Audiencia Nacional, llegando a mantener fuertes enfrentamientos con el magistrado Alfonso Guevara, aunque otras veces se limit贸 a permanecer callado e indiferente a lo que suced铆a a su alrededor.
El comportamiento de 'Txapote' en la Audiencia Nacional ha generado una gran pol茅mica en un momento en el que se debate la voluntad de ETA de abandonar definitivamente la violencia.

Mar铆a San Gil, secretaria de Gregorio Ord贸帽ez en 1995, llora mientras recoge las pertenencias del edil asesinado por ETA. DIARIO VASCO

El ministro de Justicia, Juan Fernando L贸pez Aguilar, ha afirmado que el Gobierno sent铆a "repulsi贸n y rechazo" ante los gestos de desaf铆o del etarra, que "en nada traslucen ning煤n arrepentimiento", mientras que el portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha asegurado que su conducta era "claramente ilustrativa de cu谩l es la posici贸n en estos momentos de destacados dirigentes de la banda terrorista".
A pesar de su comportamiento en los tribunales en estos 煤ltimos meses, 'Txapote' solicit贸 terminar de cumplir en Espa帽a la condena que le fue impuesta en Francia, pero el Ministerio de Justicia rechaz贸 tramitar la petici贸n al tener en ese pa铆s un procedimiento penal pendiente. De este modo, Garc铆a Gaztelu ser谩 devuelto a las autoridades galas antes del pr贸ximo 15 de diciembre, fecha en la que se agota el plazo de un a帽o por el que fue entregado.
En línea

Veritas Liberabit Vos
gaia
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1521/-10
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 54607



« Respuesta #13 : Jueves 30 de Noviembre de 2006, 04:57 »


La viuda de Ord贸帽ez dice que el juicio a Txapote no ser谩 suficiente mientras no haya "vencedores y vencidos"


Octavo juicio a Txapote /LD
 
Con el precedente de su actitud desafiante y agresiva en los procesos por las muertes de Fernando M煤gica y Miguel 脕ngel Blanco, en esta ocasi贸n se juzgaba a Txapote por el asesinato del concejal del PP. El fiscal Ignacio Gordillo ha pedido una pena de 30 a帽os de c谩rcel. Esta vez no se ha repetido el espect谩culo del etarra en los anteriores juicios, cuando lleg贸 a amenazar al juez, a patear los cristales y a lanzar proclamas a favor de ETA.
 
La Fiscal铆a reclama los 30 a帽os de c谩rcel para Txapote por un delito de asesinato en concurso con otro de atentado, con las agravantes de premeditaci贸n y disfraz. En el escrito de calificaci贸n provisional, el fiscal explica que "Txapote", junto con Valent铆n Lasarte, "Potxolo", ya condenado por estos hechos, y Juan Ram贸n Carasatorre Aldaz, "Zapata", en situaci贸n de rebeld铆a, decidieron asesinar a Gregorio Ord贸帽ez, concejal del PP en el Ayuntamiento de San Sebasti谩n, y en diciembre de ese a帽o dise帽aron el plan para cometerlo.
 
Valent铆n Lasarte fue el encargado de vigilar los horarios y las costumbres del concejal en las navidades del 1994. Tambi茅n sigui贸 los movimientos de la v铆ctima en enero de 1995 de entrada y salida del Ayuntamiento y comprob贸 que ten铆a unos horarios y costumbres diferentes cada d铆a, siempre seg煤n el escrito del fiscal. Lasarte explic贸 a "Txapote" que "de hacer algo tiene que ser al mediod铆a porque el objetivo no es nada sencillo".
 
Las condenas de Txapote
 
"Txapote" fue detenido en Francia en 2001, donde cumple condena, y fue entregado durante un a帽o el pasado mes de diciembre para ser juzgado, entre otros, por los asesinatos de los concejales del PP Gregorio Ord贸帽ez, Miguel 脕ngel Blanco y Jos茅 Luis Caso, Fernando M煤gica (hermano del actual defensor del pueblo), del jefe de la Polic铆a Municipal de San Sebasti谩n Alfonso Morcillo y del brigada del Ej茅rcito de Tierra Mariano de Juan Santamar铆a.
 
El etarra ha sido condenado, entre otras penas, a 82 a帽os de c谩rcel por el asesinato de M煤gica, 50 a帽os por el de Miguel 脕ngel Blanco, 29 a帽os por la muerte del sargento Morcillo, 33 a帽os por el asesinato de De Juan Santamar铆a y ha sido absuelto por falta de pruebas de la muerte del concejal del PP Jos茅 Luis Caso en diciembre de 1997. El terrorista tambi茅n ha sido condenado a 18 a帽os de prisi贸n por destruir la discoteca Txitxarro, en la localidad guipuzcoana de Deba, con dos bombas colocadas el 10 de septiembre de 2000.
Vencedores y vencidos

Ana Iribar, la viuda de Gregorio Ord贸帽ez, dijo este mi茅rcoles que, aunque "hoy se hace justicia en la Audiencia Nacional", el juicio no ser谩 suficiente mientras no haya libertad en el Pa铆s Vasco y no haya "una sociedad con vencedores y vencidos".

En una rueda de prensa celebrada en un hotel de Madrid, asegur贸 que el juicio resulta insuficiente mientras "queden por resolver decenas de casos pendientes que no deben, no pueden prescribir". Seg煤n la viuda de Ord贸帽ez, "necesitamos un C贸digo Penal que garantice que no se cerrar谩 ning煤n caso, que ninguna v铆ctima quedar谩 sin justicia, que ning煤n asesino quedar谩 impune" y que las condenas deben cumplirse 铆ntegramente.

Ana Iribar pidi贸 que la creaci贸n de un "canal de comunicaci贸n entre el organismo competente y las v铆ctimas" para informarlas puntualmente sobre la evoluci贸n penitenciaria del preso, y mostr贸 su preocupaci贸n ante la posibilidad de que, una vez cumplida la pena, los etarras salgan a la calle.

"No queremos compartir vecindario, ni escuela, ni partida de mus, ni txikiteo con ellos. Que no nos hablen de reconciliaci贸n, las v铆ctimas nunca hemos compartido mesa de juego con los terroristas, y nos cuesta entender el hecho de que algunos dirigentes pol铆ticos dem贸cratas las compartan con ellos al margen de las instituciones", dijo.

Iribar pidi贸 que la Ley de Partidos siga vigente y declar贸 "extinto" el Acuerdo por la libertades y contra el terrorismo. A continuaci贸n, cit贸 las palabras del presidente del Gobierno, Jos茅 Luis Rodr铆guez Zapatero, en las que defin铆a el proceso de paz como "largo, duro y dif铆cil", para indicar que esperaba que se refiriera a que "largas ser谩n las condenas de los etarras en la c谩rcel, duras sus condenas y dif铆cil su reinserci贸n".

Covite naci贸 en la tregua del 98

Tambi茅n intervino en la conferencia de prensa la hermana del edil asesinado, Consuelo Ordo帽ez, quien al ser preguntada sobre las diferencias entre el momento actual y la tregua de 1998 record贸 que el colectivo de v铆ctimas en el Pa铆s Vasco se cre贸 en ese periodo porque estaban "con miedo y preocupaci贸n", y que ya entonces dijeron "c贸mo no deb铆a ser ese proceso". Ambas mujeres opinaron que ahora est谩n viviendo m谩s insultos y m谩s desprecio a las v铆ctimas que antes y a帽adieron que Zapatero les hab铆a "ofendido con algunas actitudes".

Consuelo dijo que espera que la rebeld铆a c铆vica que promueve la Asociaci贸n de V铆ctimas del Terrorismo (AVT) vaya en aumento, porque a las v铆ctimas les ha costado mucho "comenzar a hablar", y no se van a callar ahora. "Nos matan por motivos pol铆ticos pero resulta que no podemos opinar pol铆ticamente", declar贸 antes de a帽adir ri茅ndose: "vamos a empezar a hablar de sexo".

Asimismo se quej贸 de que actualmente "mandan a las v铆ctimas al psic贸logo" y a sus asesinos "a la mesa" de di谩logo con el Gobierno, del que critic贸 su falta de "voluntad" para mantener el Estado de Derecho, del que no obstante dijo que es fuerte y firme y que conf铆a en 茅l para que no decepcione "a todos los ciudadanos espa帽oles".

"A m铆 no me preocupa que ETA rompa la tregua", dijo Consuelo, que asegur贸 que ella y su cu帽ada conf铆an "ciegamente" en la justicia y en sus mecanismos para acabar con la banda terrorista.

 

En línea

Veritas Liberabit Vos
polvorilla
EditoraDebatimos
**

Valoraci贸n: +1413/-3
Desconectado Desconectado

Sexo: Femenino
Mensajes: 7245



« Respuesta #14 : Viernes 01 de Diciembre de 2006, 00:59 »

Txapote muerto y uno menos, as铆 se solucionar铆a un problema.
En línea

DIABLA de green eyes
Debatimos.com: Opina sin l铆mite
   

 En línea
Páginas: [1] 2 3 ... 12   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  



Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF | SMF © 2013, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!